Question

保证书，协议，这样的字据具有法律效力吗？

1，手写的保证书，有签名有时间，这样的字据具有法律效力吗？可以去公正吗？
2，两人共同签署的协议，有双方的签名和时间，没有经过公正，这样的书面协议具有法律效力吗？
3，另外，还有个人采集的录音、录像等证据可以作为有效的呈堂证供吗？

Answer 1

1、只要该保证书是该人真实意思的表示，那么当然具有法律效力，可以去公证，具体可以向相应的公证处咨询。
2、具有法律效力，公证不是生效的充分条件。
3、录音录像等证据是我们法律明确规定的证据种类，只要具有客观性、合法性和关联性就可以作为呈堂证供使用。

追问

谢谢您的回答，关于第1点，是否是保证人真实意思的表达是如何裁定的呢？是否他要出具是由于胁迫或欺诈的证据才会裁定该保证书是非本人真实意思，而无效？

Answer 2

　　保证书、协议自愿签订的均是有效的.
　　具有法律效力必须满足三个条件：
　　1、保证书、承诺书是一方真实的意思表示；
　　2、保证书。承诺书的内容没有违反法律法规的相关规定；
　　3、保证书。承诺书的内容没有违反公序良俗原则。
　　字据如果承载了法律责任就具有法律效力。当事人各方所签订的字据只要不违反法律规定、属于自愿且是真实意思的表达，就有法律效力。如果是在胁迫下签订的则是无效的。假如字据没有明确的法律责任，则没有法律约束力。

Answer 3

保证书、协议自愿签订的均具有法律效力的。
具有法律效力须满足三个条件：
一、保证书、承诺书是一方真实的意思表示；
二、保证书。承诺书的内容没有违反法律法规的相关规定；
三、保证书。承诺书的内容没有违反公序良俗原则。
字据如果承载了法律责任就具有法律效力。当事人各方所签订的字据只要不违反法律规定、属于自愿且是真实意思的表达，就有法律效力。如果是在胁迫下签订的则是无效的。假如字据没有明确的法律责任，则没有法律约束力。

Answer 4

保证书，协议怎样的对法律都是有效应的。