郭嘉如果不死,诸葛亮是他的对手吗?
2017-06-02 · 知道合伙人文学行家
关注
展开全部
三国演义中一句话“郭嘉不死,卧龙不出。”意思说意思是郭嘉不死的话,诸葛亮根本不敢出山,这就是说明郭嘉如果不死,诸葛亮不是他的对手。
郭嘉(170年-207年),字奉孝,颍川阳翟(今河南禹州)人。东汉末年曹操帐下著名谋士。郭嘉原为袁绍部下,后转投曹操,为曹操统一中国北方立下了功勋,官至军师祭酒,封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝,年仅三十八岁。谥曰贞侯。史书上称他“才策谋略,世之奇士”。曹操称赞他见识过人,是自己的“奇佐”。
诸葛亮(181年-234年10月8日),字孔明,号卧龙,汉族,三国时期蜀汉丞相,杰出的政治家、军事家、外交家、散文家、书法家、发明家、文学家。诸葛亮追随刘备,为了刘备奠定了三分天下有其一的基础。蜀汉开国后,被封为武乡侯,对内抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道,对外联吴抗魏,为实现光复大汉的政治理想,数次北伐,但因缺乏良将而失败,最后病逝于五丈原。
郭嘉(170年-207年),字奉孝,颍川阳翟(今河南禹州)人。东汉末年曹操帐下著名谋士。郭嘉原为袁绍部下,后转投曹操,为曹操统一中国北方立下了功勋,官至军师祭酒,封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝,年仅三十八岁。谥曰贞侯。史书上称他“才策谋略,世之奇士”。曹操称赞他见识过人,是自己的“奇佐”。
诸葛亮(181年-234年10月8日),字孔明,号卧龙,汉族,三国时期蜀汉丞相,杰出的政治家、军事家、外交家、散文家、书法家、发明家、文学家。诸葛亮追随刘备,为了刘备奠定了三分天下有其一的基础。蜀汉开国后,被封为武乡侯,对内抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道,对外联吴抗魏,为实现光复大汉的政治理想,数次北伐,但因缺乏良将而失败,最后病逝于五丈原。
展开全部
两个人历史上根本就不是一类人
郭嘉是纯谋士
诸葛亮最多算个顶尖的政治家,长处在于他的治国能力,行军打仗他不行,真正的历史上诸葛亮一生有什么像样的经典计谋吗?显然没有。诸葛亮在军事层面最多能称得上战略家
事实证明陈寿的评价很客观:“治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略”
我认为郭嘉脑子比诸葛亮要聪明,可能会在行军打仗这方面帮助更多。但是反过来诸葛一生唯谨慎,这个人踏实稳重,想事情想得很周到,治国是把好手。这点来说郭嘉就看上去要差很多了。
郭嘉是纯谋士
诸葛亮最多算个顶尖的政治家,长处在于他的治国能力,行军打仗他不行,真正的历史上诸葛亮一生有什么像样的经典计谋吗?显然没有。诸葛亮在军事层面最多能称得上战略家
事实证明陈寿的评价很客观:“治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略”
我认为郭嘉脑子比诸葛亮要聪明,可能会在行军打仗这方面帮助更多。但是反过来诸葛一生唯谨慎,这个人踏实稳重,想事情想得很周到,治国是把好手。这点来说郭嘉就看上去要差很多了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
两个人历史上根本就不是一类人,或者说根本就不是一个层次的人
郭嘉是纯谋士,奇谋多。
诸葛亮最多算个顶尖的政治家,长处在于他的治国能力,行军打仗他不行,真正的历史上诸葛亮一生有什么像样的经典计谋吗?显然没有。诸葛亮在军事层面最多能称得上战略家
事实证明陈寿的评价很客观:“治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略”
我认为郭嘉脑子比诸葛亮要聪明,可能会在行军打仗这方面帮助更多。但是反过来诸葛一生唯谨慎,这个人踏实稳重,想事情想得很周到,治国是把好手。这点来说郭嘉就看上去要差很多了。
当然历史不能假设
这是我的意见
郭嘉是纯谋士,奇谋多。
诸葛亮最多算个顶尖的政治家,长处在于他的治国能力,行军打仗他不行,真正的历史上诸葛亮一生有什么像样的经典计谋吗?显然没有。诸葛亮在军事层面最多能称得上战略家
事实证明陈寿的评价很客观:“治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略”
我认为郭嘉脑子比诸葛亮要聪明,可能会在行军打仗这方面帮助更多。但是反过来诸葛一生唯谨慎,这个人踏实稳重,想事情想得很周到,治国是把好手。这点来说郭嘉就看上去要差很多了。
当然历史不能假设
这是我的意见
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
三国演义看多了建议看看汉书,三国志==,郭嘉是谋士或类似随军参谋长,诸葛亮是内政型全才,内政除了荀彧三国没人能抗衡,谋略军事也算一流但是算不上顶尖,类似总理职务,死就是死了,没法参照。个人看了很多总结的,郭嘉,贾诩,李儒,沮授田丰,法正都是一流的谋士,纯谋士
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询