akg q701和K701有哪些区别
6个回答
展开全部
Q701是AKG当中很特殊的产品,与原来的K系列是完全不一样的设计。从它自己介绍来说,Q701是适合用于POP,K701(2)是作为监听或者古典用,从厂家公布的参数看,Q701有点像森海hd650,低音大大加强。
传统AKG是生产古典产品出名的,在我印象当中,就像维也纳音乐的那种文化传承。但是Q701的推出,我不知道他想表达怎么样的一种文化含义。作为我来说,设计配套耳放是尽可能地表达原来耳机设计的理念。对于它的新的Q701我现在还理解不了,无法去设计这个产品。
-----------
以上转载自大喇叭论坛
传统AKG是生产古典产品出名的,在我印象当中,就像维也纳音乐的那种文化传承。但是Q701的推出,我不知道他想表达怎么样的一种文化含义。作为我来说,设计配套耳放是尽可能地表达原来耳机设计的理念。对于它的新的Q701我现在还理解不了,无法去设计这个产品。
-----------
以上转载自大喇叭论坛
展开全部
怎嘛都上701了捏。。。那么难搞的东西。。。要推出个正常的声音起码1W预算。。要推好起码2W预算呀。。。
K\Q的国产消息都只是谣传而已。。现在以及以后也都不会国产的。。至于为什么目前国内K701缺货。。那是雅登内部出了问题。。和AKG总厂无关。。
不过LZ不要为大陆代理雅登的定价而迷惑了。。在国内Q701的价格大概贵K701有1000多的样子。。而在国外Q701的定价反而比K701要低很多。。这也是为什么美行只要2000出头就能买到Q701的原因。。其实这个价格代购商依旧很赚。。
总体而言K701、K702、Q701是一个层面上的东西(当然是建立在投了几万块推好的基础上。。没推好他们声音各种悲剧。。。而且悲剧的方式还不大一样。。造成别人认为素质有差别什么的。。。。)。。K701是民用旗舰,中频有较为明显的染色。。K701是专业旗舰,声音更加清淡,染色更少,不过低频不行,让人感觉没有底盘,Q701是K701的昆西琼斯调音版本,加强了低频却牺牲了高频,使得它更加适合于流行。。但在放小提琴时有很奇怪的味道。。
的确Q是比K要好推那么点。。但别以为可以买了直推了。。。那是浪费钱。。依旧需要花大把的钱来喂它。。至于怎么喂。。看我的参考资料里之前对这方面的回答。。很详细
K\Q的国产消息都只是谣传而已。。现在以及以后也都不会国产的。。至于为什么目前国内K701缺货。。那是雅登内部出了问题。。和AKG总厂无关。。
不过LZ不要为大陆代理雅登的定价而迷惑了。。在国内Q701的价格大概贵K701有1000多的样子。。而在国外Q701的定价反而比K701要低很多。。这也是为什么美行只要2000出头就能买到Q701的原因。。其实这个价格代购商依旧很赚。。
总体而言K701、K702、Q701是一个层面上的东西(当然是建立在投了几万块推好的基础上。。没推好他们声音各种悲剧。。。而且悲剧的方式还不大一样。。造成别人认为素质有差别什么的。。。。)。。K701是民用旗舰,中频有较为明显的染色。。K701是专业旗舰,声音更加清淡,染色更少,不过低频不行,让人感觉没有底盘,Q701是K701的昆西琼斯调音版本,加强了低频却牺牲了高频,使得它更加适合于流行。。但在放小提琴时有很奇怪的味道。。
的确Q是比K要好推那么点。。但别以为可以买了直推了。。。那是浪费钱。。依旧需要花大把的钱来喂它。。至于怎么喂。。看我的参考资料里之前对这方面的回答。。很详细
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
K701更适合古典、人声流行、爵士,因为瞬态响应比较好,低频不是很重。缺点是难推动,前端要求非常高。
Q701是昆西琼斯签名、参与调音的签名系列。和K701比,更适合流行音乐,低频略有加重,而且比K701、K702好推N多。
Q701是昆西琼斯签名、参与调音的签名系列。和K701比,更适合流行音乐,低频略有加重,而且比K701、K702好推N多。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
Q701可以拔线,K701不能拔线。Q701音质很垃圾就适合打dota,学英语也可以,买个替换线,电脑上用1米8的,复读机插1米2的,听啥音乐,你能听出个球,听个响就行了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
q701是新品,k701是经典,q701有好多种色,比较炫,貌似也比较好推
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询