Question

在不存在所得税,政府购买和转移支付等量增加,国民生产总值为政府增加的购买量，为什么是错的？

Answer 1

1、经济学里面将财政政策的手段主要包括从政府的收入政策和支出政策，由于经济处于衰退期，应该采取扩张性财政政策，比如尽可能增加财政支出以拉动经济，具体措施主要有减少税收，增加政府购买和转移支付以增加需求和增加居民消费的购买力。这里假设税收不变，在不考虑挤出效应的情况下，只是采取政府购买以增加需求的话，根据政府购买乘数为（1/(1-边际消费倾向)）=5，因此增加的政府购买为1000亿除以购买乘数5等于200亿，因此应该增加200亿的财政支出。2、同理，政府购买乘数为10，应该增加100亿的政府支出3、首先这个问题，必须了解什么是挤出效应。我的理解就是政府的投资和购买挤占了国民的投资，使得财政政策取得刺激经济的效果降低。这里需要简单解释下货币政策，凯恩斯主义假设货币的需求分为两种一种是货币的交易需求（预防需求和一般的交易需求）和投机需求，他认为货币的利率是由货币的供给和货币的需求共同决定，而货币的供给是个外生变量由当局政府或者中央银行发行决定，在我们分析财政政策效果时假设不变，这样假设货币的供给不变，政府购买增加导致货币的需求增加，这样导致了利率上升，于是国民的投机也可以理解为投资成本上升，于是国民将减少投资，由于投资与国民总收入有着密切的关系，根据投资乘数的双向性，在这一层面上国民收入将降低。简单的说就是政府支出挤占了国民的投资，导致了国民收入并没有完全按支出乘数规律扩大。于是政府应该比预计支出才能取得预想的效果。也就是第一问政府支出应大于200亿，第二问应大于100亿。简单的解释就是这样，有些啰嗦，呵呵希望你能明白现实中的经济运行比这复杂N倍，比如我国一向都是政府支出和投资并行，搞不懂

追问

呵呵，一道判断题要想这么多，这不是解答题。。。

Answer 2

首先不能用TR不影响GDP来作为这道题的思路。国民生产总值，是要考虑转移支付，国民生产总值和GDP不等价。
总需求=AD=C+I+G+NX=A+cY 其中A为固定支出。 C=C+cTR+cY。
Y=A/1-c
所以你会发现政府购买和转移支付等量增加比如说1，AD其实增加了1+c, 1+c/1-c
而政府购买增加，转移支付等量减少，1-c/1-c 刚好就是1 所以这两道题目并不是因为TR不影响GDP来讨论的。