体积相同的实心铜球和铝球分别挂在杠杆的a.b两端,m铜>m铝,杠杆平衡。同时将铜球和铝球浸没在水中,则杠杆
展开全部
答案:铜下沉
思考这个问题的方法很多,
用极限思考:收到浮力向上,相等。如果这个浮力足够大,以至于和铝重量抵消(当然,这不符合事实,但这可以作为思考方式,楼主自己领悟),这个浮力肯定不能抵消铜球的重力嘛!此时只有个铜球了,不下才怪!
从收益角度考虑,明明铜比铝重,但杠杆还是平衡,说明铜处在了一个不好的状态,使他的重量发挥不如铝。那么,当给了一个相同的向上浮力时,这个浮力对铜起到的作用发挥效果也一定不如铝,那么就说明铝这边的浮力作用更强,所以铝上去了
老实的做法:铜重切平衡说明铜更靠近支点,减去向上浮力后再按比例计算同样得出答案。
希望楼组日后做这种定性分析题时多用前两种方法,定量计算时也可以在算前瞬间思考一下,心里有底
物理即生活,想想如果把杯子放在饮水机下面接水,杯子一半在饮水机上,一半悬空,刚好不掉下来,随着水的增加,杯子更稳了还是更有掉下去的可能了?在水流入杯子的那十秒钟内如果楼主正在思考这个问题,那以后就不需要上来问物理问题了。物理问题全都想通,无非那几个问题:光、电、力、热……今天发神经,说了一大堆~!
思考这个问题的方法很多,
用极限思考:收到浮力向上,相等。如果这个浮力足够大,以至于和铝重量抵消(当然,这不符合事实,但这可以作为思考方式,楼主自己领悟),这个浮力肯定不能抵消铜球的重力嘛!此时只有个铜球了,不下才怪!
从收益角度考虑,明明铜比铝重,但杠杆还是平衡,说明铜处在了一个不好的状态,使他的重量发挥不如铝。那么,当给了一个相同的向上浮力时,这个浮力对铜起到的作用发挥效果也一定不如铝,那么就说明铝这边的浮力作用更强,所以铝上去了
老实的做法:铜重切平衡说明铜更靠近支点,减去向上浮力后再按比例计算同样得出答案。
希望楼组日后做这种定性分析题时多用前两种方法,定量计算时也可以在算前瞬间思考一下,心里有底
物理即生活,想想如果把杯子放在饮水机下面接水,杯子一半在饮水机上,一半悬空,刚好不掉下来,随着水的增加,杯子更稳了还是更有掉下去的可能了?在水流入杯子的那十秒钟内如果楼主正在思考这个问题,那以后就不需要上来问物理问题了。物理问题全都想通,无非那几个问题:光、电、力、热……今天发神经,说了一大堆~!
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询