Question

康熙为什么不立八皇子胤禩为太子

Answer 1

具体原因有很多，但根本的原因只有一个，那就是八皇子胤禩压根不配当皇帝。

所谓的不配，还不光是是指他出身低微（母亲只是宫内洗衣妇出身）。还在于他过于依赖和偏袒士绅阶层出身的文官，以至于他官声很好，却没意识到一个根本问题，那就是皇权和士绅地主阶层之间实际上是相互利用而又相互抵触的。

八皇子胤禩常常资助官员“打秋风”；主管刑部这种要害部门却处事“宽之以仁”，用国库的银子和法制的败坏来给自己买名声。允许他们挪借库银甚至自己贴钱帮还债，而对于文官阶层却不做任何限制；这么做的直接后果---明崇祯皇帝的下场就是例子，你再英明有个毛用啊。

固然康熙晚年对臣子很宽容----但，我可以宽容，谁允许你们这帮儿子也宽容了？儿子，难道不就是用来给老子背黑锅的吗？

康熙晚年，国库存银实际只有700万（账面是2100万，但大多被官吏挪借）。而且税收火耗严重、国家财政收入太少，铜钱被大量私熔取利。康熙也意识到吏治必须先整顿，然后再进行改革，然而他年事已高，又爱惜自己的名声。所以他其实是希望儿子们去做这些事的，而老八居然比他还爱惜名声，放纵文官阶层的糜烂而不管。所以老八让他失望了。

老四管的是户部（钱粮），和刑部、吏部这些要害部门相比也不遑多让。他在职时积极追讨库银，铁面无私（就算是装的，能装一辈子那也是真的了），大得康熙赞赏。所以最后康熙决定传位给老四，也就是雍正。而这一决定从现在看来也是非常正确的，雍正上位仅仅13年，但国库最高时存银6200万（实数），吏治相当清明。追讨欠账、摊丁入亩、士绅一体纳粮、火耗归公、云南改土归流等大事都是在这13年完成的。反倒是乾隆年间几乎没有什么重大改革。

虽然民间流传传位十四子改成于四子，但遗诏是满文书写而非汉文。如果心定太子是十四子，康熙也不会在自己病重时把十四子远远派出去打仗，还让老四主管钱粮（一次只运够10日的粮食给老十四，多了不给）。而孙子辈中，康熙唯独叫进宫里单独教育的只有弘历（也就是乾隆）。所以我不相信雍正得位不正的说法。谣言肯定是有的，毕竟雍正改革触动的是士绅阶层的利益，包括曹雪芹在内的士绅阶层当然要骂他了（甚至有史学家考证雍正是被文官集团支持下的乾隆发动兵变杀死的，因为乾隆不想当几十年的“太子”）。

而老八的野心也暴露得太早，他的势力集团在第一次废太子时联名推举已经完全暴露在康熙面前，康熙也被吓到了。

八皇子胤禩的“八贤王”完全是在损公肥私的基础上由文官堆出来的名声，康熙脑筋正常都不会立他为太子。

Answer 2

1. 他出身低微（母亲只是宫内洗衣妇出身）；

2. 常常资助官员“打秋风”，以此笼络士绅阶层出身的文官；

3. 主管刑部却处事“宽之以仁”，用国库的银子和法制的败坏来给自己买名声；

4. 利用张明德相面为自己立嗣。

爱新觉罗·胤禩（1681年-1726年），清朝宗室，清圣祖康熙帝第八子，雍正异母弟，生母良妃卫氏。 少时为胤禔母惠妃抚养，诸臣奏称其贤。

雍正上位后，为稳定人心，先进封其为和硕廉亲王，命办理工部事务，兼理藩院尚书。雍正四年（1726年），雍正帝坐稳根基后，找各种借口削其王爵，圈禁，改名为“阿其那”，改其子弘旺名“菩萨保”。

雍正四年（1726年）九月薨，享年45岁。乾隆四十三年（1778年），乾隆帝以胤禩无悖逆之实，下旨复原名胤禩，恢复宗室，并录入玉牒。

Answer 3

1、人人都知道老八出身不好，古代讲究子凭母贵，老八妈地位很低的
2、好跟文官一起混，老爹还没死就想接班，必然挨削
3、康熙末年吏治败坏，国库空虚，继续强力人物续命