最好的双核手机CPU
高通,德州仪器,英伟达,哪一种最好?分别有什么优缺点,多媒体方面,游戏方面那种最好?总的来说又是什么最好?...
高通,德州仪器,英伟达,哪一种最好?分别有什么优缺点,多媒体方面,游戏方面那种最好?总的来说又是什么最好?
展开
5个回答
展开全部
逐个来说:
高通的Cpu性能是最强悍的,尤其是Cortex-A8架构的产品。高通将ARM的A8架构经过改良,生产出加强版的A8核心。运算能力比普通A8架构强大约15%。几年前收购了AMD的手机显示芯片部门,更名为Adreno。Gpu运算能力是挺不错的,可惜兼容性还有很大提升空间。进入双核时代后,由于仍采用本不支持双核的A8架构,所以用两颗A8相连起来组成双核处理器的性能不如其他厂商的双核CPU,虽然Adreno220理论上是两颗Adreno205,但性能相比Adreno205提升有限,甚至领先不到50%。 单核评分:9.5 双核评分:8.5 综合评分:9.5
德仪是老牌的手机CPU厂商,同样基于ARM架构。德仪的CPU通常采用未经改造的ARM核心,所以CPU性能相对其他改造的厂商来说会相对落后,但超频能力普遍很强,甚至可以使主频稳定在出厂主频的一倍,性能十分强悍。GPU方面,则采用Imagination公司的PowerVR系列显示芯片,单核多采用SGX530,性能与Adreno200相当,双核采用SGX540,性能与Adreno205相当。旗舰禅弊版的OMAP4470采用SGX544,性能与Adreno220相当。由于苹果公司的产品多采用SGX系列芯片,所以德仪的CPU在游戏方面有先天的优势,几乎很少有兼容性问题。 单核评分:8.5 双核评分:9 综合评分:9
英伟达是PC显卡出身,拥有最先进的GPU制造技术,第一代Tegra采用ARM11核心,且鲜为人知,这里跳过。从Tegra2开始,英伟达的手机CPU开始为人所知。tegra2采用A9改进版双核心,内置低功耗的Geforce ULV显示芯片,性能极其强悍。Tegra3采用四核心,增强版Geforce ULV核心,性能目前尚无其他产品可以匹敌。这颗芯片的游戏效果可以打到PC级别。
单核评分:---- 双核评分:9.5 综合评分:9.5
补充一个:三星:单核的ARM11 S3C6410开始,到单核的S5PC100,S5PC110(S5PV210),再到双核的Exynos4210,。CPU性能经过些许改进,并不算强。强在他的GPU,S5PC1XX的SGX530、540GPU性能都非常强悍,尤其是S5PC110(S5PV210)的SGX540,他是两颗协同工作的SGX540,再高性能的同时实现优秀的兼容性。双核茄核的猎户座Exynos4210采用A9架构核心,GPU为ARM公司的Mali400MP4,即四核GPU,类似于PC上的SLI,兼容性有待提高,但性能很强。 单核评分:9.5 双核评分:9 综合评分:9
多媒体方面是高通和德州仪器最好,游戏方面是德贺氏族仪和英伟达最好。总的来说最好的是英伟达,但具体还看实际应用,毕竟系统,硬件,优化等还有差异。
高通的Cpu性能是最强悍的,尤其是Cortex-A8架构的产品。高通将ARM的A8架构经过改良,生产出加强版的A8核心。运算能力比普通A8架构强大约15%。几年前收购了AMD的手机显示芯片部门,更名为Adreno。Gpu运算能力是挺不错的,可惜兼容性还有很大提升空间。进入双核时代后,由于仍采用本不支持双核的A8架构,所以用两颗A8相连起来组成双核处理器的性能不如其他厂商的双核CPU,虽然Adreno220理论上是两颗Adreno205,但性能相比Adreno205提升有限,甚至领先不到50%。 单核评分:9.5 双核评分:8.5 综合评分:9.5
德仪是老牌的手机CPU厂商,同样基于ARM架构。德仪的CPU通常采用未经改造的ARM核心,所以CPU性能相对其他改造的厂商来说会相对落后,但超频能力普遍很强,甚至可以使主频稳定在出厂主频的一倍,性能十分强悍。GPU方面,则采用Imagination公司的PowerVR系列显示芯片,单核多采用SGX530,性能与Adreno200相当,双核采用SGX540,性能与Adreno205相当。旗舰禅弊版的OMAP4470采用SGX544,性能与Adreno220相当。由于苹果公司的产品多采用SGX系列芯片,所以德仪的CPU在游戏方面有先天的优势,几乎很少有兼容性问题。 单核评分:8.5 双核评分:9 综合评分:9
英伟达是PC显卡出身,拥有最先进的GPU制造技术,第一代Tegra采用ARM11核心,且鲜为人知,这里跳过。从Tegra2开始,英伟达的手机CPU开始为人所知。tegra2采用A9改进版双核心,内置低功耗的Geforce ULV显示芯片,性能极其强悍。Tegra3采用四核心,增强版Geforce ULV核心,性能目前尚无其他产品可以匹敌。这颗芯片的游戏效果可以打到PC级别。
单核评分:---- 双核评分:9.5 综合评分:9.5
补充一个:三星:单核的ARM11 S3C6410开始,到单核的S5PC100,S5PC110(S5PV210),再到双核的Exynos4210,。CPU性能经过些许改进,并不算强。强在他的GPU,S5PC1XX的SGX530、540GPU性能都非常强悍,尤其是S5PC110(S5PV210)的SGX540,他是两颗协同工作的SGX540,再高性能的同时实现优秀的兼容性。双核茄核的猎户座Exynos4210采用A9架构核心,GPU为ARM公司的Mali400MP4,即四核GPU,类似于PC上的SLI,兼容性有待提高,但性能很强。 单核评分:9.5 双核评分:9 综合评分:9
多媒体方面是高通和德州仪器最好,游戏方面是德贺氏族仪和英伟达最好。总的来说最好的是英伟达,但具体还看实际应用,毕竟系统,硬件,优化等还有差异。
更多追问追答
追问
据说高通双核不行啊,A8构架总体不如A9.A9的双核满负荷可以到达频率的两倍,A8不行。英伟达双核有专属游戏,但不知和德义比谁玩游戏好,好像英伟达画面和功耗不错,但是多媒体是1080P的硬解,多媒体太差,没德义的好,纠结了
追答
高通双核的确如你所说,不太行,它主要强在单核。A8本身是不支持多核的。
英伟达有不少专属游戏,但比起苹果iOS还是差太远。德仪就强在这点。英伟达的图形能力并不弱,只是兼容性比SGX系列稍差。在THD游戏中,画面当属移动设备的顶级水准,仅次于新出的Tegra3。英伟达芯片的功耗控制得很不错,芯片面积也比较小。弱在他的视频能力,甚至比不上高通的单核和瑞芯微的RK2918,就连德仪的视频解码能力也比他强。但Tegra3进步了很多。
展开全部
实在受不了误人子弟了。庸医10个有9个很热情,很善良,看起来是。
高通a8是基于arm架构a8,对指令集进行了部分优化,性能高出5%左右,但a9单核同频是a8性能的125%,你自己知竖码道差距了吧。高通用高频来弥补性能上的差距,其结果就是高频低能,要知道手机并不会经常运行在最高频率,甚至可以说比较少的时候运行在最高频率。比如你a9 工作在500mhz满足的应用,高通的a8就得工作到600mhz,显然高通要更耗电。 再有,高通的双核是异步双核,也就是类似最早期的奔腾双核,刚出不久就被淘汰了。指令不共享,不共二缓,处理结果不共享,其结果就是处理效率低下,能耗升高。当然,如果你的应用 耗资源少,它就一个核工作,相当于单核a8.tegra2主要是阉割了neon加速咐猛,对视频有影响,ti最均衡。其实高通的通用性很好,讲兼容性主要讲的是游戏,高通由于市占率太大,游戏包特别多。毕竟市场是由消费者决定的。总的来说,ti最好。但是其实这几个都不错,任选一个都没问题的。都是经过市场考验的产品。高通还有一个杀手锏就是高度集成,它集成了自己基带,众所周知,高通的余简哪基带是业界最好的,没有之一,对于通话稳定性和质量,以及信号方面,这个作用是很明显的。本人用的摩托865,信号真是恶心。
高通a8是基于arm架构a8,对指令集进行了部分优化,性能高出5%左右,但a9单核同频是a8性能的125%,你自己知竖码道差距了吧。高通用高频来弥补性能上的差距,其结果就是高频低能,要知道手机并不会经常运行在最高频率,甚至可以说比较少的时候运行在最高频率。比如你a9 工作在500mhz满足的应用,高通的a8就得工作到600mhz,显然高通要更耗电。 再有,高通的双核是异步双核,也就是类似最早期的奔腾双核,刚出不久就被淘汰了。指令不共享,不共二缓,处理结果不共享,其结果就是处理效率低下,能耗升高。当然,如果你的应用 耗资源少,它就一个核工作,相当于单核a8.tegra2主要是阉割了neon加速咐猛,对视频有影响,ti最均衡。其实高通的通用性很好,讲兼容性主要讲的是游戏,高通由于市占率太大,游戏包特别多。毕竟市场是由消费者决定的。总的来说,ti最好。但是其实这几个都不错,任选一个都没问题的。都是经过市场考验的产品。高通还有一个杀手锏就是高度集成,它集成了自己基带,众所周知,高通的余简哪基带是业界最好的,没有之一,对于通话稳定性和质量,以及信号方面,这个作用是很明显的。本人用的摩托865,信号真是恶心。
追问
865信号不好不是基带的原因吧,设计没弄好
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
回答你问题的那个同志,就是一菜鸟,啥不懂!高通双核最烂,因为架构落后,45nm工艺,自己改动的A8架构,敌不过A9!发热最大,因为封装面积都达到了惊人的196平方毫米,功耗最大,号称高频低能... 不过高通采用28nm工艺,Krait架构的4核心,也许会有不错的表现!
双核中综合性能最高的,应该是三星Exynos4210,A9架构,发热量和功耗仅次于高通,也是发热和功耗大户,不过综合参数在所有双核中最高,GPU很强悍,但是有些大型3D游戏兼容性不好!德州仪器和英伟达的功耗相对是比较低的!德州仪器发热最低,功耗似乎也是最低的,
英伟达做显卡出身,GPU还不错,CPU功耗和发热也不算很高,只支持到DDR2 600MHZ和667,而且是单通道的,这方面支持是最低的,总线也是所以CPU中最低的!
还有,目前已经发布的双核CPU中,是三星未上市的Exynos 5250(因为A15架构,32nm工艺),
4核心CPU中,亏芹并不是他所谓的T3最强悍,实际上T3四核是目前已知四核产品中最烂的四核,四核排名应该是:第一名Exynos5450,第二名:高通S4四核,第三名:德仪OMAP5,第4和第5:Exynos 4412和K3V2(排名先后不是很确定,也许是4412,4412的GPU很强悍!)最烂:英伟达T3! 当然,也未必4核就一定比双核更厉害,Exynos 5250双核直接秒杀Exynos 4412和以下的4核产品,下半年,采用320GPU的高通S4,会比T3更厉害!(单纯CPU也许秒杀不了T3,但是CPU已经过盛了,GPU很销伏毕强,如果综合耗电量,果断采用320GPU的高通S4好,目前上市的只是MSM8960,GPU悲剧的225....)4核来了,8核还会远吗? 2014年到下厅氏一个10年将会有64位架构的手机处理器,64位系统,手机的速度将会更大一步的提升! 5年左右时间,电池问题也有望能够解决,新型电池蓄电量是现有电池的10倍,还有,目前安卓系统,需要高配置才能运行流畅,是一个很大的缺陷.....最终手机不能单单靠提升硬件性能来提高流畅度,最终还是要优化手机应用软件和手机系统! 最后,4核来了,8核还会远么?
双核中综合性能最高的,应该是三星Exynos4210,A9架构,发热量和功耗仅次于高通,也是发热和功耗大户,不过综合参数在所有双核中最高,GPU很强悍,但是有些大型3D游戏兼容性不好!德州仪器和英伟达的功耗相对是比较低的!德州仪器发热最低,功耗似乎也是最低的,
英伟达做显卡出身,GPU还不错,CPU功耗和发热也不算很高,只支持到DDR2 600MHZ和667,而且是单通道的,这方面支持是最低的,总线也是所以CPU中最低的!
还有,目前已经发布的双核CPU中,是三星未上市的Exynos 5250(因为A15架构,32nm工艺),
4核心CPU中,亏芹并不是他所谓的T3最强悍,实际上T3四核是目前已知四核产品中最烂的四核,四核排名应该是:第一名Exynos5450,第二名:高通S4四核,第三名:德仪OMAP5,第4和第5:Exynos 4412和K3V2(排名先后不是很确定,也许是4412,4412的GPU很强悍!)最烂:英伟达T3! 当然,也未必4核就一定比双核更厉害,Exynos 5250双核直接秒杀Exynos 4412和以下的4核产品,下半年,采用320GPU的高通S4,会比T3更厉害!(单纯CPU也许秒杀不了T3,但是CPU已经过盛了,GPU很销伏毕强,如果综合耗电量,果断采用320GPU的高通S4好,目前上市的只是MSM8960,GPU悲剧的225....)4核来了,8核还会远吗? 2014年到下厅氏一个10年将会有64位架构的手机处理器,64位系统,手机的速度将会更大一步的提升! 5年左右时间,电池问题也有望能够解决,新型电池蓄电量是现有电池的10倍,还有,目前安卓系统,需要高配置才能运行流畅,是一个很大的缺陷.....最终手机不能单单靠提升硬件性能来提高流畅度,最终还是要优化手机应用软件和手机系统! 最后,4核来了,8核还会远么?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
回答你问题的那个人,毛也不懂,真是扯淡!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
楼主
您好
关于您的问题必须分开来看
首先是芯片CPU的性能:
在各评测的评分中
三星的猎户座在计算能力上是最强的
强过德州仪器
英伟达
和高通
而且前三者的架构都是ARM
Cortex
A9架构
而高通的双核依然在沿用老的A8架构
多任务处理效率比A9低掉20%
也就是说理论上高通双核必须在键拦1.5GHZ
运行上才刚刚达到其他三者的双核1.2Ghz
三星猎户座的潜力也是最大的
有国外高手超频到2.016GHZ
跟电脑差不多物型
而且基本能在1.6Ghz下平稳运行
从芯片上合成的GPU来说三星猎户座的搭载GPU
,ARM-MALI
400MP4也是性能最强悍的
但是有天生缺点
它的兼容性相当低
别人能玩的游戏
跑三星上面都无法运行
这令人极度蛋疼
高通稿蚂胡搭载的ADRENO
220的性能稍好于德仪的POWERVR
540
但是成熟度是POWERVR高
也就是玩游戏这2个是最好的
英伟达搭载的英伟达显卡也很强
玩游戏相当爽
有专属游戏
但是也有一个缺点
看视频,FLASH播放有些蛋疼
整个芯片面积是英伟达最小
德仪其次
三星封装面积最大
这个其实跟运行能力和发热量有关
按理说应该面积越小
发热越低
面积越大
能力越强
所以按客观评测来说和综合性来说
是德州仪器最综合
发热正好
性能又不差于三星
好像在跑分50000以上
就差了三星2000分好像
其他貌似都在50000的稍稍下面
大概4w8
4w9
这里
CPU上是三星最强
您好
关于您的问题必须分开来看
首先是芯片CPU的性能:
在各评测的评分中
三星的猎户座在计算能力上是最强的
强过德州仪器
英伟达
和高通
而且前三者的架构都是ARM
Cortex
A9架构
而高通的双核依然在沿用老的A8架构
多任务处理效率比A9低掉20%
也就是说理论上高通双核必须在键拦1.5GHZ
运行上才刚刚达到其他三者的双核1.2Ghz
三星猎户座的潜力也是最大的
有国外高手超频到2.016GHZ
跟电脑差不多物型
而且基本能在1.6Ghz下平稳运行
从芯片上合成的GPU来说三星猎户座的搭载GPU
,ARM-MALI
400MP4也是性能最强悍的
但是有天生缺点
它的兼容性相当低
别人能玩的游戏
跑三星上面都无法运行
这令人极度蛋疼
高通稿蚂胡搭载的ADRENO
220的性能稍好于德仪的POWERVR
540
但是成熟度是POWERVR高
也就是玩游戏这2个是最好的
英伟达搭载的英伟达显卡也很强
玩游戏相当爽
有专属游戏
但是也有一个缺点
看视频,FLASH播放有些蛋疼
整个芯片面积是英伟达最小
德仪其次
三星封装面积最大
这个其实跟运行能力和发热量有关
按理说应该面积越小
发热越低
面积越大
能力越强
所以按客观评测来说和综合性来说
是德州仪器最综合
发热正好
性能又不差于三星
好像在跑分50000以上
就差了三星2000分好像
其他貌似都在50000的稍稍下面
大概4w8
4w9
这里
CPU上是三星最强
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询