Question

想买个相机，是佳能的好还是索尼的好？三星的怎么样？？

Answer 1

　　那要看你预算是多少钱，还有是买卡片机还是长焦机器，还是单反，或者单电。
　　普通用户还是买卡片就够用。
　　我觉得卡片机首选应该是松下，然后是佳能。
　　索尼的标称像素高，但是实际效果并不好，尼康的除了单反我没看别人用过卡片所以不知道。
　　推荐松下是因为松下的镜头大部分都有徕卡认证，高端的干脆就是徕卡镜头。松下的感光元件也不错，效果没有索尼卡片那种颗粒感。像过去的lx2这样的都是单反爱好者的备机。

　　卡片机最主要的参数不是看像素，否则索尼的相机应该是最好的，因为标的像素都很高，但是实际上索尼的卡片机照片放大后颗粒感很严重，就是因为实际像素少少于插值像素。
　　像素这个概念在没有插值运算之前是个可信参数，后来厂商看顾客们盲目追求像素，就把小图片硬‘抻’成大图变成高像素。所以这样在实际像素不变的情况下增大的像素是假的。这个原理跟数码变焦也是一样的。就是实际没有变焦，就是把现成的图片局部放大，而画质没变。索尼的轻薄卡片机的CMOS都没有一个小指甲盖大。单反的CMOS却是火柴盒那么大。
　　所以一般看硬参数都是CMOS的尺寸大小、光学变焦倍数，好的机器还要看光圈。
　　广角的意思是数字越小，能收进图里的画面越多。视角越大。适合拍风景。
　　如果不考虑便携，建议你买长焦相机，对CMOS的大小设计没有局限，光变范围也大。两千左右的有很多选择，富士和松下、奥林巴斯都有。
　　现在市面上的数码相机基本全是CMOS的感光元件，我个人觉得CCD的感光效果更好，但由于CCD成本太高，相比CMOS耗电量也高一些。
　　我虽然觉得佳能不错，但是那只是在单反里面。卡片机还是松下好一些。像佳能尼康主要精力都是用在单反上。所以卡片机我觉得松下比较好，前提是感光元件要大，也不是随便一个便宜的就好。
　　长焦相机不是单反，单反是机身里面有反光组件所以叫单镜头反光相机。单反能换镜头，长焦相机只是镜头光学变焦距离比卡片长一些，镜头不能拆下来换。
　　单电相机的跟单反的区别就是去掉了反光组件。没有小的物理取景器，这个取景器是像个潜望镜一样在镜头前面一片，另一个在眼镜看的的目镜前面，实际是棱镜达到的效果。所以单反拍照前要抬起反光玻璃才能在CMOS上成像。
　　单电只能像卡片机一样在显示屏上直接看效果取景。因为中间不需要反光镜给目镜取景，拍照时候也不用抬起，直接就映在了CMOS上了，所以，所以单反能不通电就通过镜头看效果，单电和卡片取景就必须开后门的显示屏。长焦也一样。
　　还有这东西看你预算。松下的 ZS8GK网上商城是一千九左右，他的感光元件是少有的CCD，我觉得数码相机上CCD是最好的。FH27GK是一千五左右居然也是CCD，还有DMC-FH5GK 是一千。我刚查的，看来现在还有用CCD的。
　　但是记着要是买卡片机，不管什么牌子，都不要买镜头在右上角的。那样的感光元件是在下右下角，需要折射成像。

Answer 2

综合性能来说，卡片机索尼最好，单反佳能尼康好，三星整体不如佳能尼康索尼，但有一款EX1卡片机也是很不错的，与佳能S95、松下LX5一个档次，属中高端卡片机或专业机，价格要比S95、LX5便宜很多，所以性价比极高。

Answer 3

佳能和索尼任选一款，三星的不怎么好。

Answer 4

家用小数码相机还是佳能首屈一指，其次是松下，但是价格高了点，可是一辈子能买几次相机？还是买个质量好有保证的机器出去旅游也放心，要不照片拍坏了，得不偿失。

Answer 5

卡片买佳能，索尼卡片画质不是很好。
如果是单反，可以很大程度的考虑索尼的，差不多性能的单反索尼比佳能的便宜，而且功能丰富，画质不差佳能，索尼自己就是个CMOS厂，尼康也用的索尼芯。其实可以考虑买个索尼微单！

三星不予考虑！