秦始皇！刘邦！曹操！李世民！赵匡胤！成吉思汗！朱元璋！努尔哈赤！
展开全部
论才干 的话 秦始皇 朱元璋 曹操 刘邦 成吉思汗 李世民 努尔亏败嫌哈销手赤 赵匡胤
不枯岁过评价一个人不仅要评判他的正面也要负面
不枯岁过评价一个人不仅要评判他的正面也要负面
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
自古得国之正，莫如朱八八，朱元璋排第一位没有任何问题，下面我来说说为什么其他几位很屌，但还没他屌的原因
始皇帝，固然屌，书同文车同轨彪炳千古，然而这一切的开局基础是商鞅给他打下的，如果大秦要论第一功，我投给商鞅，始皇帝接手的局面就已经是全地图第一强的势力了，始皇帝是没碰塌秦朝第一个皇帝，但不是秦国第一个君主，类似汉武帝。
刘邦，也屌，平民出身，笼络了韩信张良萧何这样的人才，刘邦最大的成功之处也在于此
李世民，能力强，武功卓越，但也占了关陇集团家世的便宜
赵匡胤一是得国不正，但好在待人宽厚枯圆，二是寿命不长来不及彰显武功，宋朝的基础就没打好
成吉思汗军事水平吊打欧亚大陆，但是制度建设不行，这是个短板
努尔哈赤，开局尚可，主要面临的对手太渣不足以彰显自己的水平，两个儿子皇太极和多尔衮倒是不世出的人杰
再回过头看朱八八，乞丐出身，驱逐鞑虏，恢复中华，他的功劳大到吵枣什么程度呢？大到想杀谁就杀了，根本不需要妥协。功臣桀骜不驯，灭族；痛恨贪官，剥皮。最差的开局，最高的成就，所以给朱八八排第一
始皇帝，固然屌，书同文车同轨彪炳千古，然而这一切的开局基础是商鞅给他打下的，如果大秦要论第一功，我投给商鞅，始皇帝接手的局面就已经是全地图第一强的势力了，始皇帝是没碰塌秦朝第一个皇帝，但不是秦国第一个君主，类似汉武帝。
刘邦，也屌，平民出身，笼络了韩信张良萧何这样的人才，刘邦最大的成功之处也在于此
李世民，能力强，武功卓越，但也占了关陇集团家世的便宜
赵匡胤一是得国不正，但好在待人宽厚枯圆，二是寿命不长来不及彰显武功，宋朝的基础就没打好
成吉思汗军事水平吊打欧亚大陆，但是制度建设不行，这是个短板
努尔哈赤，开局尚可，主要面临的对手太渣不足以彰显自己的水平，两个儿子皇太极和多尔衮倒是不世出的人杰
再回过头看朱八八，乞丐出身，驱逐鞑虏，恢复中华，他的功劳大到吵枣什么程度呢？大到想杀谁就杀了，根本不需要妥协。功臣桀骜不驯，灭族；痛恨贪官，剥皮。最差的开局，最高的成就，所以给朱八八排第一
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
