Question

能量守恒定律真是四海皆准的吗？

能量守恒定律和电磁作用规律哪个可信度更高呢？我发现两者本质上可能是冲突的，两者至少有一方理论要改进。现请网友们讨论一下，务必严肃对待，不要随便大段摘抄！
不要扯远话题，勿要胡乱摘抄。注意核心问题是：能量守恒定律和电磁作用规律哪个可信度更高呢？
作选择题吧;
A 能量守恒定律 B 电磁作用规律 C 无法判断，二者可信度一样高。
不要问那么多，怀疑当然是有根据的。闲人勿扰。

强烈鄙视心胸狭隘者封杀言论,真理也可能掌握在少数人手上.歪理谬论自然战胜不了客观真理,因而大可不必赶尽杀绝异端邪说,
这些言论或许真能提供启发性.
至于本问题,不必给与过多讽刺,绝对保证不是我站在历史反面.

Answer 1

正确答案如下:能量守恒定律和电磁作用规律相比“能量守恒定律”的可信度更高！！著名的法拉第电磁感应定律，就是依据“能量守恒定律才发现并建立方程式的.在法拉第电磁感应现象发现前，法拉第没有关注能量守恒定律而使电磁感应现象的研究进度受阻。后来法拉第突然想到电磁感应现象必须符合能量守恒定律后，改进了实验，立刻得到了电磁感应现象的发现。这充分说明：“离开了电磁感应现象能量守恒定律必然存在！而离开了能量守恒定律电磁感应现象却不能被发现”，所以：“能量守恒定律和电磁作用规律相比，能量守恒定律可信度更高”！！！

Answer 2

楼主所说的电磁左右是指 电能和磁能的转化么？
要知道我们平时说 “电磁”，电和磁是分不开的。有电必有磁，反之亦然。
以下引用一段文章说明：

电磁场: 有内在联系、相互依存的电场和磁场的统一体和总称 。随时间变化的电场产生磁场 ， 随时间变化的磁场产生电场，两者互为因果，形成电磁场。电磁场可由变速运动的带电粒子引起，也可由强弱变化的电流引起，不论原因如何，电磁场总是以光速向四周传播，形成电磁波。电磁场是电磁作用的媒递物，具有能量和动量，是物质存在的一种形式。电磁场的性质、特征及其运动变化规律由麦克斯韦方程组确定。

电磁场与电磁波:
电磁场由近及远的传播形成电磁波
随时间变化着的电磁场。时变电磁场与静态的电场和磁场有显著的差别，出现一些由于时变而产生的效应。这些效应有重要的应用，并推动了电工技术的发展。

M.法拉第提出的电磁感应定律表明，磁场的变化要产生电场。这个电场与来源于库仑定律的电场不同，它可以推动电流在闭合导体回路中流动，即其环路积分可以不为零，成为感应电动势。现代大量应用的电力设备和发电机、变压器等都与电磁感应作用有紧密联系。由于这个作用。时变场中的大块导体内将产生涡流及趋肤效应。电工中感应加热、表面淬火、电磁屏蔽等，都是这些现象的直接应用。

继法拉第电磁感应定律之后，J.C.麦克斯韦提出了位移电流概念。电位移来源于电介质中的带电粒子在电场中受到电场力的作用。这些带电粒子虽然不能自由流动，但要发生原子尺度上的微小位移。麦克斯韦将这个名词推广到真空中的电场，并且认为；电位移随时间变化也要产生磁场，因而称一面积上电通量的时间变化率为位移电流,而电位移矢量D的时间导数（即дD/дt）为位移电流密度。它在安培环路定律中，除传导电流之外补充了位移电流的作用，从而总结出完整的电磁方程组，即著名的麦克斯韦方程组，描述了电磁场的分布变化规律。

电磁辐射 麦克斯韦方程表明，不仅磁场的变化要产生电场，而且电场的变化也要产生磁场。时变场在这种相互作用下,产生电磁辐射,即为电磁波。这种电磁波从场源处以光速向周围传播，在空间各处按照距场源的远近有相应的时间滞后现象。电磁波还有一个重要特点，它的场矢量中有与场源至观察点间的距离成反比的分量。这些分量在空间传播时的衰减远较恒定场为小。按照坡印廷定理，电磁波在传播中携有能量，可以作为信息的载体。这就为无线电通信、广播、电视、遥感等技术开阔了道路。

引用结束。

实际上，当一段电磁波生成的时候，是发射电磁波的物体消耗了能量。而电磁波在空间中传播的时候就是以电场和磁场的形式交替传播的。并没有凭空产生能量或消失能量。
这和能量收衡并不冲突

如下面的 网络老幺 所说
这两个理论目前都是可信的。因为二者没有什么冲突。二者可信度一样高。

Answer 3

第一,能量守恒定律是经典力学的基础之一.
第二,至于电磁作用规律,全部都可以包括在麦克思纬方程组里.
第三,狭义相对论告诉我们,能量和质量是可以转化的.

这么说能量不是守恒的,它可以由质量变来了啊~!!
后现代的人改变的定义,将质量看做"有形的能量" 那么这个守恒率当然就非常稳固了.因为相对论是现在物理学的基础.

有趣的是,光的电磁波性是麦克思为方程组的基础,而后加上光速的不变性,由洛伦兹变换我们推出了狭义相对论的表达式!!
(大家可以参考电动力学书籍.
让我感觉这一推倒并不复杂,复杂的是要假设光速的不变性和丢推倒结果的解释.)

而后相对论又为了让方程组和其保持一致,对方程组做了相对论修正.

这么说来,修正后的方程组和改了质量后的定理才是保持一致的.

但之前的理论之间也不会存在明显的冲突或者差异,否则这两个学科不会共同存在这么多年了.

或许提问者有了什么新发现? 给我说说我们强强连手弄个诺贝尔奖玩玩啊~嘿嘿

Answer 4

怎么能冲突呢？电磁作用凭空就会有能量吗？
我总结就连人一生的所做所为都符合守恒定律。
你能活多少年能做多少事，做事效率高低。都有个守恒定律的，比如说，你能活90年，能做的事情有5千万件，而你想提高下效率，想在70年内就完成这5千万件事情，那么你就只能活70年左右了，后面的你想也不行了，从外表看你是累死的。而实际上他是遵循守恒定律的，这是我总结的。

Answer 5

纠正一下错误，能量守恒定律和电磁作用规律都是公理，不会存在什么可信度哪个更高的问题!要是连这两个定律都怀疑的话，当时牛顿就可以发明“永动机”了!“能量既不会消灭，也不会创生，它只会从一种形式转化为另一种形式，或者从一个物体转移到另一个物体，而能的总量保持不变。”这绝对是真理!而电磁作用规律，发电机是把机械能转化为电能，电动机是把电能转化为机械能。就是靠磁来发电，同样需要机械能，同样遵守能量守恒定律。所以两者本质上不可能有冲突，而且还有联系(电磁作用规律同样遵守能量守恒定律)。