Question

求读《城南旧事》有感！！！！！急急急！请用最快的速度！

Answer 1

长亭外，古道边，芳草碧连天。问君此去几时来，来时莫徘徊。天之涯，地之角，知交半零落。人生难得是欢聚，惟有别离多。
在《城南旧事》中，作者林海音曾两次提到《送别》这首歌，带着些许的忧伤和淡淡的昏黄的背景色。送别，小小的林英子，在胡同里，在自家的院子里，在北京古老的皇城根下，伴着徐徐的晚风和每日相同却又不同的晚霞送走了自己的童年。
《城南旧事》是著名女作家林海音以其七岁到十三岁的生活为背景创作而成的一部长篇自传体小说。有真实的故事也有作者臆想出的故事。它描写的是二十世纪而二十年代，北京城南一座四合院内，住着英子温暖快乐的一家。整部小说以英子的眼睛看世界，用英子的嘴来描述面向世人展示了大人世界的悲欢离合，有一种说不出的天真，却到近人世间复杂的情感。作者林海音用细腻的写作手法感动了不止一代人。它满含着怀念的基调，将其自身包含的多层次的情绪色彩，以一种自然的，不着痕迹的手段精细地表现出来。书中的一切都是样的有条不紊，缓缓的流水，缓缓的驼队，缓缓而过的人群，缓缓而逝的岁月，缓缓远去的童年……景、物、人、事、情在作者的笔下完美结合，似一首淡雅而含蓄的诗。
半个多世纪之前，林英子跟随父母漂洋过海从太晚来到北京，住在城南的一条胡同里。京华古都断壁残垣、夕阳驼铃、闹市僻巷……虽然已不及从前一般的辉煌，但是在小小的林英子的眼里，这一切都是那么的美好，她对一切都充满了好奇，并为之着迷。
我很早就读过这本书，当时我还在快乐的度过童年的尾巴，还不能完全体会童年逝去的感觉，只是隐隐约约的感到我的童年已经渐行渐远。如今再次拿起这本书，感觉与以前大不相同。看书时仿佛自己就是书中那个林英子，她做过的傻事我也都做过，看着骆驼学它咀嚼的样子，趴在鱼缸外面学金鱼吞水……看到这些时我忍不住笑出了声，如此的傻事，在我和英子一样大的时候也曾做过，然而我们的童年都一去不复返了。
小说始终以一个孩子的角度来看问题，写得真实自然，我完全没有大人写小孩角度时的做作。惠安馆前的疯女人。遍体鳞伤的小伙伴妞儿、出没在荒草从众的小偷、朝夕相伴的乳母宋妈、沉疴染疾而终长眠地下的慈父……他们都曾和英子在一起生活、谈笑、游戏过，音容笑貌犹在眼前，但他们却已经离开了她。为何会是这样？为何人世间会有这么多的悲伤？小小的英子百思不得其解。半个多世纪过去了，已经远离北京的游子，对这一切依然情谊缱绻。那年伴着西边昏黄的落日和北京城里褪色的红墙的那一缕淡淡的忧伤和深深的思念永远的烙在了她童年的回忆中，永不消退……
书中的一个个人物形象鲜活，真实，再加上作者那朴实的、诗意的语言，使读者不自觉地被他们深深吸引，为他们哭，为他们笑，透过他们，了解了那个时代生活在各个阶层，尤其是社会底层的贫苦人民的生活状况。它就像一面小小的镜子，照出了20世纪北京城南，乃至整个中国的社会现状。
读过几遍《城南旧事》，每一次都有不一样的感觉。从最开始我也在童年里到渐渐走出童年，再到童年变成永远的回忆。我想，大概这就是经典吧，每一个年龄段都可以读，每一个年龄段都可以读懂，但每一个年龄段都会读出不一样的东西。
《送别》这首歌在《城南旧事》中被作者林海音提到过两次，这首《送别》是丰子恺写与1927年的诗，正好那是童年时的林海音居住在北京的日子，也是这部长篇小说的的北京。虽然歌词与原作有差别，但这样的差别反而显得文章更加真实。因为小小的林英子听到这首歌是只有几岁，有差别反而显得更真实。除了真实以外，我认为这首歌也是《城南旧事》感情主基调的承载体。
长亭外，古道边，芳草碧连天。问君此去几时来，来时莫徘徊。天之涯，地之角，知交半零落。人生难得是欢聚，惟有别离多。
小小的林英子刚刚听到这首歌的年龄只有几岁，我最初听到的年龄也与她相同，大概那时的她同我一样，只是觉得歌很好听，但却无法理解它的内涵。可是生活这个老师“残忍”的让英子听懂了这首歌。
英子是个聪明善良的小姑娘，在她眼里世界是完全纯净的，没有谁是坏人，每一个人都是好人，即使做了坏事也是迫不得已。但是这份纯净里却带着悲伤，惠安馆里的疯女人——秀贞、爸爸、宋妈、英子的好朋友——妞儿、藏在草堆里的小偷、不理小孩的德先叔、斜着嘴笑的兰姨娘……这些都是英子的朋友，只是朋友，没有好人坏人之分，不，他们都是好人，至少在英子看来他们都是好人。但是他们的结局都不好，一个一个都离英子而去。我想这时的英子应该挤可以听懂《送别》这首歌了，“人生难得是欢聚，惟有离别多”欢聚的时间都是快乐而短暂的，离别却是痛苦而漫长的。当英子听懂这首歌时，她的童年也渐渐离她而去了。

Answer 2

长亭外，古道边，芳草碧连天。问君此去几时来，来时莫徘徊。天之涯，地之角，知交半零落。人生难得是欢聚，惟有别离多。
在《城南旧事》中，作者林海音曾两次提到《送别》这首歌，带着些许的忧伤和淡淡的昏黄的背景色。送别，小小的林英子，在胡同里，在自家的院子里，在北京古老的皇城根下，伴着徐徐的晚风和每日相同却又不同的晚霞送走了自己的童年。
《城南旧事》是著名女作家林海音以其七岁到十三岁的生活为背景创作而成的一部长篇自传体小说。有真实的故事也有作者臆想出的故事。它描写的是二十世纪而二十年代，北京城南一座四合院内，住着英子温暖快乐的一家。整部小说以英子的眼睛看世界，用英子的嘴来描述面向世人展示了大人世界的悲欢离合，有一种说不出的天真，却到近人世间复杂的情感。作者林海音用细腻的写作手法感动了不止一代人。它满含着怀念的基调，将其自身包含的多层次的情绪色彩，以一种自然的，不着痕迹的手段精细地表现出来。书中的一切都是样的有条不紊，缓缓的流水，缓缓的驼队，缓缓而过的人群，缓缓而逝的岁月，缓缓远去的童年……景、物、人、事、情在作者的笔下完美结合，似一首淡雅而含蓄的诗。
半个多世纪之前，林英子跟随父母漂洋过海从太晚来到北京，住在城南的一条胡同里。京华古都断壁残垣、夕阳驼铃、闹市僻巷……虽然已不及从前一般的辉煌，但是在小小的林英子的眼里，这一切都是那么的美好，她对一切都充满了好奇，并为之着迷。
我很早就读过这本书，当时我还在快乐的度过童年的尾巴，还不能完全体会童年逝去的感觉，只是隐隐约约的感到我的童年已经渐行渐远。如今再次拿起这本书，感觉与以前大不相同。看书时仿佛自己就是书中那个林英子，她做过的傻事我也都做过，看着骆驼学它咀嚼的样子，趴在鱼缸外面学金鱼吞水……看到这些时我忍不住笑出了声，如此的傻事，在我和英子一样大的时候也曾做过，然而我们的童年都一去不复返了。
小说始终以一个孩子的角度来看问题，写得真实自然，我完全没有大人写小孩角度时的做作。惠安馆前的疯女人。遍体鳞伤的小伙伴妞儿、出没在荒草从众的小偷、朝夕相伴的乳母宋妈、沉疴染疾而终长眠地下的慈父……他们都曾和英子在一起生活、谈笑、游戏过，音容笑貌犹在眼前，但他们却已经离开了她。为何会是这样？为何人世间会有这么多的悲伤？小小的英子百思不得其解。半个多世纪过去了，已经远离北京的游子，对这一切依然情谊缱绻。那年伴着西边昏黄的落日和北京城里褪色的红墙的那一缕淡淡的忧伤和深深的思念永远的烙在了她童年的回忆中，永不消退……
书中的一个个人物形象鲜活，真实，再加上作者那朴实的、诗意的语言，使读者不自觉地被他们深深吸引，为他们哭，为他们笑，透过他们，了解了那个时代生活在各个阶层，尤其是社会底层的贫苦人民的生活状况。它就像一面小小的镜子，照出了20世纪北京城南，乃至整个中国的社会现状。
读过几遍《城南旧事》，每一次都有不一样的感觉。从最开始我也在童年里到渐渐走出童年，再到童年变成永远的回忆。我想，大概这就是经典吧，每一个年龄段都可以读，每一个年龄段都可以读懂，但每一个年龄段都会读出不一样的东西。
《送别》这首歌在《城南旧事》中被作者林海音提到过两次，这首《送别》是丰子恺写与1927年的诗，正好那是童年时的林海音居住在北京的日子，也是这部长篇小说的的北京。虽然歌词与原作有差别，但这样的差别反而显得文章更加真实。因为小小的林英子听到这首歌是只有几岁，有差别反而显得更真实。除了真实以外，我认为这首歌也是《城南旧事》感情主基调的承载体。
长亭外，古道边，芳草碧连天。问君此去几时来，来时莫徘徊。天之涯，地之角，知交半零落。人生难得是欢聚，惟有别离多。
小小的林英子刚刚听到这首歌的年龄只有几岁，我最初听到的年龄也与她相同，大概那时的她同我一样，只是觉得歌很好听，但却无法理解它的内涵。可是生活这个老师“残忍”的让英子听懂了这首歌。
英子是个聪明善良的小姑娘，在她眼里世界是完全纯净的，没有谁是坏人，每一个人都是好人，即使做了坏事也是迫不得已。但是这份纯净里却带着悲伤，惠安馆里的疯女人——秀贞、爸爸、宋妈、英子的好朋友——妞儿、藏在草堆里的小偷、不理小孩的德先叔、斜着嘴笑的兰姨娘……这些都是英子的朋友，只是朋友，没有好人坏人之分，不，他们都是好人，至少在英子看来他们都是好人。但是他们的结局都不好，一个一个都离英子而去。我想这时的英子应该挤可以听懂《送别》这首歌了，“人生难得是欢聚，惟有离别多”欢聚的时间都是快乐而短暂的，离别却是痛苦而漫长的。当英子听懂这首歌时，她的童年也渐渐离她而去了。
童年永远是人生中最美好的回忆，但是人生难得是欢聚，惟有离别多，当我们开始经历离别的时候，童年便像流水一样缓缓逝去了……

Answer 3

长亭外，古道边，芳草碧连天。问君此去几时来，来时莫徘徊。天之涯，地之角，知交半零落。人生难得是欢聚，惟有别离多。
在《城南旧事》中，作者林海音曾两次提到《送别》这首歌，带着些许的忧伤和淡淡的昏黄的背景色。送别，小小的林英子，在胡同里，在自家的院子里，在北京古老的皇城根下，伴着徐徐的晚风和每日相同却又不同的晚霞送走了自己的童年。
《城南旧事》是著名女作家林海音以其七岁到十三岁的生活为背景创作而成的一部长篇自传体小说。有真实的故事也有作者臆想出的故事。它描写的是二十世纪而二十年代，北京城南一座四合院内，住着英子温暖快乐的一家。整部小说以英子的眼睛看世界，用英子的嘴来描述面向世人展示了大人世界的悲欢离合，有一种说不出的天真，却到近人世间复杂的情感。作者林海音用细腻的写作手法感动了不止一代人。它满含着怀念的基调，将其自身包含的多层次的情绪色彩，以一种自然的，不着痕迹的手段精细地表现出来。书中的一切都是样的有条不紊，缓缓的流水，缓缓的驼队，缓缓而过的人群，缓缓而逝的岁月，缓缓远去的童年……景、物、人、事、情在作者的笔下完美结合，似一首淡雅而含蓄的诗。
半个多世纪之前，林英子跟随父母漂洋过海从太晚来到北京，住在城南的一条胡同里。京华古都断壁残垣、夕阳驼铃、闹市僻巷……虽然已不及从前一般的辉煌，但是在小小的林英子的眼里，这一切都是那么的美好，她对一切都充满了好奇，并为之着迷。
我很早就读过这本书，当时我还在快乐的度过童年的尾巴，还不能完全体会童年逝去的感觉，只是隐隐约约的感到我的童年已经渐行渐远。如今再次拿起这本书，感觉与以前大不相同。看书时仿佛自己就是书中那个林英子，她做过的傻事我也都做过，看着骆驼学它咀嚼的样子，趴在鱼缸外面学金鱼吞水……看到这些时我忍不住笑出了声，如此的傻事，在我和英子一样大的时候也曾做过，然而我们的童年都一去不复返了。
小说始终以一个孩子的角度来看问题，写得真实自然，我完全没有大人写小孩角度时的做作。惠安馆前的疯女人。遍体鳞伤的小伙伴妞儿、出没在荒草从众的小偷、朝夕相伴的乳母宋妈、沉疴染疾而终长眠地下的慈父……他们都曾和英子在一起生活、谈笑、游戏过，音容笑貌犹在眼前，但他们却已经离开了她。为何会是这样？为何人世间会有这么多的悲伤？小小的英子百思不得其解。半个多世纪过去了，已经远离北京的游子，对这一切依然情谊缱绻。那年伴着西边昏黄的落日和北京城里褪色的红墙的那一缕淡淡的忧伤和深深的思念永远的烙在了她童年的回忆中，永不消退……
书中的一个个人物形象鲜活，真实，再加上作者那朴实的、诗意的语言，使读者不自觉地被他们深深吸引，为他们哭，为他们笑，透过他们，了解了那个时代生活在各个阶层，尤其是社会底层的贫苦人民的生活状况。它就像一面小小的镜子，照出了20世纪北京城南，乃至整个中国的社会现状。
读过几遍《城南旧事》，每一次都有不一样的感觉。从最开始我也在童年里到渐渐走出童年，再到童年变成永远的回忆。我想，大概这就是经典吧，每一个年龄段都可以读，每一个年龄段都可以读懂，但每一个年龄段都会读出不一样的东西。
《送别》这首歌在《城南旧事》中被作者林海音提到过两次，这首《送别》是丰子恺写与1927年的诗，正好那是童年时的林海音居住在北京的日子，也是这部长篇小说的的北京。虽然歌词与原作有差别，但这样的差别反而显得文章更加真实。因为小小的林英子听到这首歌是只有几岁，有差别反而显得更真实。除了真实以外，我认为这首歌也是《城南旧事》感情主基调的承载体。
长亭外，古道边，芳草碧连天。问君此去几时来，来时莫徘徊。天之涯，地之角，知交半零落。人生难得是欢聚，惟有别离多。
小小的林英子刚刚听到这首歌的年龄只有几岁，我最初听到的年龄也与她相同，大概那时的她同我一样，只是觉得歌很好听，但却无法理解它的内涵。可是生活这个老师“残忍”的让英子听懂了这首歌。
英子是个聪明善良的小姑娘，在她眼里世界是完全纯净的，没有谁是坏人，每一个人都是好人，即使做了坏事也是迫不得已。但是这份纯净里却带着悲伤，惠安馆里的疯女人——秀贞、爸爸、宋妈、英子的好朋友——妞儿、藏在草堆里的小偷、不理小孩的德先叔、斜着嘴笑的兰姨娘……这些都是英子的朋友，只是朋友，没有好人坏人之分，不，他们都是好人，至少在英子看来他们都是好人。但是他们的结局都不好，一个一个都离英子而去。我想这时的英子应该挤可以听懂《送别》这首歌了，“人生难得是欢聚，惟有离别多”欢聚的时间都是快乐而短暂的，离别却是痛苦而漫长的。当英子听懂这首歌时，她的童年也渐渐离她而去了。
童年永远是人生中最美好的回忆，但是人生难得是欢聚，惟有离别多，当我们开始经历离别的时候，童年便像流水一样缓缓逝去了……

Answer 4

谢谢