Question

如果晚清没有慈禧太后会怎么样

Answer 1

历史应该辩证的去看。。。没有慈禧，中国可能会变成全殖民地也说不定哦
首先，没有慈禧，我不确定谁当皇帝，没有慈禧就没有同治，更别说光绪了，要假设谁当皇帝的话，实在没办法，难度太高了。。。我假设不出来没有同治咸丰能生出个什么儿子继位啊。。。历史上咸丰帝还是挺有主见和做为的，有两个儿子，一个早夭，一个是同治也就只到19岁就死于天花，这在清宫还是悬案的，也不知道是死于天花还是性病。
要是没有慈禧，那她儿子同治就没了，咸丰肯定另纳妃，那儿子啥样，我真不知道。。。就算假设跟光绪一样的过继养子，我对那时候的亲王了解不多，确实不太清楚谁有可能被过继。
然后，再来假设如果光绪亲政后慈禧暴毙会咋样，私以为楼主问的重点是维新，而不是慈禧了
光绪有点像崇祯帝，有抱负，有理想，但脑袋不咋好，有点糊涂，说白了，维新那派人自己都不没搞明白怎么救国，完全书生意气就来指点江山，来看看维新派主张中的几条：
取消旗人特权
裁撤冗员，澄清吏治
裁汰绿营
废八股，兴西学
。。。要死啊，这变法能成功就见鬼了好不，要没慈禧护着，八旗重臣分分钟兵谏逼宫，光绪和一帮维新派全完蛋，然后国内无主，外贼趁虚而入，中国就算不变成印度那样也好不了太多。
康有为历史课只讲他的好，可他到底啥样？“维新派头子康有为殿前遇到荣禄，荣禄问他祖宗旧法怎么可以一下子都变了，不应该徐徐图之吗？
康圣人大袖一甩，“杀几个一品大员，法即变矣”。”
这狂妄之辈。。。这变法能成？
（注：上面这段话引用了知乎用户“三千鸦杀”的帖子中的内容，链接不发了，百度会审核不过的，不过看这位兄台的id ，应该对日本幕末很了解，三千鸦杀尽是日本幕末维新志士高彬晋作的诗句，写给日本维新三杰之一的桂小五郎的）
咸丰帝在时推广洋务运动，一批汉族洋务大臣得到中用，所以出现了同光中兴，沿着这个势头走下去，是极好的，维新不比日本幕末，中日两国的国情不同，就算日本幕末，明治维新也是差点就失败的，那时候日本可没那么多外敌盯着不放。
在看看历史中的历次著名变法，北宋的王安石，楚的吴起，秦的商鞅。哪次变法都会触及很多既得利益者，但从没人敢这么肆无忌惮的直接把既得利益者的所有利益剥除，即使这样，历次变法依然失败者多，成功的商鞅自己最后还被车裂了。。。就百日维新那个变法。。。就是开玩笑一样的小孩子过家家，注定了谁也救不了，没有慈禧就得所有维新派自己都搭里
这里不是说慈禧好，慈禧败了晚清的国库，好不到哪里去，但一码归一码，指望维新派同样好不到哪里去，指不定亡国更快
晚清的棋不好下，最关键是同治在位时间太短了，要同治在位长些，能跟他爹咸丰一样还算英明，照着洋务运动的路子继续走下去，慢慢变法，徐徐图之，晚清兴许有点希望
否则，换谁来都白扯，慈禧是败家，但她精于政治斗争，可比光绪聪明的多，而且慈禧也确实放权让光绪亲政了，最后是维新闹的麻烦太多，没办法才慈禧出来收拾残局，上文也说过，要这时候慈禧不出来，中国必然大乱。
所以说，晚清的残局，只换慈禧一个人没用，要换就得大换，殊不容易，不好假设，有个明君，有几个贤臣，沿着洋务运动的路子，稳住老外，慢慢改革下去，才是正道，但这又保不准11区的邻居什么时候打过来。。。所以留给慢慢改革的时间还有限的很，难下的棋啊。。。但维新那帮书生确实指望不上的，别总认为改革，革新就一定是好的，一定是正确的，得根据实际情况来，还得有脑子。

Answer 2

没有慈禧会是什么样子不好说，但是晚清的时候如果是一位明君当政例如彼得大帝式的人物，是完全有可能挽救时局的，因为慈禧时期的清朝国力并不是很弱，中国真正的衰落不是闭关锁国，也不是鸦片战争而是甲午海战

Answer 3

没有慈禧太后中国可能被八国联军分割，变成诸多殖民地，剩下的变成诸多小国。

Answer 4

没有圆明园，不过我们现在如果没有慈禧，我们现在应该是世界第一大国

Answer 5

应该是吧！光绪并不昏庸，可惜他只是一个傀儡