信用证软条款带来的危害和风险,不要太详细也不要太简单。

 我来答
乐山海天
2012-02-03 · TA获得超过19.8万个赞
知道大有可为答主
回答量:2.8万
采纳率:86%
帮助的人:9128万
展开全部
信用证软条款多数都是需要开证申请人一方提供某种议付单据,议付单据必须完全来自受益人一方,如果其中含有开证申请人提供的单据,而其并未在信用证的有效期内提供,就会导致信用证在有效期内失效。
惜粉红2
2012-02-03 · TA获得超过3861个赞
知道小有建树答主
回答量:476
采纳率:0%
帮助的人:315万
展开全部
信用证里面的软条款都是一些很难做到但是又很难被审核出来的条款,比如信用证中规定船龄船只或航线或者在信用证中规定受益人提交一些不易提交的单据等,一旦卖方打不到信用证的要求就会导致银行拒绝付款,收不到货款损失很大哦。修改信用证不符点也是要付费的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
台湾喜越报关
2012-02-03 · TA获得超过597个赞
知道小有建树答主
回答量:239
采纳率:0%
帮助的人:245万
展开全部
一般信用证中软条款出现的风险层出不穷,无法一一举例;常见的倒有几类;
1. 要求出货人出货前需经指定的第三者出具验货证明(isnpection certificate signe by XXXXX),并规定验货证明的签署需经开证行确认相符;这部份的风险在于会因「验货证明签署无法确认」等理由拒付款或因此再次的确认过程中,开证行向议付行额外多收取较高的邮电费用。
2. 无追索权信用状(NON RECOURSE L/C):
当信用证中有"Without Recourse"字眼出现时,当对方拒付款时无法向其票据背书人或前手等行使索回货款的权力!简单说就拿不到货款!!
3. 开证行与付款行非同一方时:
开证行与付款行非同一方时会产生(1) 付款延迟(2) 或文件暇疵认定不接受拒付的风险
4. 即期信用证和远期信用证的风险;
(1). AT SIGHT L/C 即期信用证风险较少
(2). USANCE L/C 远期信用证,其风险在买方承兑后的期间越长对卖方来说风险越高;
(a) 信用风险:因为卖方得承担买方这段期间的信用风险(**譬如买方因故结束营业)
(b) 汇率风险:在未兑现前外汇市场上的汇率波动风险。

------ 以上简单说明,尚盼您多花时间探讨 ------- 愿您顺心如意!!! --------
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式