Question

两道高中历史选择题，求详解，谢谢了

1.明朝海瑞说：“欲天下治安，必行井田，不得已而限田。”丘浚说：“井田既废之后，田不在官而在民，是以贫富不均。”“限田之义，均田之制虽各有所取，然不免拂人情而不宜于土俗，可以暂而不可以常也，终莫若听民自便为之德得。”下列对这些材料理解、判断正确的是（ ）
A．海瑞正确的分析了明朝的土地问题，提出了科学的解决办法
B．丘浚客观的分析了我国封建土地所有制中的一些问题
C．他们都看到了土地不均是封建社会所固有的
D．他们都认定限田、均田是稳定统治秩序，消除贫富不均现象的基本良策
2．洪武三年，朱元璋颁发圣旨，推行户帖制度。有人收藏了一份明代户帖，其上引述圣旨：”说与户部官知道，如今天下太平了也，止是户口不明白俚（哩），教中书省置下天下户口的勘合文簿户帖。你每（们）户部家出榜，去教那有司官将他所管的应有百姓都教人官，附名字写着他家人口多少。写得真着，与那百姓一个户帖……”查《明太祖洪武实录》有一道与上述意思相同的圣旨：“民者，国之本也。今天下已定，而民数未核实，其命户部籍天下户口，每户给以户帖。”据此你认为以下正确的是
A．户帖制度始于明朝，以上材料即是明证
B．某人历藏的这份户帖显然造假，文字表述不通，与《明太祖洪武实录》记载不符
C．从上述材料可知中国历代非常重视户籍制度，因为人口是税收的重要来源
D．户帖所引圣旨是大白话，与朱元璋的底层出身是相符的，《明太祖洪武实录》所载经过了史官润色
我不只是要答案呢 ，答案是B 和D 我主要求详解 特别是第一题

Answer 1

第一题：这题应该是一项多选题吧 正确答案应该是B和C

因为 从材料“欲天下治安，必行井田，不得已而限田”可以看出他的观点实际上是要恢复古代井田制度，这是开历 的倒车，是不科学的办法，所以排除A。
只要土地买卖存在，土地兼并就必然会如影随形地出现。古人斥责土地买卖的原因，就是由于他们看到了土地兼并的可怕后果。明人邱浚也曾冷静地说：“井田既废之后，田不在官而在民，是以贫富不均；”“限田之义，均田之制虽各有所取，然不免拂人情而不宜于土俗，可以暂而不可以常也，终莫若听民自便为之德。” 邱浚的论点反映了地主阶级的利益和要求。在单纯的地主经济内部，地主对于消费有无限的追求，这就决定了他们必然尽量兼并土地，扩大自己的经济能力，B要选。
他们都看到了土地不均这一封建社会的现象，C要选。
丘浚不认定限田、均田是稳定统治秩序，消除贫富不均现象的基本良策，有材料“限田之义，均田之制虽各有所取，然不免拂人情而不宜于土俗，可以暂而不可以常也，终莫若听民自便为之德”为证，排除D。
故正确答案为B和C

第二题：D
这题我在其他处看到过 选择的是D 题目太长就不再一一分析了
加油 哟!

Answer 2

第一题：明朝实行的封建土地所有制，剥削了劳动人民的利益，没有看清问题的本质（本质就是封建制度的弊端）既然没有看清问题本质，当然没有科学的解决办法了。所以A叉掉
B是正确
C明朝海瑞没有看到土地不均是封建社会所固有的
D，封建土地所有制的才是问题的本质，消除贫富不均是坚持社会主义

第二题：A明显错误，很早很早以为就有户籍制度了
B，<明太祖洪武实录》有一道与上述意思相同的圣旨 说明记载相符，B错误
C，材料并没有体现中国历代都重视户籍制度，只能体现明代重视 C错误

D与材料相符

Answer 3

1.B
2.D
如果对了，请您告诉我。如果错了，请告诉我正确答案。

追问

对了 可否详解呢 特别是第一题

追答

1.A海瑞所说的这句话，他得意思就是土地要平均分。这有些平均主义。而安定社会，这样的做法是很不科学的。所以，他得说法不是科学的。
C.海瑞所说的，并没有看到土地的问题。他所看到的是分配问题。
D.海瑞的话的意思你已经知道了。那来看丘浚的，他的意思是井田制既然废除之后，天地不再官府而在民间，所以贫富不均衡。可以看出他并不赞同田在民，平均分的主意。意见都不相同，何来的都。
所以综合下来应该选B
2.A.户帖制度并不始于明朝，因为宋朝时也有户帖制度。但具体始于哪个朝代我不太清楚，不好意思。
B.圣旨不一定要书面语，更何况朱元璋的学识摆在那。所以不对
C.有时候你不知道一个选项的对错，那就看其它选项所侧重的点。因为一道题不可能错的选项都离体，只能是说法错误。显然这个选项不符合题意，所以错误。
综合下来应该选D。

这是我的解答，不知怎样。

Answer 4

第二题选D，首先B要排除，原因嘛看看D答案就知道了，户帖制度始于秦，故A错，C答案犯了主观臆断的错误，材料只讲到明朝，而未提及“中国历代”
第一题我也不知道…………

Answer 5

我认为是B和C(我不知道正确与否，如果是正确的我再详解，如果是错误的就算啦~~）