Question

c++中说明了在使用下标访问元素时，正确的类型是vector使用vector::size_type类型,数组下标使用size_t类型

问题1：为什么在数组下标定义时，我使用int也是对的？和编译器有关吗？用的是vs2010
问题2：是否在别的语言中（如果有的话）也是如此？！
望高人指点……
……
int main()
{
const size_t array_size = 3;
/*const int array_size = 3;和上句的比较？！为什么size_t是和机器无关的？它不是相当于unsigned int类型吗*/
int array[array_size] = {0, 1, 2};
……
}

Answer 1

vector是标准库定义的，size_t是在标准C库中定义的。
他的返回值是unsigned int型。在32位机器中，size_t占用4字节的内存空间，与多数的int型一样（少数的占2个字节）。而在64位机器中，size_t就占用8个字节的内存空间，int型与long型还是占4个字节的内存空间。所以LZ用const int来定义数组的大小是没错的，前提是要在32位机器下。反之，在64位的机器下就有问题。用size_t也就是让代码的移植性增强.
个人意见，高手勿喷

追问

嗯，有点意思了。

Answer 2

http://zhidao.baidu.com/question/363989292.html?oldq=1
这就是有符号与无符号区别，int和unsigned int也是这样的行为。幸运的是你现在写的数字能够被有符号类型的保存下来，在数字是自然数的情况两个类型——unsigned int和int几乎一样，然而，我希望你能够使用size_t或者std::string::size_type，因为，我发现这种类型之间的转换为使编译速度慢得十分明显；同一种类型，不同层次之间的寻找在编译时间的花费上几乎为0，而不同一种类型，即使在同一层次之间的转换，在编译时间的花费上却也十分明显。

Answer 3

看不懂