2012考研泄题为什么没有后续报道
教育部和公安部都说要介入调查,线索也很明显,为甚么感觉没有进展还是有什么不能让公众知道的“秘密”...
教育部和公安部都说要介入调查,线索也很明显,为甚么感觉没有进展还是有什么不能让公众知道的“秘密”
展开
29个回答
展开全部
我也在关注,每次搜“2012考研 题都是(不让发啊)我也在百度提这个问题,通不过啊!这事恐怕就这么不了了之了,怪不得上层建 筑fu lan啊,都是的daan 者得天下,上来的。把我气急了,再考一次你懂得。 恐怕你提的这问题也存活不了多久,就这几句话还不合适发言,让我改10+遍!gezhongbunengshuo!
对 nayunayunayu的回答我持反对意见,为了考生心情而掩盖真相,本身就是对所有考生的不公平,我们都有权知道真相,而不是几个掌权者知道经过即可,事情就是在掩盖下,才越发猖獗。而且听你的口气,我推断这次你可能是抄到答案了才在这边说风凉话,最后一句,不是没有真才实学进复试白扯,而是有才学的人根本进不了复试!
对 nayunayunayu的回答我持反对意见,为了考生心情而掩盖真相,本身就是对所有考生的不公平,我们都有权知道真相,而不是几个掌权者知道经过即可,事情就是在掩盖下,才越发猖獗。而且听你的口气,我推断这次你可能是抄到答案了才在这边说风凉话,最后一句,不是没有真才实学进复试白扯,而是有才学的人根本进不了复试!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
应届生考研的同学要开学了,开学后他们会从全国各地返回学校,受害者就会集中起来。等开学过段日子如果没有有力的声音,这件事一直没有进展,那么说明教育部内部已经协调好了,他们会给一个看上去挺合理的国家线,让大家心服口服的。还是再等等看吧,看看最后谁是这件事结果的预测帝。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
生物体的单倍体基因组所含DNA总量称为C值。 每种生物各有其特定的C值,不同物种的c值之间有很大差别。 能营独立生活的最小的生物——支原体(Mycoplasma)的C值不足1Mbp,一些植物和两栖类动物的C值则可多达100Gbp,相差10万倍。在一些低等生物中,当进化增加了生物体的复杂性时,基因组也相应地增大。如蠕虫的C值大于霉菌、藻类、真菌、细菌和支原体。可是,在有些生物中则看不到这种规律。显花植物和两栖类动物的基因组最大,软骨鱼、硬骨鱼甚至昆虫和软体动物的基因组都大于包括人类在内的哺乳动物的基因组。爬行类和棘皮动物的基因组大小同哺乳动物几乎相等。 在同一类生物中,不同种的基因组大小也有很大差别。比如,两栖类生物中最小的基因组不足1Gbp,最大的则达100Gbp;又如昆虫中的家蝇基因组比果蝇基因组大6倍左右。把每一类生物中的最小基因组作比较,可以看出,每类生物的最小基因组的大小基本上对应于生物在进化上所处地位的高低,进化地位高、形态结构复杂程度高的一类生物,其最小的基因组也较大。 但是,从总体上说,生物基因组的大小同生物在进化上所处地位的高低没有绝对的相关性,这种现象称为C值矛盾(C—Value paradox)。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我欲哭无泪啊 我英语6级 考研英语只有53分 原来指着靠英语拉拉分 现在看是枉然 看身边英语高分多的出奇 觉得很不正常啊…… 还不止英语啊 我二战注定失败了 事情又一次被不了了之了,就算泄题的几位主谋被抓起来了,可是造成的危害根本无法挽回 说是对成绩不正常的考生进行核查 怎么算个不正常? 怎么算个核查? 根本没有标准! 只是嘴上说说 我看到的是那些靠非法手段获得好分数的在欢欢喜喜准备复试 而我这种老实的又不够优秀的哭似乎都不够格 是的,我不够优秀 一直都是 我无法像有些人一样 出现各种情况都能出类拔萃 我只是个普通人地位才学都是 我只是想改变家里的生活状况 中医本科就业艰难 考研又出现泄题和科硕门 我真的很累……因为相信知识能改变命运 我复读过 也考研二战过 我已经26岁了 我只想当名小医生 强烈要求拉低国家线让更多的人能有机会进入复试进行筛查!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果是专家泄题先不说专家有没有背景,就说这种社会影响极坏,中国这虚伪的国度是不会公之于众的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询