一道电路分析的替代定理的题
为什么右边的电路4A的电流源可以把另外两个电压源串联电阻的支路给直接替代了?电压源串联电阻不也可以等效为电流源并联电阻吗?这两个支路所产生的电流不应该会叠加在4A的电流源...
为什么右边的电路4A的电流源可以把另外两个电压源串联电阻的支路给直接替代了? 电压源串联电阻不也可以等效为电流源并联电阻吗? 这两个支路所产生的电流不应该会叠加在4A的电流源上吗? 求大神解答!
展开
3个回答
展开全部
首先先要深刻理解基尔霍夫电流定律,在任意一个节点上就入电流等于流出电流,这样右图电路正确,这样做方便求电流。其次这样做并不是电流源替代了电压源,只是简化电路方便计算,要正确理解电路等效代替,不懂再来问
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
将3//6=2Ω,然后与5Ω串联。可以看出,从3//6Ω之前的与2Ω和4欧姆之间的节点1开始,到4A的电流源的流入的节点2结束,该段回路发热电流为4A,故可以用一个电流源表示,方向节点1为+,节点2为-。其他的保持不变。即得下述电路。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询