关于变上限积分和不定积分在对应原函数上的区别
变上限积分和不定积分只有以下三点区别:
1、x的定义不同。变上限积分对于未知数x存在着定义域,而不定积分x没有定义域。
2、求法不同。变上限积分主要用到的知识是求极限的方法,而不定积分的求法是利用公式和定义去求,俩者不是一种类型的题。
3、得到的结果不同。变上限积分得到的是一个具体的值,而不定积分最终的结果只能是一个式子。
扩展资料
不定积分的求法:
1、积分公式法:直接利用积分公式求出不定积分。
2、换元积分法:换元积分法可分为第一类换元法与第二类换元法。第一类换元法(即凑微分法),第二类换元法经常用于消去被积函数中的根式。
3、分部积分法:设函数和u,v具有连续导数,则d(uv)=udv+vdu。移项得到udv=d(uv)-vdu两边积分,得分部积分公式∫udv=uv-∫vdu。
参考资料来源:百度百科-不定积分
说实话我也不是特别明白,所以才来找百度的,所以写的可能不对,只当交流。(本人学渣,欢迎指教,请勿责怪。)
个人理解,不定积分给的是所有的原函数,就是通过C的改变,导致原函数一直在变化,比如说y=x,和y=x+1他俩的图形是一样的,只不过在空间中平移y方向平移一个单位,但是因为图形是一样的,变化率也是一样的,所以导数是相同的,但是他俩是两个不同的函数,但都是y'=1的原函数。
变限积分函数,关注点已经发生改变了,比如说从来里面的t可能是没有含义的,函数中,x是自变量,y是因变量,(虽然这么写不太对,不过这句话,我想强调是y和x的对应变化关系)。 函数值,和我们平时所关注的被积函数中的变量t无关,和这个积分的积分域是相关的。
也就是说,不定积分更多的是求解一个函数的原函数,而变限积分更多的是作为积分学和微分学的一个桥梁,明明是一个积分的式子,更多情况下解决的是导函数的问题。
就有点像参照系一样了。数字游戏罢了。这种问题太平凡了。
变上限积分给的是一个原函数。