Question

日本极真空手道创始人大山倍达打遍天下无敌手，却输给了香港一太极拳老人，请问此事是真的吗？有何凭据？

Answer 1

　　此事是真的 :
　　大山倍达自传之 单挑太极陈

　　3．同陈老翁交手
　　我初次去东南亚旅行，是一九五七年。
　　那次旅行的最大收获，就是在香港会见了陈先生。
　　听说中国大陆革命胜利後，有个武术家从广东来到香港，我想通过某种途径同他会一下，就逐一请求熟人们为我引见。
　　关於现今日本空手道的起源，有各种说法。有说是从中国传来的；也有一个流传广泛的说法，说是被征服者缴去武器的冲绳人，就把自己身体的各部位锻炼成能伤 人的武器。我是这麼想的，徒手格斗术这种技艺，大约是史前人为了象人那样生活而创造出来的。从这个意义上讲，我认为空手道还是产生於日本。垂仁天皇时代野 见宿祢和当床蹴速的决斗，与其说是相扑的开端，不如说更接近於空手道吧。
　　当然，我也不否认，从中国传来的武术，对充实、完善日本的武术体系，起了相当大的作用。
　　同时，我也承认，德川家光治世的宽永五年，东渡日本传来少林寺拳法的明末诗人陈元赞，的确是日本空手道的大恩人。
　　正因为这样，会见身怀中国传统拳术的中国武术家，是我由来已久的心愿。

　　隐居清澄山，一边向天然石挑战，一边著迷地阅读吉川先生的《宫本武藏》时，我就想到了要会一下中国的武术家。
　　香港的这位武术家，恰好跟陈元赞同姓，可谓有趣的巧合。
　　好象陈先生也马上知道了我想会见他。他那边传话说，也一定要会会日本的空手道家，特意差人来旅馆把我接了去。
　　陈先生的家，在香港山腰的住宅街，由这可以俯瞰港湾，是远眺的好所在。我至今犹不能忘，从陈先生家俯瞰的香港美丽的夜景。
　　同周围的豪华宅第相比，陈先生的住宅不算大，但也辟了一间狭小但挺齐备的练功室。
　　陈先生当时已是将过六旬的老人了吧。一眼就能看出，他的身体，年轻时经过极好的修炼。但岁月已洗去了他的豪气，比我还要小一圈的身架，显得非常安静。
　　简单地寒暄了几句，陈先生马上把我领到练功室。我们相对而立。想到陈先生的年龄，我有点吃惊，可实际上，更叫我吃惊的还在後头呢。

　　4．终於被破了招式
　　在小而整齐的练功室，陈老翁同我相对拉开了架势。我一见，又一次吃了一惊，他的身形非常地稳静。
　　不光比试空手道，就是在比试剑道的场合，最重要的也是看透对方的招式和呼吸。
　　宫本武藏把看透对方招式的功夫，作为取胜的秘雇之一，练到了炉火纯青的程度的标志。如果看透对方的招式，弄清楚对方的刀绝对够不著自己，那麼即使对方的刀挥过来，也不需要无意义地躲闪。
　　然而，此时我完全捕捉不到陈先生的呼吸。我甚至不知道他此时是不是在呼吸。如果我此时闭上眼睛，我会完全感觉不到陈先生的存在了吧。
　　我全力调匀气息，一点点捕寻陈先生的空隙。然而，陈先生一动不动，他只是静静地立在那，轻稳得象练功室裏的空气一样。一瞬间，我觉得陈先生的身体仿佛是一个没有实体的半透明的东西。
　　在一小时左右的时间裏，我使出了自己掌握的全部招式。当我出手或投足时，陈先生的身体就象流动似地旋圆圈。每当陈先生用旋转的圆圈挡回我的手或腿时，我就全身都象被推击似地，不得不赶快退避。
　　因为他的手和腿旋出的圆圈在挡避我的招式的同时，向我袭来。
　　空手道裏，除去攻击型和防御型外，还有一个交*法。这个交*法，就是攻击和防御完全融合到一起。
　　譬如，当对方的右拳打来时，用左手挡住，这是防御；挡住的一瞬间，马上打出右拳便是攻击。
　　然而，交*法，在进击的同时，大约是使用两手一边挡开对方的招式，而身子已跳到对方近前，击开对手的的。
　　陈先生的武功，把交*法发展到了炉火纯青的地步。
　　当然，在体力上，我占压倒优势。如果撕扭在一起，也许我有取胜的可能，但在功夫上，我彻底地输了。

　　5．绝世功夫“圆”的最高境界
　　“你的空手道功夫，的确不错。既有速度，也有力量。可是，你的拳术，是直线式的。即‘线的拳术’呀。”
　　一边啜著喷香的中国茶，陈先生对我说。由於我不懂中国话，陈先生使用了流利的英语。
　　“以点为中心画圆，是中国拳术的最高境界。而线，只是圆的组合成分。”
　　陈先生和蔼地微笑著说。
　　陈先生这番话的意味，我稍後一些时候才完全理解了，但陈先生要表达的意思我当时就明白了。
　　陈先生的全身，为点为中心，旋出拥有一切角度的圆，也许说是球更为准确。总之，他立在这圆中，控制了制空权，任何入侵者，都将被击落－－这就是陈先生的拳术。
　　“如果还在香港一段时间，能否来个一周左右呢？象你这样的人，我想一周时间，足以将中国拳术的精髓传授给你。传授给日本人，对我也是一件欣慰的事。”陈先生说。
　　“谢谢。请务必传授。”我说。
　　即使陈先生不主动提出，我原来也准备求教的。
　　“请让你的力量和速度形成一个圆吧。”陈先生又一次慈祥地微笑了。 -
　　从此，我每天去陈先生的练功室。过了一周，同陈先生告别时，我第二次真切地感到了我的高强。

Answer 2

没错，大山倍达自己在自传中说过的，
他虽然在日本打遍天下无敌手，到国外挑战各地武术家也没输过，
但偏偏在香港输给一位“陈姓老人”，
这种事情，旁人说的未必准，但是本人都承认了，那肯定是真有其事了

只不过他只留下了“陈姓老人”的说法，
至于这位老人到底是谁、是哪个流派的，并没有什么线索，
很多人以这老人姓陈，又是以柔性的、圆形运动手法打败大山的，
就认为他应该是陈氏太极拳的传人，
然而这点至今还没有定论

Answer 3

假的，就和看亮剑以为以前都是开挂杀鬼子一样。你看的李云龙全歼山崎大队，真实情况就是关家脑彭老总率领八路军主力两万多人围歼500人的冈崎支队却吃了败仗，不信的自己看彭老总自己写的回忆录。真实情况就是李云龙让他打一个小队的鬼子他也打不过、、、、，亮剑精神你当这是元朝那会呢，弯刀快马冷兵器时代呢、、
按照那个说法，同年代港澳地区太极第一人肯定是吴公仪，但是1957年在澳门吴公仪大战陈克夫录像，再去看看大山倍达徒手杀牛的录像，体格、力量、抗击打完全不在一个水平线。最高水平的传武大师格斗就是全程抡王八拳，包括背后推人这种小孩子打架的招式都有。太极拳天天什么白鹤亮翅，那个大山倍达天天百人组手，三天要和100人每人不带护具真打三分钟，真的完全没有可比性，还有最关键的就是大山倍达那些年根本就没去过香港，这就和某人说他爷爷打日本鬼子在刚果共和国打的。

Answer 4

这个呢~~~~~不是输赢的问题~~~~~而是出于礼节~~~~~本来当时大山是壮年，而陈前辈是老年人了~~~~所以他们的较量是基于招数和境界的，而不是外界说的纯粹搏击格斗的实力~~~~~~~那一场较量讲的是点到为止而已，~~~~~~ 中医学生MM说的故事里面就可以看出，即使自传可能被后人改编~~~~~~~而且，搏击和中国的武学不是一回事，所以，这样类似的较量存在很多，只是很少公开而已~~~~~~

Answer 5

是不是真的不知道 就算是真的也并不是‘空手道’输给了‘太极拳’，而是大山倍达输给了这位老人 毕竟切磋的是这两位前辈 而并不是空手道跟太极拳打 这个问题不应该上升到武术类别这一层次