各种常用极限平衡法的简化条件
2020-01-17 · 技术研发知识服务融合发展。
通用法考虑了所有力的平衡条件和所有力的作用,各种方法对底滑面上的力 dN,dT 既不能作简化也不能作假定。因此不同的方法只是对条间力的假定不同,同时对力和力矩平衡条件并不一定都满足。各种方法的简化条件如下:
( 1) Fellenius 法
黄土滑坡勘测技术与评价方法
代入式 6-24,即得:
黄土滑坡勘测技术与评价方法
将上式代入式 6-18 得稳定系数。
( 2) 简化 Bishop 法
黄土滑坡勘测技术与评价方法
此时式 6-19 化为:
黄土滑坡勘测技术与评价方法
将上式代入式6-18得稳定系数Fm。(3)Spencer法(1967)黄土滑坡勘测技术与评价方法
则
黄土滑坡勘测技术与评价方法
代入6-21,再代入通用式6-16和6-18,则得Fm=Ff。
(4)Spencer法(1973)
黄土滑坡勘测技术与评价方法
令
黄土滑坡勘测技术与评价方法
则上式变为
黄土滑坡勘测技术与评价方法
即上面所推导的假定条间力方向的通用法。
(5)Morgenstern-Price法
给出了条间力的函数关系,即
黄土滑坡勘测技术与评价方法
为了使求解过程简化,进一步给出了一些线性化的函数,即当dx很小时,假定滑动面,微条重力和f(x)都为线性函数。
黄土滑坡勘测技术与评价方法
并令
黄土滑坡勘测技术与评价方法
得出如下差分公式:
黄土滑坡勘测技术与评价方法
依次根据式6-45和6-23,6-21和通用式6-16和6-18可得Fm=Ff。
即上面所推导的假定条间力方向的通用法采用的就是Morgenstern-Price法的假定,只是形式上不同。
Chen.Z.Y-Morgenstern在Morgenstern-Price的基础上推导出了数学上更为严谨的公式。
黄土滑坡勘测技术与评价方法
其中
黄土滑坡勘测技术与评价方法
黄土滑坡勘测技术与评价方法
此式与Morgenstern-Price法的实质是一样的,也只是形式上不同。
(6)Janbu法
对作用点的位置作出了假定,即假定zE=zE(x)是已知的,即当λ=1/3时
黄土滑坡勘测技术与评价方法
这相当于条间力的作用点在滑体垂直高度的1 /3 处,按通用法中第二种情况求解得Ei,
黄土滑坡勘测技术与评价方法
值得注意的是,虽然Janbu法在推导时,利用了力和力矩平衡方程,但方程数比未知量数多1个,严格地讲,该方法的解是不收敛的。保证其收敛的前提是放弃对某一平衡条件的要求。一般文献中所介绍的Janbu法是按力平衡条件求得的稳定系数,不满足力矩平衡条件。
(7)推力传递法
假定条间力满足:
黄土滑坡勘测技术与评价方法
对其两边求导得:黄土滑坡勘测技术与评价方法
代入式6-21,6-19和6-16求得Ff。该方法不满足力矩平衡。
(8)Sarma法(1973)
假定条间力满足方程:dX=λf(x)dx(6-50)
且
黄土滑坡勘测技术与评价方法
令
黄土滑坡勘测技术与评价方法
根据力和力矩平衡得出:
黄土滑坡勘测技术与评价方法
黄土滑坡勘测技术与评价方法
上式中f(x)为给定的函数,Sarma假定斜坡土体处处达到极限状态,导出一个水平土压力公式,再按库仑强度公式导出其产生的剪力。
(9)Sarma法(1979)
假定条间力满足方程:
黄土滑坡勘测技术与评价方法
对其两边求导得:
黄土滑坡勘测技术与评价方法
令
黄土滑坡勘测技术与评价方法
根据力的平衡条件可以导出差分公式:
黄土滑坡勘测技术与评价方法
其中:
黄土滑坡勘测技术与评价方法
式6-54为递推公式,显然
黄土滑坡勘测技术与评价方法
根据最后一项边界条件方程,并逐级回代Ei,可求得k。该方法是斜条分法,不满足力矩平衡条件。