英语语法问题?

fromthefirstdynasty-theXiaDynasty,whichwasstartedfrom21centuryB.CtilltheJindynasty,ov... from the first dynasty-the Xia Dynasty,which was started from 21 century B.C till the Jin dynasty ,over 200 kings had the capitals here,and have left numberous historical relics remain underground.这句话里,为什么which was started,要加was?这个was起到什么作用?不加的话,直接说which started可以不?为什么,请高手作答,谢谢。 展开
 我来答
百度网友408ad88
2020-03-15 · 贡献了超过103个回答
知道答主
回答量:103
采纳率:40%
帮助的人:6.8万
展开全部
我不是高手。词典里面显示start前面可以不加be直接用,表示该事物启动开始的意思。前面加be从句的主语应该是人了,表示开创。我觉得语法上都没问题。至于哪种符合用语习惯我也不清楚,可能是前者吧,也可能是两者都是。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
ALB_LI
2020-03-15 · TA获得超过2.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.3万
采纳率:90%
帮助的人:1926万
展开全部
这个,个人理解:
王朝,是被开创的,王朝本身不能开始,所以这里的start,也可以理解为“开创”之意。
或者,在这里,把 started 看成是过去分词式的形容词,就也能理解。
个人意见,供参考。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式