Question

崇祯为何宁愿被灭国，都不愿意答应李自成提出的三个投降条件？

为何崇祯不愿答应投降条件?

Answer 1

Answer 2

崇祯末年李自成带兵攻打明朝，面对来势汹汹的李自成当时的崇祯皇帝是无力招架的，最后使得崇祯拱手让出了自己的江山，最后崇祯觉得自己愧对列祖列宗，便在煤山上吊死了。不过李自成在挥军北上之时，有过想让崇祯投降的意图，并且表明了只要崇祯皇帝答应李自成提出的三个条件他就立刻投降。李自成对崇祯提出的三个条件是：割地、给钱和自由。

李自成提出的割地是想让皇帝将西北的省份割给他作为封地，又因为李自成的老家在陕北，所以他就有了想回到自己的老家做王的想法。第二个条件想让崇祯皇帝给点“慰问金”，毕竟打仗让自己损失了很多兵马，而且这一个条件也不过分，并且是皇帝最可能答应的一个条件。虽然当时的崇祯皇帝穷的连军饷都拿不出来，不过李自成提出的这一百万两崇祯皇帝还是可以想想办法的。最后李自成提出可以出兵帮打关外的外敌，但是不奉诏也不觐见。

崇祯对于这几个条件自然是不答应的，特别是最后一个，李自成这样做分明就是不把自己看在眼里，崇祯哪里受得了这种气，最后双方的谈判以失败告终。崇祯以身灭国，李自成成功住进北京城。

虽然李自成住进了北京城，但是他还是没有守住明朝，被关外的八旗军队将汉族的江山冲下了高坛。如果当时崇祯皇帝接受了李自成的这些条件，或许又会是另一番景象了。

Answer 3

为什么？这还不明显吗？

你想想，堂堂崇祯大帝，居然答应跟贼寇讲和，多没面子的事情？

崇祯大帝肯定不会第一个开口，他希望下面有人说出来，给他背锅。

（然后再把背锅的人杀死，以示自己清白）

这一点大臣都心知肚明，当然更不会提了。

（崇祯远远比不上慈禧，至少慈禧一直对背锅的李鸿章厚待有加）

谁不记得薛国观和陈新甲怎么死的？

就是因为这两人主动背锅，为崇祯大帝提了一些容易被骂的主张，

前者建议崇祯大帝抄家掠财，补充财政，遭到一片骂声；

后者建议崇祯大帝跟满清议和，稳定国力，遭到一片骂声；

崇祯大帝为了在舆论面前显示自己的无辜，

先后把这两个人推出去背锅，抄家灭门处决了，

然后把手一摊，“你们看，我跟这些坏蛋没关系，我是清白无辜大好人。”

另外，孙传庭的军队在襄城被崇祯大帝逼得被迫送死，崇祯大帝为了掩饰自己的失策，

还要给孙按一个“诈败潜逃”导致战败的滔天罪名，连基本的抚恤都不给了。

这些人可尸骨未寒呢，大家都看在眼里，大家都不是傻叉。

“忠君报国”说再好听，也比不上血迹斑斑的前车之鉴。

所以，大伙终于活明白了。

原来在崇祯大帝下面当差，最好的办法不是做事，也不是出主意，甚至不是迎合上意，而是不说话，不做事，不担责任，只有这样，才能活下去。

现在，大家都聪明了，皇帝你再苦再闹再骂，我也无所谓，我想活命。

另外，有人肯定会问崇祯大帝为什么不学赵构、慈禧乾纲独断，

赵构就是要跑，慈禧就是要讲和，不管你清流怎么骂，老子不在乎！

哎，这你就不明白了？

崇祯大帝为何要坑害愚忠的名将孙传庭？为何要翻脸砍死迎逢自己的陈新甲和薛国观？

难道崇祯大帝不清楚浪战、议和、抄家都是自己的主意吗？

因为，崇祯大帝关心的并不是大明江山和华夏的百姓，他在乎的是自己的名声，他不愿意承担责任，他要当尧舜。

所以，崇祯大帝肯定做不到赵构、慈禧那样，为了生存，不顾一切物议，与强大的敌人议和。

这不是崇祯大帝的权力大小问题，而是他的性格问题。

那些说他没权力议和的人，不过是同情他遭遇，为他避讳的掩饰而已

Answer 4

因为崇祯就算灭国了，也是自己努力的结果，而他的投降的条件都是对自己的极大的羞辱，所以宁愿去死也不愿投降，这是对自己节操的一种保守。

Answer 5

因为这是尊严的问题。如果答应了他们所提出的条件，那么就没有尊严了。他宁可被灭国，宁可去死也不答应对方的条件，这是一种操守，一种高尚的节操。