为何古代中国大部分朝代只能维持300年,是怎么回事?

 我来答
我叫女子乔
2020-02-28 · TA获得超过374个赞
知道答主
回答量:145
采纳率:0%
帮助的人:9.6万
展开全部

三百年应该是一个周期性的问题,并不是巧合。

研究中西方历史的朋友会发现,西方古代王朝统治时间往往都超过了三百年,比如波旁王朝就统治了至少四百年。而古代中国王朝,也有强盛的时期,比如秦国、汉朝、盛唐等,为什么就坚持不到三百年呢?我想原因是多方面的。

首先,朝代更替有一个共性问题,就是大多新朝代建立初期,君王会先仔细分析前朝制度统治的优劣性,借鉴前朝的优势,或继续延用,去除前朝统治的劣势,废除建立新的制度。中国古代王朝都是战争夺下来的,前期必定会休养生息,所以前期比较繁荣,后期统治者越来越腐败,剥削人民越来越严重,因此就有了造反,存在更换朝代的时机。

其次,就是人口和土地的问题。古代的战争,基本就是人数,拼兵力,再加上偶尔的天灾,比如遇到饥荒之年、瘟疫之年,人口都会大量的减少,几年几十年战争下来,人口又会减少。这就存在一个契机,新朝代建立,人均土地资源就很充沛,地多人少,就有了盛世。盛世基本也就维持一百多年,古代也没有计划生育,人越来越多,土地又不够用了,人口繁衍到一定程度,就有人没饭吃,饿死。老百姓一看,官老爷家吃喝不愁,自己却没吃的,起义!

最后,还有古代制度的一些原因,我们研究历史就会发现,对君王权利的制约,是在不断的进步的,到明清时期,文官们已经不愿意单纯由君王来理政,就算君王不亲自理政,朝政也不会荒废,所以君王的意志也在不断的消磨,类似于“虚君共和制”。朝廷变更中总有些难以把控的因素,导致这个朝廷的灭亡。

总之,朝廷变更始终经历着“建立-复兴-强盛-衰败”的一个过程,如果要问,大概什么时间来一次这个周期,就是三百年左右,当然,每个朝代的灭亡原因各不相同,不能单纯就个例用来研究,我们这里说的是一个规律。

百度网友2b041c0f67
高粉答主

2020-02-28 · 醉心答题,欢迎关注
知道答主
回答量:171
采纳率:100%
帮助的人:4.7万
展开全部
创业容易守业难,开国是没有后路,只要拼命的向前冲;而守业,稍不注意就陷入享受之中,因此灭国也很容易。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
王大胖ss
2020-02-28 · TA获得超过131个赞
知道答主
回答量:0
采纳率:100%
帮助的人:0
展开全部
因为我国古代是一个封建王朝,实行的是一种专制的制度,所以说在这个制度之下是非常注重血缘关系的,但是我们的古代人往往生的孩子又比较多,这就导致了在三代以内就会出现子嗣特别多,从而争权夺位的现象,因为古代的皇帝一人之下万人之上还是非常诱人的,这也就导致了我们大多数的朝代在经历了300年之后,往往会经过一个大的动荡重新的洗牌,重新的由分裂再次走向统一。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小猫不吃醋
2020-02-28 · TA获得超过1万个赞
知道小有建树答主
回答量:1.8万
采纳率:85%
帮助的人:980万
展开全部
其实很多朝代都不到300年,只因为每个朝代都有昏君,然而就是这一昏君可能就会导致整个朝代的灭亡,因此都没有超过300年
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式