Question

线框完全在磁场中做切割运动为什么线框电动势为零？

根据楞次定律线框电动势为零。但根据右手定则，有两个边产生方向相同的电动势（全网都在说方向相反互相抵消，不明白），因此整个线圈相当于两节电池并联，是有电动势的，这和楞次定律矛盾，哪里错了？

Answer 1

只有在另外两边上分别引出一个线头与外电路相连，才算是做切割运动的那两边并联了，否则，做切割运动的那两边是正极与正极相接的串联的。＂网上说的方向相反＂指的就是这种情况，这时电流不能形成一个循环的路径，所以电动势的作用相互抵消。见图。

Answer 2

下面示意图，线框左右两条边切割磁力线产生电动势分别为E1和E2，都向下不是方向相同，对线框内电流的作用方向是相反的，E1要电流逆时针，E2要电流顺时针，抵消了。
当然对外电路(假如接外电路的话，如图中虚线)，可以说E1和E2的方向是相同的。
简言之: 内外有别。

Answer 3

右手法则，一般知道磁场、电流方向、运动方向的任意两个，让你判断第三个方向。
楞次定律可以看做电磁学中麦克斯韦方程组的简化描述。而电动势，应该理解为一种电场势能。

两段导线同一方向切割磁力线，然后用导线连接两根导体两端，就形成了你所说的小框。这时候不能视为电池并联，而应该看做两个高度一致的楼房上搭的平板，平板表面处处水平没有“势能差”了。既然势能相当，也就是没有了“落差”所形成的“势”，自然就无法在线圈内形成电流。

追问

谢谢回答！我的理解是线框上下边是无效杆（不切割，不产生电动势）左杆右杆切割磁力线产生的电动势方向一致（比如都向上），这时就相当于两节电池都立在桌子上，正极和负极分别用导线连接起来，导线内当然是没有电流的。对线框就是上杆和下杆之间存在电动势，但没有电流。但几乎所有的人都说线框电动势为零，理由是两边的电动势方向相反，互相抵消了，这个我不明白，所以请教大家，谢谢。

Answer 4

你不觉得你说的很矛盾吗？你认为上下两条边之间存在电动势，只不过没有电流而已？那我先问你，如果给一个线框ABCD，其中AB和CD边切割磁感线，这时候AB和CD产生的电动势是同向的。而你所谓上下两边有电动势，是说AD两点之间，BC两点之间都有电动势呢，还是AD与BC两边之间有电动势？（类似于电容器两极板那样）

Answer 5

线圈是闭合的，线圈内的磁通量无变化

追答

你的想法中："看成两个并联的电池"，这个看法是错误的

准确的说"两个电动势方向相同的电池并联在一起"，这个说法是错误的