
老问题,关于3ds和psv的选择问题
这问题不少人问了,我说下我的情况,,大家给我个建议首先我知道任天堂的游戏多而且耐玩,经典游戏不少。。psv是画面比较强。。我非常喜欢玩角色扮演,如使命召唤勇者斗恶龙。。当...
这问题不少人问了,我说下我的情况,,大家给我个建议
首先我知道任天堂的游戏多而且耐玩,经典游戏不少。。psv是画面比较强。。
我非常喜欢玩角色扮演,如使命召唤 勇者斗恶龙。。当初买了psp,就错过nds的这两个经典游戏。。还有等等很多。。
另外,我就是很喜欢画面不错的射击游戏
如我特别钟爱 使命召唤 合金装备
我现在纠结的就是,我不知道这个psv的画面到底能达到一个什么效果,我知道肯定达不到xbox和电脑中使命4.6.8这种程度,但如果能像pc中的合金2,使命1.2这程度也行啊,画面细腻点,别想psp这样锯齿感太强就好 ,如果能达到这程度,我就会选择psv,达不到,我选游戏性比较强的3ds
给个建议
修改下,第三行的使命召唤改为 最终幻想 展开
首先我知道任天堂的游戏多而且耐玩,经典游戏不少。。psv是画面比较强。。
我非常喜欢玩角色扮演,如使命召唤 勇者斗恶龙。。当初买了psp,就错过nds的这两个经典游戏。。还有等等很多。。
另外,我就是很喜欢画面不错的射击游戏
如我特别钟爱 使命召唤 合金装备
我现在纠结的就是,我不知道这个psv的画面到底能达到一个什么效果,我知道肯定达不到xbox和电脑中使命4.6.8这种程度,但如果能像pc中的合金2,使命1.2这程度也行啊,画面细腻点,别想psp这样锯齿感太强就好 ,如果能达到这程度,我就会选择psv,达不到,我选游戏性比较强的3ds
给个建议
修改下,第三行的使命召唤改为 最终幻想 展开
19个回答
展开全部
我的观点呢,是你买3ds比较好,因为游戏多,加上你喜欢勇者和最终幻想,现在3ds已经发布了勇者斗恶龙怪兽篇特里的仙境3D和最终幻想节奏剧场,虽然都不是正统的,但鉴于ds上勇者和最终的发布量来说应该不会少于5作(各5作),但你想玩射击的话还是psv比较好,我看过几个psv的射击游戏基本上能达到xbox360水准,就是建模稍微粗糙,不如家用机和pc的,但特效方面绝对不比使命4,6差。。一句话鱼和熊掌不能兼得,不过算下来还是3ds比较划算,便宜实惠 。
我不是索饭也不是任饭,我只是表达我的观点,不会像那些索粉一样只讲好的,不讲坏的,把psv吹上天,结果被坑的还是lz!
我不是索饭也不是任饭,我只是表达我的观点,不会像那些索粉一样只讲好的,不讲坏的,把psv吹上天,结果被坑的还是lz!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
看游戏来买游戏机,如果你喜欢玩最终幻想、合金装备之类的多点那么就买PSV,如果你喜欢玩勇者斗恶龙之类的就买3DS好一点。PSV已经不像是以前的PSP那样,整个画面都是锯齿,不过锯齿还是有的,但画面进步了很多,很多游戏已经达到主机的水平了,尤其是真三国无双next。神秘海域的画面也挺不错,就是火焰有点马赛克,画面有点锯齿,但是总体画面也很好,毕竟这只是首发游戏,没有把PSV的机能挖掘得太多,但是未来PSV的画面肯定是越来越好的。个人认为如果买3DS的话,街霸4和生化危机其实做得不错。最终幻想一般都是出在PS3、XBOX360、PSP上面的,用PSV玩可能会好点,但用3DS玩可能也有另一番趣味,3DS的画面虽然说不及现在的主机,但也超过了PS2,还有裸眼3D。最后还是那句话,看游戏买游戏机。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
玩过了3ds。也玩了psv。3ds的画面只到达了psp级别的。也就是说。3ds的画面跟psp基本相同。但是由于3ds多了个屏幕可以操作。所以换武器可能会方便很多 如我刚爆机的生化危机。看中3ds的人更多是看中它的裸眼。就拿我玩过的怪物猎人和生化危机讲。在生化危机的表现上。裸眼的纵深感使游戏的气氛非常强烈。感觉就是屏幕王里边陷进去了。物体如凳子桌子有强烈的前后感。也就是纵深感。但在怪物猎人的画面表现就不强了。由于怪猎使用了柔话抗锯齿功能。使画面看起来柔和舒服。一旦开启裸眼。怪猎画面的锯齿就一目了然了。由于场景大。不像生化危机总是在狭小的空间里物体大而使得纵深感强。开了不如不开。
而psv。确实,其游戏由于策略方面一直以“开发大量大作”而不如任天堂“集中开发大作”来的快。也就是说。任天堂先发制人抢了风头得了便宜。但并不代表psv就没戏。确实3ds是一部非常吸引人的作品。但psv的画面在目前掌机中绝对是“风骚无限”。至于画面。在编者玩忍道和无双的过程中。三国已经和ps3看上去的画面是基本一样的(本编辑就坐在ps3旁边开着两无双对比)。当然了。由于psv屏幕比ps3小。如果放大了的话。还是ps3漂亮。但是那也没必要。要讲究画面的话。只能说psv在“效果上”和ps3一致或超越ps3。但在“性能”上还是相差彼远。再讲操作。psv与3ds对比。明显。即使psv的双摇杆还是比不上3ds的大号平移摇杆爽。但双摇杆虽然小。但在冒险射击动作游戏里确实是效果彼佳。加上触屏和背部触屏及重力。游戏方式已经超越了以往的3ds。也就是玩的方式和乐趣可能比3ds还多。但是弊端很明显。有的人不喜欢这么麻烦。。。
总结:如果喜欢特别的裸眼和气氛。还有比舒适的操作对画面要求不高对游戏剧情质量高。就目前一段时间3ds很明显是冠军。而且游戏也比较多。
喜欢画面和比较多游戏方式。有耐心就等着psv这股“潜力股”升起来。但是看来要一段比较长期的时间了。老实说资金足的话就割割肉两台齐买。要是资金不足就看看你有没有那个耐心去等了。
而psv。确实,其游戏由于策略方面一直以“开发大量大作”而不如任天堂“集中开发大作”来的快。也就是说。任天堂先发制人抢了风头得了便宜。但并不代表psv就没戏。确实3ds是一部非常吸引人的作品。但psv的画面在目前掌机中绝对是“风骚无限”。至于画面。在编者玩忍道和无双的过程中。三国已经和ps3看上去的画面是基本一样的(本编辑就坐在ps3旁边开着两无双对比)。当然了。由于psv屏幕比ps3小。如果放大了的话。还是ps3漂亮。但是那也没必要。要讲究画面的话。只能说psv在“效果上”和ps3一致或超越ps3。但在“性能”上还是相差彼远。再讲操作。psv与3ds对比。明显。即使psv的双摇杆还是比不上3ds的大号平移摇杆爽。但双摇杆虽然小。但在冒险射击动作游戏里确实是效果彼佳。加上触屏和背部触屏及重力。游戏方式已经超越了以往的3ds。也就是玩的方式和乐趣可能比3ds还多。但是弊端很明显。有的人不喜欢这么麻烦。。。
总结:如果喜欢特别的裸眼和气氛。还有比舒适的操作对画面要求不高对游戏剧情质量高。就目前一段时间3ds很明显是冠军。而且游戏也比较多。
喜欢画面和比较多游戏方式。有耐心就等着psv这股“潜力股”升起来。但是看来要一段比较长期的时间了。老实说资金足的话就割割肉两台齐买。要是资金不足就看看你有没有那个耐心去等了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你就买PSV吧,哥双机党的,买了3DS后玩不下去不爽了后来买了PSV,爽的很,光是屏幕就PSV很牛了,其实裸眼3D没什么的,你买了肯定后悔,而且3DS现在买来毛病一大堆,什么松轴啊,尿屏的
本人不是任黑,不是索青,我是凭玩电玩n年的经验来说的,NDS PSP PSV 3DS 两代主机我都玩过,老任总是让我失望,索尼总是让我喜欢
纯手打,楼下别抄
本人不是任黑,不是索青,我是凭玩电玩n年的经验来说的,NDS PSP PSV 3DS 两代主机我都玩过,老任总是让我失望,索尼总是让我喜欢
纯手打,楼下别抄
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询