Question

历史上有多少没打过败仗的将军？

Answer 1

班超、

Answer 2

老实说，你这样的问题没有多大意义。没打过败仗并不代表他就比其他的名将厉害，只是一来他的对手不如他，另一个也是他的运气好，没有遇到意外而已。
有句老话叫“自古美人如名将，不许人间见白头”。就是说美人和名将大多都是短命的份。有许多美人名将他们的容貌和军事才能并不见得就比其他的名将低，只不过运气不好，过早夭折而已。而我们现在能在历史上关注到的都是在历史的车轮碾压下侥幸存活下来的小强而已。
像东汉末年的废帝，历史上被人百般诋毁，其实这个皇帝是个很有才能和君子品行的人，只是大势无法改变，才让他碌碌无为而已。
像薛仁贵，勇冠三军，三箭定天山，铁勒氏族被他打得闻风丧胆。最后一次看见他带病上战场，还没开打，全军趴地上乞降，而薛仁贵不接受，命大军开始屠杀，他们都不敢反抗，这可是真实历史，但是就是这样的猛人遇到了吐蕃的论钦陵还是被打得丢盔卸甲，全军覆没。并不是他差劲，而是因为论钦陵是战神级别的名将，一生中光是大唐的军队就被他杀了好几十万，比起大唐的战神级别的李靖也差不了多少。
像汉武帝时期的李陵，从历史上的描述可以看出，他是非常具有名将潜力的，这么年轻就能统兵作战，对抗10倍的强敌依然能够处变不惊，进行了一次可圈可点的遭遇战。战斗到最后才不敌被俘，如果他不是这次意外，等他过个十年八载，说不定他就能成为卫青霍去病那个级别的名将呢。
所以纠结在这个上面没多大意思，我更倾向于去研究这些名将的本身的战绩。像李靖，那是真正的战神啊，带着3000骑兵就孤军闯进了突厥领土，在没有外援的情况下杀的血流成河，整个突厥就这么被他这么一只小队给灭了。“三千越甲可吞吴”和他一比真是小case。
南朝时期的白袍名将陈庆之也是个儒将，本身连马不会骑的书生，但是平生未尝一败，战无不胜，攻无不克。敌人看到他的军旗，就算兵力比他大上五倍十倍，都不敢和他交手，直接绕路走。但是因为处在历史比较冷门的南北朝时期，本身的名气不要说刘关张，一般的甚至很少有人知道他这么个名将。

Answer 3

我认为是白起吧，白起，就从现有的记载来看，他没有打过败仗， 伊阙之战斩杀韩魏联军24万。攻楚三次，攻破楚都，烧其祖庙，共歼灭35万楚军。
攻赵先后歼灭赵军60万（含长平之战）。攻韩魏歼灭30万。
伊阙之战歼灭韩魏24万联军，彻底扫平秦军东进之路。长平一战一举歼灭赵军45万人，开创了我国历史上最早、规模最大的包围歼敌战先例。大小70余战，没有败绩，从最低级的武官一直升到封武安君，六国闻白起胆寒。
长平之战共杀人四十五万，连同以前攻韩、魏于伊阙斩首二十四万，攻楚于鄢决水灌城淹死数十万，攻魏于华阳斩首十三万，与赵将贾偃战沉卒二万，攻韩于陉城斩首五万，共一百余万，这是白起的一张极不完全的杀人账单。据梁启超考证，整个战国期间共战死两百万人，白起据二分之一，后因和秦昭襄王在是否再次攻赵的问题上发生分歧，被王陵取而代之，从此退出历史舞台。

Answer 4

这个不太了解。秦国大将武安君白起是不是没打过败仗啊？40万赵卒头颅垒成高台，这家伙领兵打仗是很生猛的。。。。

Answer 5

有的
比如只参加过几场战斗后，战争就结束的。像威灵顿。
如果再给拿破仑一个小时估计他就完蛋了。

Answer 6

上杉谦信 据说一生70+大小之战，据说无一败笔