隋朝灭亡的所有原因?
4个回答
展开全部
根本原因是没有处理好封建社会四大矛盾
统治阶级与被统治阶级
统治阶级内部不同政治军事集团
不同民族集团发动的侵略与反侵略
社会发展过程中新兴的经济或者阶级形态与旧有阶级。
1的矛盾原本并不尖锐,隋之统一,顺应历史潮流,隋初土地宽松,耕者有其田,本并无特别大的问题。
结果隋炀帝先挑起了矛盾3,也就是征讨高句丽,还吃了败仗,同时蒙古高原上还有突厥问题。
加上开凿运河,外加南巡,于是民夫徭役压力陡增,加上灾年频仍,瓦岗军等起义纷纷露头;
矛盾2的问题则是始终存在,也就是北周的关陇旧贵族,隋文帝篡周而立,是一次士族集团内部的权力转移,旧有秩序出现洗牌,部分失势,或者想攫取更大利益的地主阶级当然就可在国家虚弱之际,趁火打劫,这就包含最后夺取天下的唐国公李渊,李世民集团,也包含谋杀了隋炀帝的宇文化及,等等。
矛盾4则是开科取士制度,与士族门阀的矛盾,不过这一矛盾,终唐一朝,都不算彻底完成。所以这一点并不是主因。
所以隋灭亡的所有原因:一言即可蔽之:是隋炀帝为首的统治集团,在新秩序建立之交,在处理4大矛盾过程中,犯了根本错误所致。
展开全部
根本原因是没有处理好封建社会四大矛盾
统治阶级与被统治阶级
统治阶级内部不同政治军事集团
不同民族集团发动的侵略与反侵略
社会发展过程中新兴的经济或者阶级形态与旧有阶级。
1的矛盾原本并不尖锐,隋之统一,顺应历史潮流,隋初土地宽松,耕者有其田,本并无特别大的问题。
结果隋炀帝先挑起了矛盾3,也就是征讨高句丽,还吃了败仗,同时蒙古高原上还有突厥问题。
加上开凿运河,外加南巡,于是民夫徭役压力陡增,加上灾年频仍,瓦岗军等起义纷纷露头;
矛盾2的问题则是始终存在,也就是北周的关陇旧贵族,隋文帝篡周而立,是一次士族集团内部的权力转移,旧有秩序出现洗牌,部分失势,或者想攫取更大利益的地主阶级当然就可在国家虚弱之际,趁火打劫,这就包含最后夺取天下的唐国公李渊,李世民集团,也包含谋杀了隋炀帝的宇文化及,等等。
矛盾4则是开科取士制度,与士族门阀的矛盾,不过这一矛盾,终唐一朝,都不算彻底完成。所以这一点并不是主因。
所以隋灭亡的所有原因:一言即可蔽之:是隋炀帝为首的统治集团,在新秩序建立之交,在处理4大矛盾过程中,犯了根本错误所致。
统治阶级与被统治阶级
统治阶级内部不同政治军事集团
不同民族集团发动的侵略与反侵略
社会发展过程中新兴的经济或者阶级形态与旧有阶级。
1的矛盾原本并不尖锐,隋之统一,顺应历史潮流,隋初土地宽松,耕者有其田,本并无特别大的问题。
结果隋炀帝先挑起了矛盾3,也就是征讨高句丽,还吃了败仗,同时蒙古高原上还有突厥问题。
加上开凿运河,外加南巡,于是民夫徭役压力陡增,加上灾年频仍,瓦岗军等起义纷纷露头;
矛盾2的问题则是始终存在,也就是北周的关陇旧贵族,隋文帝篡周而立,是一次士族集团内部的权力转移,旧有秩序出现洗牌,部分失势,或者想攫取更大利益的地主阶级当然就可在国家虚弱之际,趁火打劫,这就包含最后夺取天下的唐国公李渊,李世民集团,也包含谋杀了隋炀帝的宇文化及,等等。
矛盾4则是开科取士制度,与士族门阀的矛盾,不过这一矛盾,终唐一朝,都不算彻底完成。所以这一点并不是主因。
所以隋灭亡的所有原因:一言即可蔽之:是隋炀帝为首的统治集团,在新秩序建立之交,在处理4大矛盾过程中,犯了根本错误所致。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
很简单,隋朝虽然刚刚经历五代十六国,成为一个统一的国家,其初期隋文帝杨坚做了一些民生工作,发展经济,老百姓有饭吃天下才会安定,到了隋炀帝时代四处征伐,穷兵黩武。却没有做好民生工作。经济衰败,民不聊生自然起义四起。加上隋炀帝自己穷奢极欲。很快就耗空国库。这样又有谁会听命于他,导致军阀割据,最后还是被自己的属下杀掉,也完全在情理之中。后继唐朝李世民其实也是四处征伐。但他如果没有搞好政治经济。也和隋炀帝一样粗细条的话。相信跟他的下场是一样。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询