你觉得《紧急迫降》和《中国机长》相比你觉得哪部更好看？为什么？
今年国庆档的电影《我和我的祖国》《中国机长》和《攀登者》三部电影都收获了不菲的票房，其中《中国机长》后劲十足，上座率和排片占比都是后来者居上，还在不断增加排片，今天的票房已经成功破20亿了。
电影《中国机长》是根据川航3U8633真实事件改编而成，讲述了飞机风挡玻璃破碎而被迫降落的民航紧急事件，展现了机组人员和后备服务人员临危不乱，沉着冷静的气质，成功迫降，避免空难发生，挽救了100多名乘客的生命。这当然是英雄的集体，值得国民称赞！
可大家有所不知，我们闪回到在19年前，2000年张建亚导演也拍摄过类似的民航航班电影，相信放到现在也会和《中国机长》一样完全可以创造高票房的奇迹。这部电影就是邵兵和徐帆主演的《紧急迫降》，它也是根据上海民航的一个真实事件改编而来。
电影《紧急迫降》讲述的是1998年9月10日，东航MU586飞机起飞后出现起落架故障，无法按照正常动作进行收回，紧急情况下选择迫降上海虹桥机场，也是万幸无一伤亡的故事。邵兵、徐帆在电影中出任机长和乘务长，对应于《中国机长》中的张涵予和袁泉，身为机组的领导者，他们身上都有一个共同气质：临危不惧！不管是在面临起落架故障，还是风挡玻璃破裂，他们所做的都是安抚乘客，要尽自己最大努力把全飞机的人员安全带下去。
在剧本的创作上，我们看到电影《紧急迫降》和《中国机长》两部电影在剧情上都是以机长的日常生活为契机进行引入，前者以机长和乘务长的孩子引出一对民航双职工的生活，后者则以张涵予严格的作息规律开启一天的生涯。
但编剧和导演在影片故事情节的创作上，我个人认为《紧急迫降》要比《中国机长》的故事更加丰富、丰满，故事的表现也更加曲折复杂，且充满不确定性；其惊险程度也不亚于《中国机长》，其紧急、惊险、迫降场面甚至比《中国机长》要强很多，而且机长的人物塑造让观众看后觉得更符合真实事件。如果说《中国机长》在青藏高原像过山车一样的体验，那么《紧急迫降》则像是迷雾中的漂流，很难知道有什么直接的方法能够解救，只能不断的进行尝试，这让导演从人物的塑造上更具有特质性，更能丰满人物。在《紧急迫降》影片中那段机长幻想中撞机场塔台的场面，现在我们来看一点都没有违和感，相反感觉会更刺激，也会想象带来的后果，有这些作为铺垫，才会有后面机长忘我之生死的要把乘客带回地面的动力。《中国机长》里除了欧豪被大气压吸出窗外那个惊险的镜头外，其整个故事看起来都十个的平淡，没有曲折和起伏。如果从制作特效与逼真方面来看，今天《中国机长》的特效应该是比19年前的《紧急迫降》更逼真些。但除特效外，在故事创作上，我认为《紧急迫降》更为完胜些，估计导演刘伟强在创作《中国机长》的时候，都还没有来得及去看一下《紧急迫降》这部电影。
两部影片，故事有类似，但导演在人物塑造方面，两部影片的差异也是可圈可点。邵兵演的机长也不比张涵予差，个人觉得张涵予在《中国机长》里没有发挥出他的演技水平，导演对他人物的塑造有客观限制，估计导演刘伟强对原型人物也没有吃透，有点敷衍的感觉。作为主演和影片的主要人物形象在影片里并不突出。在乘务长和空姐方面徐帆、黄奕塑造的形象比袁泉、张天爱、李沁会更丰满，她们在飞机上和生死间都有自己的故事。还有乘客、地面人员的塑造也有很大的差距，魏宗万、林栋甫、尤勇比黄志忠、李现、孟子义、关晓彤要演的强。
从导演表达和演员的表演上看，《紧急迫降》可能演员演绎的成分大了些，机组人员的表现《中国机长》更接近于现实和原型事件。但我们的普通观众，还是希望看到电影里的故事冲突很明显，有紧张刺激的场景，不然不如看纪录片好了，那还会更真实些。导演在表现地勤指挥的表现上，《中国机长》以黄志忠饰演的民航局领导更显得十分从容，可能是现在应急预案更完善了。但作为电影的叙事和元素，还是缺少了紧迫感的戏剧张力。在这一点上《紧急迫降》民航领导和消防、医疗、通勤后援等通力指挥合作，显得节奏十分紧张到位，观众也看得十分投入，非常具有代入感。
电影《中国机长》和《紧急迫降》都是根据民航真实事件改编，希望以后中国电影来自真实事情改编的故事，无论是导演，还是编剧，都必须考虑到故事的真实性和观众观影的可看性相结合起来，毕竟艺术源于生活，且高于生活！这样，我们才能出更多、更好看、更优秀的电影作品！
