Question

常温下，0.1mol/L的CH3COOH溶液与NH4Cl溶液两者的pH大小，怎么判断，求详细

Answer 1

比较CH3COOH和NH4+的酸度系数就行了

追问

对这个比较生疏

可以有劳你讲一下吗

追答

你先把电离常数拿出来好吗？

追问

算了，不用了

今天问了老师了

要电离常数才能判断出来？

不会就不会别大言不惭

屏蔽了

别一嘴全世界只有你会这道题的口气

谢谢

追答

也是挺搞笑的，既然你有老师可以问又何苦到网上自讨没趣？

不用电离常数，请问你怎么知道CH3COONH4的pH=7？我告诉你的是一般方法，你的老师告诉你的是一个个特殊的物质。当然你脑子好，要去把所有的物质它们的pH值记下来，我不会拦着你的。

追问

这个问题是我晚上11点问的

你让我晚上11点跑到老师家问问题？

自讨没趣，笑了

我的题目的意思是判断谁的ph值更大

排序

没让你把ph值算出来

特别想问一下，为什么一开始你的语气那么尖锐？

我一开头的两句话惹到你了吗？

你把 好吗 改成 可以吗

我也不至于在这跟你吵

也许是我想太多，在网络上只看文字确实会误解很多

那句话真的好尖锐，我看完那句话真的不敢继续问下去了

如果你一开始真的没有那种意思，我想对你说声对不起

追答

请问你的心是玻璃做的还是水晶做的看不得摸不得？一句好吗，就让你的玻璃心碎了？真的是好好笑哦

自己过于敏感纤细，那是你的事情。不要以为你是世界的中心，所有人说的话都要照顾到你的情绪，好吗？

你要排序可以，可是你排序的依据是什么？不也还是电离常数？

追问

首先，我没有说过我要让所有人都照顾我的情绪。其次，我承认，确实不是所有人说话都要照顾我的情绪，但是你这话意思好像是“话从我嘴里说出来，我爱怎么说怎么说，理解是你自己的事”的感觉？你说我以自我为中心，那么你是不是跟我是相反的极端——“太不以自我为中心”，也就是“不必顾及别人的感受”，这个意思？

我与你素未联系，你说的话却这么锐利？我一开始想让你教我这道题，我用的是“有劳你”，我不是在自夸我自己，我只是觉得在网络上既然不能以表情相传达，就得让对方从字面上就能看出自己的礼貌和敬意，“为什么网络容易引起口舌？”这个话题真的不是随便提出来的

你在看到我用“有劳”的时候真的没有“因对方礼貌而自己也需逢其意”这种想法吗

我老师当时给我讲这道题的时候并没有用到电离常数，或许用电离常数会是另一种方法？

CH3COOH电离常数为1.8*10^-5

NH4Cl电离常数在百度查不到

查到了，5.64×10的负十次方

这个不是氯化铵的，这个是铵根离子的电离常数

像这个人吧，他完全可以不用跟我说下面那段话，他完全可以爱多晚回我就多晚回

我没有“强迫要你改正你的态度”的意思，我只是想让你知道一下，仅此而已

或许你本没有那种态度，我还是这句“仅仅是想让你知道一下而已”

追答

我觉得你真的很搞笑，你要用怎样的标准来要求你自己，那是你自己的事情。请你不要以己推人，认为所有人都应该跟你一样和和气气礼礼貌貌OK？我不在意别人的看法那也是我的事情，与你无关，管好你自己就行了好吗？

你想让我知道，然而你要考虑一下我愿不愿意知道。你不是很在意别人感受的吗？怎么自己说一套做一套，不觉得很打脸么？

而至于别人怎样做，也是别人的事。我不像你这么爱管闲事，是不是你全家都是居委会大妈还是城管学校毕业的？

追问

请问，我由头至尾有命令过你要怎么怎么对我吗？

你说不是所有人都该客客气气的那我也没办法否认了，愿你以这种口气继续做人

自己的内心是怎样的自己知道

无话可说，难道你不想别人对你礼礼貌貌的吗？

你想别人用尖锐的口吻对你说话，然后你又回怼他，看样子你喜欢这样的聊天

祝你快乐哦

还有，呵呵

我们两的口角，扯到家人真的好吗？

你一定要扯到我的家人吗？

真的很无语啊，我只是问个问题而已啊

你说我很在意别人的感受，所以我得考虑一下你是不是愿意知道我说的事情。但是你不要把脸贴的那么高，我说的话确实要考虑一下对方的感受才把话说出去，但对你而言，你对我的口吻不好，我还要特别在乎你的感受吗？我逆来顺受型的？

这么看来还算“说一套做一套”？再说一遍，请注意我说的“要考虑对方的感受，要做到礼礼貌貌的”是建立在对方也对我“礼礼貌貌”的前提下，谢谢，你对我出言不逊还牵扯到我的家人，我没必要在乎你的感受，请不要把我的意思牵扯到极端位置，我不是逆来顺受的人，谢谢

继续，我奉陪到底

因为你已经牵扯到我的家人，你已经触到我的底线了

因为你已经牵扯到我的家人，你已经触到我的底线了，我在这软件一天，我就跟你奉陪到底，你大可以说我神经，注意，我只对你一个人神经。

继续

追答

既然你没有命令过我，我用什么语气和你说话也是我的自由，凭什么说我语气尖锐？我说了我没兴趣了解你的感受，你觉不觉得尖锐和我没有任何关系，为什么要告诉我呢？

至于我想怎样做人，我喜欢和别人用怎样的语气说话，我的内心想法如何，也都是我的事，不需要你来希望。你真的管的很宽哦？

说你全家是因为三岁看大七岁看老，好歹你也成年了，长成这种样子和家庭教育没有任何关系吗？我不知道你家人是怎么把你教的这么爱管闲事，这么爱关心别人，我也不想知道。只是既然你说了你见什么样的人说什么样的话，那你既然一早知道我是一个很喜欢怼人的人，为什么一开始还要要求我对你和和气气？有病吧你

你说你不想逆来顺受，我也一样啊，我不希望别人对我的言行举止指手画脚，有问题？说我脸大，到底是谁的脸大？上来就问我干嘛这么尖锐，还举了别人的例子暗示我应该像那人那样做，你以为你是谁？你以为我又是谁？

追问

追答

你说不是所有人都该客客气气的那我也没办法否认了，愿你以这种口气继续做人

你的原话，愿我以后怎样做人，你的愿不就是希望祝愿？

既然你不想让我和那个人一样，你发给我看干嘛呢？尖锐也是你觉得的，我不关心的呀，我为什么要考虑你的听感请你给个理由。至于我丑不丑陋，又和你有什么关系？口口声声说不爱管闲事，现在对我的言行指指点点，打脸不？

追问

你语文是不是不好？，愿你以这种口气，哪种口气？，指的就是你这种尖锐的口气好吗？我讽刺你你看不出来吗还真以为我在求你改改你的口气让更多人喜欢上你啊？

你是不是以为我在说“我希望你改一下自己的语气，好让更多人更愿意地和你交朋友”？

补补语文去吧

追答

因为你对人不对事，见人说人话，所以你觉得我语气尖锐，就也要让我知道。好好笑哦，做人请你真诚点，玩这种两面三刀有意思？

追问

我说过

我只对你一个人这样

谢谢

说我两面三刀，你没遇到现实中的我凭什么这么说我

可笑

而且你说我做人不真诚，我不是强调过很多次了吗？你触到我的底线了ok？

发错了

追答

我不需要见到你的真人我就知道你是个两面三刀的人呀，因为你现在自己的行为就是在表现出两面三刀，还要我见什么？所谓的只对我一个人这样，那我是不是应该对你感恩戴德，要说声谢谢你的特殊对待？人活在这个世界上，不论遇到怎样的事情都不能丢了自己的初心，难道你父母没教过你吗？不管你遇到和你说话的人，他的性格如何，你自己的个性都不能保持，还会受到对方的影响，改变自己对待事物的态度，你是精神分裂了吗？你的家教就是见人说人话见鬼说鬼话是吗？

所以说你这种人口口声声跟我讲礼貌，跟我讲道理，无非就是在掩盖自己的自卑呗。自己的个性都不能保持，还美其名曰对人不对事，以为自己的小心思我看不出来是吗？

追问

终于说话了，等了好久。好啊，你谈到家教是吧？我就跟你讲讲家教。你一直在说我的家庭教育不好，那么我来反问一下你可以吗？是不是你的家人把你教成你这样就是好的了？你的家庭教育可好了呢，教成“喜欢怼人”的性格还是比我这“多管闲事”的家庭教育好上了不知多少倍噢

嗯，你的性格我也不太需要见到现实的你就能完全猜到了

等你怼我一句话真的等了好久啊

来，继续

你紧抓我的家教问题不放，我也学你啊，抓你的家庭教育咯

你家人培养出你这种见人就怼的性格确实很不错，我也真的是百年难一遇这样的奇才

大言不惭地在这里说我的家庭教育？看看自己行吗？

你的家庭教育好到哪去了？

我见人说人话见鬼说鬼话，所以人家听着没那么快啊，鬼听着也没有反感啊。反观你，见人说鬼话，见鬼说人话？棒棒哒

出声行吗

说好的怼人啊

还有你这句“跟我讲礼貌，跟我讲道理，无非是想掩饰自己的自卑呗”，哈哈哈，请你清楚一个点哦，暂且不说我是否自卑，就按你说的，假如我真的是自卑，那我也我对内自卑，对外讲礼貌呀，你说过你完全不想了解我的内心，所以我对外讲礼貌呀，没毛病呀

所以我没对外展现自卑呀，我对外展现的是礼貌呗

该你了

怼我吧

噢噢，还有还有

这句“自己的个性都不能保持”，恭喜你，你保持了自己“爱怼人”的个性，见人就怼这样的坚持不懈的坚持自己的个性，这样的毅力我确实要好好学学你了

还有上面那句“你自己的个性都不能保持，还会受到对方的影响来改变自己的态度”，我说过多少遍？我说过多少遍？？？，我保持着我对外礼貌的态度是建立在“对方也对我礼貌”的前提下的！！！！！你怼人怎么就是不看前文呢？？我说了多少遍既然你对我不恭敬我还要舔你热屁股？？？

请你怼人的时候先想想好吗？

请你怼人的时候先分清自己的论点有没有与前文的论点交叉

所以你怼我的时候能不能针对我的某句话特定进行反驳谢谢

还要注意不要论点交叉噢

请开始吧

我会奉陪的

满足你“爱怼人”的欲望

我上面说了这么多希望你完美地反驳我

追答

请你注意我怼你是因为你自说自话把你的想法你的感受告诉了我，我的家教告诉我不要多管闲事，别人怎样和我无关。而你家把你教成了狗拿耗子多管闲事，请你回去寻找一下自己的原因。

你内心的自卑已经毫无保留的展现了出来，已经体现在你的外在了，你看你又是在我不想了解的情况下展示了我不想了解的东西。

所谓你保持对外礼貌的态度，是建立在别人对你礼貌的基础上。那么我也说过了，我不会因为对方对我态度好或者坏而改变对他的态度，这叫保持个性，保持初心。但你在其他人面前保持了你讲礼貌的一面，在我这里保持了胡搅蛮缠的一面，如果你认为这是你的粗心的话，那不就像我说的你的初心你的个性就是两面三刀，八面玲珑吗？

初心，打错了。

而我的初心就是事不关己高高挂起，所以我在说话的时候不想考虑你的感受，也不想知道你听了这句话之后会有什么反应。至于我怼你，仅仅是我不想关心你的一种表现而已，因为我不在意你的感受，所以你跟我讲那些废话我不想听，我自然会抗拒，自然会怼你，明白？

所以你到底从哪里得出了我家教我怼人这个结论的？我从头到尾都在贯彻一个概念就是你的事情我不care，你的阅读理解能力差到这种地步，把对你的漠不关心当成是怼你？看来你不仅得了精神分裂症，还得了被害妄想症啊。

所以后来我也说了，你以为你自己是世界的中心吗？别人不关心你，对你冷言冷语就是在怼你的话，世界上不关心你的人多了去了，你要不要一个个骂过去？

我再补充一点，你保持所谓的讲礼貌的初心是建立在对方也跟你讲礼貌的基础上。我不对你讲礼貌，所以你没必要对我保持初心。那这难道不是我说的自己的个性会受到对方的影响而改变吗？我现在才知道我有这么大的本事，能够改变你为人处事的态度，能够让你丢失了初心。一个人连自己的初心都不能保持，还大言不惭在我这里讲道理。你先好好做个人再说吧

追问

哇，发了这么多

好的，我一段一段地怼

注意是你的每一段我都会怼噢

每一段噢

第一段完成

开始怼第二段

不是哦，这一整段文字是怼你的一二段的，不只是一段

那么开始怼第三段

打的字太多了，老是发不出，见谅啊

第三段完成

第四段开始

你说你的初心是“事不关己高高挂起”，对吧？请记住你说的这个噢！！！！我下面这段话议论的都是你的初心噢！！！唉，你说出那段话的时候就真的没用脑子想过吗——前后矛盾，“事不关己高高挂起”，既然你事不关己，我说你时候你首先竟然会想到要来怼我，既然你认为事不关己高高挂起，应该是“我懒得费力气跟你这种人吵”，明白？我还专门去百度了一下你的初心呢，看下面这图吧，明白了？

也就是说你跟我怼的时候就已经脱离了你的初心啊，你需不需要回去重新定义一下你的初心呢？你怎么越来越远离自己的初心啊？？？对哦，如果你换了你的初心，就证明你的初心竟然说换就换，这样也不行对吧，抱歉我没有替你考虑到这点，还不是要换初心了，在跟我怼的时候已经离自己的初心越来越远了可怜啊连初心都能打破替你可怜。

第四段完成

第五段

这句“所以你到底从哪里得出了我家教我怼人这个结论的？”我试问，那你又是从哪里得出我家教我爱管闲事，凭我跟你的对话中得出的？那么我也是从与你的对话得出你家教你怼人这事呀，既然我们都只是从字面判断，怎么你可以得出我的家教，我就必然得不出你的家教嘞，膜拜语文大师，膜拜膜拜，求叫我看对方家教，拜托拜托了。

第五段完成

第六段开始

这段话“别人不关心你，对你冷言冷语就是在怼你的话，世界上不关心你的人多了去了，你要不要一个个骂过去？”唉，我要哭了，为什么你老是要我重申我的话啊，我真的不想打这段话了求求你别再让我重申这句话了——你触碰到了我的底线。对我冷言冷语的人确实多了去了，但冷言冷语归冷言冷语，触碰底线归触碰底线。你怎么就是不能抓住我这个点再怼我啊，说了多少次了，服了。

第六段完成

你的第七段貌似又有论点交叉啊

请参照我怼你的第二段

我也学学你，最后补充一下哈，人家是偏轨，哇哦，你简直是跨轨，离自己的初心“事不关己高高挂起”越来越远了哟

你一下子怼我七段真是累死我了

到你了

一段一段怼回我，拜托你了

论点交叉是你的大毛病啊

追答

既然你最初不知道对方是否想听，所以你就贸贸然的把你自己的想法告诉了对方，这明显就是多管闲事的一种行为。或者我换一个说法，你在对方不知道是否想听你感受的情况下就主动告诉了他，岂不就是我说的，以为自己是世界的中心所有人都是你的听众？好好笑哦。后来你又口口声声的说，对其他人你会照顾别人的感受，那么在一开始的时候，我也应该属于你口中的其他人，请问你为什么不照顾我的感受呢？真正照顾别人感受的人，是不会做出把自己的事情在问也没问对方的前提下直接拿出来分享这种事的，你的行为与你后来的说法完全是南辕北辙，所以我说你先好好做个人，不要两面三刀

其次，你说你的个性性格和你的初心是两回事，所谓初心是什么？是你在世界上立足你的三观。而你的性格是在你的三观的基础上展现出来的外在表现而已。所谓有果必有因，一个人的个性与他的初心他的三观是紧密联系的。事不关己高高挂起，不仅仅指的是我不会主动去了解别人的事，还包括我自己的事情不想被别人知道，我的事情不想被别人管。这就意味着当别人的行为干涉到我的时候，我会反抗。这才叫做性格，因为你干涉到了我，影响了我，所以我怼你。反之，你的性格是别人什么脸色，你就什么脸色，也就是所谓的见人说人话，见鬼说鬼话，难道不是违背了你的初心？你的性格和你的初心竟然风马牛不相及，好好做人行吗？

第三，我从哪里得出来你的家教是爱管闲事的，也已经说过了。如果你不爱管闲事，你就不会贸贸然的把你的想法分享给大家，你就不会想着去影响别人。从你最早的行为已经看出来你是这样的人了，你还想让我说什么？

而你从我的表面上看到我爱怼人这个家教，你开心就好啊，我承认我的性格就是别人影响了我我会怼回去。既然你直接影响了我，那就做好被我怼的准备啊，这有什么问题？

第四，你说我触碰到了你的底线，所以你会炸毛，恼羞成怒。也就是说你的家人碰不得摸不得？为了你的家人你可以炸毛，是不是哪天为了他们你甚至会牺牲自己？好可怜哦，一个好好的人被教成了所有事情以家庭为重，注意这里的以家庭为重指的是可以舍弃自己而成全家庭，为了家族利益可以牺牲自己的利益。都什么年代了还搞这种封建迷信的大家族观，你家是有皇位要继承吗？

最后，你说我怼你是违背了事不关己高高挂起的初心，可能是你对这个词语的理解上有什么问题吧。断章取义以偏概全的本领你最强，是在下输了，好吗？

这种词语你居然都要百度，说明什么，说明你根本不知道这个词语的意思。你家没有教你这个词语吗？好好让你妈教你说话，好吗？

追问

我特别想问一下，你是从哪里确定得出“那么在一开始的时候，我也应该属于你口中的其他人”这个结论的？我上面有一段话你有没有看？你没看你就来怼我这句话？要不要我再截个图给你看看？请你再认真看一看真的感谢你。

谁一开始的用词锐利在先？我那段话说过了如果你教了我很多遍我不会你用不耐烦的口吻说我我不觉得有什么但为什么你就是一上来就不耐烦，就是因为先有你的“好吗”才有我的不在乎你的感受好吗？你竟然说是我先对你不照顾你的感受，真是强。

下面几段合一起怼

我查，我为什么要查？我上面说你拥有的初心就应该“懒得跟我讲话”，我是为了避免你否认这个说法才百度的，明白？我是断章取义？是谁在断章取义？“事不关己高高挂起”官方的解释是“把事都搁在一边不予理会”，这个是百度出来的你竟然不认同？反而说“别人的行为干涉我的时候，我会反抗。”？？？？”不予理会”＝“我会反抗”？？？？？？你的意思是你“反抗”这件事因为算到了你的“初心”里面去？

到底是谁不知道这个词语的意思？？我就是为了避免这种情况，避免你扭曲这个词语的意思才给你上百度查的，好吗？好吗？我的理解有问题？谁的理解有问题？谁断章取义？原来强词夺理也是你怼人的一个本事，原来 事不关己高高挂起 ＝不予理会＋别人干涉我会反抗。你难道没意识到这是两种相反的东西吗？

你说性格与初心密不可分，现在我纠正你对你的初心的理解，也就是“事不关己高高挂起”的理解，这么一来你的性格与你的初心确确实实截然相反了好吗？而且你最后把“我不想管别人，我也不想别人管我”与你的“事不关己高高挂起”归为一类了？这是你后面提出的而不是你在提出你的初心时一并提出的ok？真不知道你语文怎么学的。还拉起个脸说我不理解词语意思？

也就是说，你的初心本应是“不予理会”，而你说你的初心是“不予理会＋别人干涉我会反抗”，注意，你提出你的初心的时候可并没有指明还有“我会反抗”这一层意思，明白？

这层意思是你后面提出并且被你强行纳入你的初心的ok？

突然间觉得我为什么要跟一只耗子吵。浪费时间不说，还乱了心神。到此为止吧。你赢了。恭喜。发完这句话，我就不会再点开这里看了。再次强调一遍，我发完这段话后不会再点开这里了。如果你想要私信最后怼我一句，你可以尝试一下噢。你看我对你多好，这场比赛让你赢了，我还杀敌一百自损三千，哈哈哈，再见咯，耗子。

想发就发吧，我不会再点开这里了，耗子味太重了

追答

首先请你不要避重就轻，好好的回答我，你是不是把所有人都当成你的听众？其次就算是你从我的回答中感受到了尖锐的语气，就算从这一刻开始，你把我归到了特殊对待的人，那你还是像我说的，你是见人说人话，见鬼说鬼话的那种人。你说这是你的性格，请问你的初心和性格之间有联系吗？请你先管好你自己的初心，明确一下和你性格之间的关系，再来管我的初心我的性格ok？自己都管不好就来管别人，不是多管闲事是什么？
第三，你说你要查这个词语的意思，还摆出了官方的解释，说望文生义的人是我。excuse me ？你是选择性眼瞎还是阅读理解零分？这个词语的用法是把与自己无关的事情远远丢开不管，不是自己的事情，不去关心。但问题是现在你影响到了我，事情与我有关了，明白？然后我说我不希望自己的事情被别人管，因为一旦别人管了我，那个人是不是就和我有关系了？是不是就变成了我的事情？所以我后来说不希望被别人管，仅仅是对事不关己高高挂起的一个补充而已，什么时候变成矛盾关系了。蠢钝如猪就回去多读点书
最后呢，你不愿意看那是你的事情，不要再和我说了，明白吗？你看不看跟我都没关系，但是你回我就和我有关系了。可能这句话在你听起来太绕了是吧？不过我也没指望你能听懂，毕竟我不会考虑你的理解能力