Question

懂法律的请进！求帮助！急！

父亲40几岁的时候在步下做上门女婿，之前他在他原来的家里已经娶了老婆，但是死了。爷爷留下了两幢房子，本来父亲是没有份的，但是我18岁时随父亲就回了老家，奶奶在不久后死了，父亲和大伯一起把奶奶下葬了，我们村里有个规矩，葬了父母的，就有资格分财产，而且父亲已经回到家，算是家里人了。爷爷留下了两块地皮，所以，父亲也应该有地皮。而那时，前面的地皮大伯已经在建房子了（父亲在这块地皮上本来也有一半地皮）只能商议把后面的他们本该有的一半地皮来换了，但是大伯要求父亲再出400元钱才行，而那个时候父亲没有钱，所以写了字据，父亲签了字。后来经过自家亲戚们商议大伯就说不要出钱了，但是却没有把字据烧掉，大伯一直把字据留着。他现在说我们还没给他钱，反悔了，说要我们把房子还给他，仗着他有字据还说要我们去打官司。如果打官司我们会赢吗？该怎么打？怎么说？谢谢各位！

Answer 1

首先，需要明确，这些房子和地皮都是你爷爷和奶奶的。他们对遗产是否已立有遗嘱？
其次，如果有遗嘱，按照医嘱分割。如果没有，按照法律规定，爷爷奶奶的孩子均有权平分财产。如果他们仅有你的父亲和你的伯父这两个孩子，则各分一半。
最后，字据的欠款和房子的所有权没有关系。不能因为没有出400元，就得不到应得的房产。
另外，两年的诉讼时效不是说过了两年就没事了，关键看字据签订的时间以及内容，法律保障从已知或者应知道自己的权益被侵害起算两年，这中间如果涉及催款或者是你父亲表太过还款，那么时效应该重计。
祝好运！

Answer 2

1、请问：你父亲户口是否在该村？宅基地使用证上是否已经是你父亲的名字？如果是，问题很简单了：
（1）这房子和宅基地都是你父亲的了，你大伯想在回很难，让他去告吧。
（2）关于那张字据：只是欠款凭据，能证明的只是债权债务关系，与宅基地房的所有权无关。
即使字据上没写还款期限、还没过2年的诉讼时效，法院最多也就是判让你父亲还他400块钱；如果有还款时间已经超过了2年的诉讼时效，他可能连这400块钱都拿不回去。

2、但如果房子在你大伯名下：有些麻烦了，你大伯起诉要求返还房子，有可能被支持。

3、如果房子还在你爷爷名下：只要你家有证据证明是当初继承你爷爷的宅基地，你大伯想要回房子和地不太可能；想要回钱要看是否在2年的诉讼时效内。

综上：已经这么多年，农村应当在20世纪80、90年代办理过宅基地证，猜80%的可能宅基地证应是你父亲的名字，那就没大事了，找人劝劝你大伯，协商不成就让他去告就是。
建议尽快找到你家这房子的证查看情况，然后找当地律师当面详细咨询一下。

Answer 3

1，关于欠条诉讼时效（该案涉及的400元属于欠条）：欠条的诉讼时效是2年
欠条：借债的字据。 打白条：指不符合财务制度和会计凭证手续的字条或单据。因一般系在白纸上填制，无红、蓝色的印章，故称。
2，打公司你父亲会赢的，遗产（地皮）一人一半。
3，你父亲属于法定继承遗产（祖产），你大伯涉嫌非法侵占你父亲的财产。你父亲不必理会那张欠条，那是和本案无关的。如果你大伯真的拿给司法机关看的话，你父亲的胜算会更大，因为欠条的来由和你大伯的承诺有关，也就是给你父亲一半地皮的承诺。至于亲戚们的证明大伯当时不要钱的事实也不在重要。你大伯涉嫌欺诈，侵吞你父亲的财产。案子很简单。不要牵涉太多细枝末节，就凭你父亲是你爷爷的儿子这一条铁证就足够了。
谢谢采纳

Answer 4

你好，你父亲继承爷爷的遗产，属于法定继承，跟你父亲是不是上门女婿无关，因此，你父亲的继承权是任何人剥夺不了的权利。你大伯要求你们返还房屋的诉讼请求是不会得到支持的。关于400块钱的字据，你大伯当时让你父亲给400的理由具体是什么？如果是你们常年不在家，大伯替你们照管房屋的管理费用或为了均分遗产的补偿款，那么你们的欠款是需要偿还的。
毕竟血浓于水，愿你们妥善处理好这个问题，一家人开开心心的最重要。

Answer 5

您好，这种家庭纠纷，最好能协商解决，闹到法院伤和气。如若你们真的打了官司，建议你们多找一些亲戚作为证人，把当时的情况说给法官，官司还是可能赢的。

追问

谢谢你，我也是想能不上法庭是最好的，我会认真考虑的！