求历史书籍读后感 15
2个回答
展开全部
《明朝那些事》读后感
在外婆家的几天，我偷偷弄出几个钟头看看新买的小说《明朝那些事》。一开始看见是一次去数学组问题目时，看见亲爱的“嘟嘟嘟”同志看着这书。
也算是KAKU做得好广告，说什么点击率第一啥的……行，假期我就恶补一下这方面的知识吧！明朝，这也算是我关注比较多的一个朝代。（第一是三国时期）看过我以前博文的各位应该不会忘记我的《重返明朝》（没看过的有兴趣的往前翻翻，谢谢！）。在那时我不过是为了应付一下政治老师的作业，可没想到这一写得了表扬。高兴啊，行，往下写呗！可是没有这方面的历史知识，难啊！（这里说一下，本人是金庸同志的忠实读者，14本读了13本，还有那《鹿鼎记》由于一直买不到盗版，行了，看电视吧！现在黄晓明那版……比较差，不是别的，小宝不是晓明，晓明太帅，演员选错了！出去了，收回来！）
金大师融史的本领炉火纯青，小辈们自是不敢（甘）落后不是！补吧，最先看的是《明朝的七个人》（名字应该是的，错了不管！嘿嘿）最先讲的是朱元璋同学，这里讲的貌似有点偏激啊，纯属就是在骂他是个土包子，农民工，乡下人没见识！搞得我在看《明朝那些事》时都不时在找那个充满农民气息的朱同学！
在《明朝那些事》中，当年明月可以说是尽其所能维护了一代帝王的形象啊！这算是我看到朱同学到死为止得出的第一个感觉。明显的反差啊，这里就又要迫使我去看《明史》了（这就等等再说吧！）
关于朱元璋，还是要说说这个人。在《明朝的七个人》中那朱元璋就是在当时没有施行计划生育造成的多产人员，家里没条件啊，养不起啊！这就是中国农村几千年来一直存在的问题，那是没有医保，没有低保，你种多少还得交公，在那时恶吏嗑你点，好了一年的活就算你白干了！真真正正的义务劳动啊！现在嘛，好多了，可是计划生育阿，在中国农村还是不能理想地推行，为什么呢？解释一下，农村人责任那么挣钱养活家里人？种地！由于现在中国人口基数大，每户分到的其实也就那么一点，在此，我们就不要羡慕欧美国家机械化种田了……在中国人数没有下降到5亿左右我看是没有希望的。这也是现在计划生育的重要责任！！农民么干活，早上干晚上干，当干到不时劳动力为止，好了，这位同志就是废人一个了。这就需要儿女们养活了……可是儿女们也有自己的家啊，也要养活这一家子啊！这么就出现了“多生不是错，生多不罪过”的教条，多子女以后各个子女的负担就少点……这也是父母的良苦用心啊，但是这也引出了一个新的问题，“越生越穷，越穷越生”恶性循环啊！那也是没有办法，在此也就不再多加评论了！
不过，在朱重八（这么说也可以叫朱八八了）那个年代，多生也是饿死啊！朱五四同志（重八他爹）在现在怎么说评个市级劳模应该是没有什么问题啊，不过在那时还是逃不过被饿死的命运……可悲！说到吃饭，有点饿了,就到这里结束了吧！
在外婆家的几天，我偷偷弄出几个钟头看看新买的小说《明朝那些事》。一开始看见是一次去数学组问题目时，看见亲爱的“嘟嘟嘟”同志看着这书。
也算是KAKU做得好广告，说什么点击率第一啥的……行，假期我就恶补一下这方面的知识吧！明朝，这也算是我关注比较多的一个朝代。（第一是三国时期）看过我以前博文的各位应该不会忘记我的《重返明朝》（没看过的有兴趣的往前翻翻，谢谢！）。在那时我不过是为了应付一下政治老师的作业，可没想到这一写得了表扬。高兴啊，行，往下写呗！可是没有这方面的历史知识，难啊！（这里说一下，本人是金庸同志的忠实读者，14本读了13本，还有那《鹿鼎记》由于一直买不到盗版，行了，看电视吧！现在黄晓明那版……比较差，不是别的，小宝不是晓明，晓明太帅，演员选错了！出去了，收回来！）
金大师融史的本领炉火纯青，小辈们自是不敢（甘）落后不是！补吧，最先看的是《明朝的七个人》（名字应该是的，错了不管！嘿嘿）最先讲的是朱元璋同学，这里讲的貌似有点偏激啊，纯属就是在骂他是个土包子，农民工，乡下人没见识！搞得我在看《明朝那些事》时都不时在找那个充满农民气息的朱同学！
在《明朝那些事》中，当年明月可以说是尽其所能维护了一代帝王的形象啊！这算是我看到朱同学到死为止得出的第一个感觉。明显的反差啊，这里就又要迫使我去看《明史》了（这就等等再说吧！）
关于朱元璋，还是要说说这个人。在《明朝的七个人》中那朱元璋就是在当时没有施行计划生育造成的多产人员，家里没条件啊，养不起啊！这就是中国农村几千年来一直存在的问题，那是没有医保，没有低保，你种多少还得交公，在那时恶吏嗑你点，好了一年的活就算你白干了！真真正正的义务劳动啊！现在嘛，好多了，可是计划生育阿，在中国农村还是不能理想地推行，为什么呢？解释一下，农村人责任那么挣钱养活家里人？种地！由于现在中国人口基数大，每户分到的其实也就那么一点，在此，我们就不要羡慕欧美国家机械化种田了……在中国人数没有下降到5亿左右我看是没有希望的。这也是现在计划生育的重要责任！！农民么干活，早上干晚上干，当干到不时劳动力为止，好了，这位同志就是废人一个了。这就需要儿女们养活了……可是儿女们也有自己的家啊，也要养活这一家子啊！这么就出现了“多生不是错，生多不罪过”的教条，多子女以后各个子女的负担就少点……这也是父母的良苦用心啊，但是这也引出了一个新的问题，“越生越穷，越穷越生”恶性循环啊！那也是没有办法，在此也就不再多加评论了！
不过，在朱重八（这么说也可以叫朱八八了）那个年代，多生也是饿死啊！朱五四同志（重八他爹）在现在怎么说评个市级劳模应该是没有什么问题啊，不过在那时还是逃不过被饿死的命运……可悲！说到吃饭，有点饿了,就到这里结束了吧！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
历史书籍
历史，套用宋神宗的一句名言：“鉴于往事,有资于治道”。历史的意义便是在此了。然而，历史又是一个极不易说破的词。就算历史学家，触及历史的本源时也是相当谨慎的。那么现在我来说历史的意义，是不是属于寻找海市蜃楼的根基那种的无知行径呢？我想，历史都列为过往的陈迹余音了，当下的我们循迹辩音追索渐渐被流光掩盖的遗踪，从历史废墟的蛛丝马迹里探求当代的意义，可以说是不能被偏废。历史的车轮从来不为任何一个君王、一个党派，一个民族而停留过，一个君王有多么大的功绩，多么的文成武德；一个党派有何等优越的制度；一个民族有何等优良的血统，多么的文明灿烂，历史都是如公证的无私的，并没有给予他们更多的宽容和庇护。因而不断思索历史的意义作为一个永久的命题和课题值得所有有知的人去探求与解决。
大唐盛世时魏征直谏太宗说“以史为镜，可以知兴替”。历史不说话，她的沉默正是她的价值。善于反思的人或民族在历史的兴亡更替当中领悟中兴的规则，使国家与民族以后的历史朝良性发展，避免使之步入危亡的境地，而纳入自我的掌握之中。大唐的开元盛世离不开对大隋炀帝的借鉴与批判的深入。历史的重演的特性似乎是一个挥之不去的梦魇，持久地困扰并困惑着后来人。无数的史书历数当朝或前朝得失，一为记载一个国度的发生史，第二恐怕就是要为后来的执政者和人民留存一个参照的完整线索。有时历史正当被人所淡忘，聪明而执着的人跳出来说：“一切历史都是当代史。”的确横向比照中外历史以及对当国的纵线考察，发现历史居然有惊人的相似。
罗惯中说“分久必合，合久必分”。君不见，一个朝代的兴衰总是相互更替，盛世之后必是乱世，乱世久之必有大治。冥冥之中，切合着中国的阴阳学说。历史可以作为当政者的参考，然而也只能是参考而已。历史的车轮是不会停下的，我们所能做的也就是尽量吧！尽量延缓那天的到来……
当然历史的意义并不仅仅在于避免和借鉴，而我今天便是老生常谈地重复这样的论调，目的在于树立历史的这层意义在我们心中的标杆。从历史中找寻相关的意义，不论我们何种角度去看待历史，得出怎么样的结论，哪怕是肤浅甚至的错漏屡现的结论亦不能阻挡我们初衷。广视角多维度地去把握历史，应该也是我们作为一个社会人责任所在吧? 添加评论
历史，套用宋神宗的一句名言：“鉴于往事,有资于治道”。历史的意义便是在此了。然而，历史又是一个极不易说破的词。就算历史学家，触及历史的本源时也是相当谨慎的。那么现在我来说历史的意义，是不是属于寻找海市蜃楼的根基那种的无知行径呢？我想，历史都列为过往的陈迹余音了，当下的我们循迹辩音追索渐渐被流光掩盖的遗踪，从历史废墟的蛛丝马迹里探求当代的意义，可以说是不能被偏废。历史的车轮从来不为任何一个君王、一个党派，一个民族而停留过，一个君王有多么大的功绩，多么的文成武德；一个党派有何等优越的制度；一个民族有何等优良的血统，多么的文明灿烂，历史都是如公证的无私的，并没有给予他们更多的宽容和庇护。因而不断思索历史的意义作为一个永久的命题和课题值得所有有知的人去探求与解决。
大唐盛世时魏征直谏太宗说“以史为镜，可以知兴替”。历史不说话，她的沉默正是她的价值。善于反思的人或民族在历史的兴亡更替当中领悟中兴的规则，使国家与民族以后的历史朝良性发展，避免使之步入危亡的境地，而纳入自我的掌握之中。大唐的开元盛世离不开对大隋炀帝的借鉴与批判的深入。历史的重演的特性似乎是一个挥之不去的梦魇，持久地困扰并困惑着后来人。无数的史书历数当朝或前朝得失，一为记载一个国度的发生史，第二恐怕就是要为后来的执政者和人民留存一个参照的完整线索。有时历史正当被人所淡忘，聪明而执着的人跳出来说：“一切历史都是当代史。”的确横向比照中外历史以及对当国的纵线考察，发现历史居然有惊人的相似。
罗惯中说“分久必合，合久必分”。君不见，一个朝代的兴衰总是相互更替，盛世之后必是乱世，乱世久之必有大治。冥冥之中，切合着中国的阴阳学说。历史可以作为当政者的参考，然而也只能是参考而已。历史的车轮是不会停下的，我们所能做的也就是尽量吧！尽量延缓那天的到来……
当然历史的意义并不仅仅在于避免和借鉴，而我今天便是老生常谈地重复这样的论调，目的在于树立历史的这层意义在我们心中的标杆。从历史中找寻相关的意义，不论我们何种角度去看待历史，得出怎么样的结论，哪怕是肤浅甚至的错漏屡现的结论亦不能阻挡我们初衷。广视角多维度地去把握历史，应该也是我们作为一个社会人责任所在吧? 添加评论
参考资料： http://wenda.tianya.cn/wenda/thread?sort=wsmorv&tid=71dfb9658da25cbc
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
