Question

2006年8月24日，国际天文学联合会决定冥王星将不再被定义为”大行星“，你知道这是问什么吗？？？？？？？

我要独一无二的答案，不要百度上的答案！！！

Answer 1

个人观点。
冥王星之所以被降级，主要是因为发现了三颗比他还大的柯依伯带天体。要是冥王星继续被定义为行星，那这三位老兄是不是也要被定义为行星？那不就是十二大行星了？
更要命的是这还没完，谁都不敢说不会再发现十颗八颗比冥王星还大的柯依伯带天体，那时候就是二十大、甚至五十大行星了……完，这真背不出来。
所以只能做个修改，让冥王星屈尊了……
其实现在的定义还有很大的修改的空间，如果哪天发现一个比水星更大的柯依伯带或者奥尔特云的天体，这下真的热闹的。水星要被降级，这老兄在各国天文学体系中的地位比冥王星高得多，要把它降级谁都不干…那怎么定义可能被发现的天体呢？拭目以待吧。
总之，如何定义冥王星，并不影响它的物理性质，对于天文学家来说更关心的时候这，但是对于公众来说，它是不识行星比其他表面化学构成更值得关注。所以么，本来没什么的一件事，在舆论上久久不能平息。现在还留下了伏笔，未来还有热闹可看~

追问

回答要具有科学性！

追答

为什么说我没有科学性呢？还请赐教。
对于柯依伯带的搜索也处在起步的阶段，就已经发现了三颗比冥王星更大的天体。好比搜索一个鱼塘种鱼类的数目，刚刚统计了鱼塘的一个角，就发现了三条鱼。那整个鱼塘有几十条鱼，这样期待不也是合理的么？虽然可能整个鱼塘就三条鱼…
再者，即使这一句你不认同，我尊重你的观点。但跳过即可，没必要因为这句话否定整个回答吧？

Answer 2

国际天文学联合会大会放弃将冥王星之外的太阳系八大行星称为“经典行星”的说法，从而确认太阳系只有8颗行星，冥王星被降级为入“矮行星”。此前盛传的第一种方案中提出了太阳系另外增加3颗二级行星的计划流产。　　数十年来，科学家普遍认为太阳系有九大行星，但随着一颗比冥王星更大、更远的天体的发现，使得冥王星大行星地位的争论愈演愈烈。一是由于其发现的过程是基于一个错误的理论；二是由于当初将其质量估算错了，误将其纳入到了大行星的行列。因此在国际天文学联合会大会上，是否要给冥王星“正名”成为了大会的焦点，为此，天文学家给出了各种方案。　　1930年美国天文学家汤博发现冥王星，当时错估了冥王星的质量，以为冥王星比地球还大，所以命名为大行星。然而，经过近30年的进一步观测，发现它的直径只有2300公里，比月球还要小，等到冥王星的大小被确认，“冥王星是大行星”早已被写入教科书，以后也就将错就错了。　　冥王星是目前太阳系中最远的行星，其轨道最扁。冥王星的质量远比其他行星小，甚至在卫星世界中它也只能排在第七、第八位左右。冥王星的表面温度很低，因而它上面绝大多数物质只能是固态或液态。　　行星定义委员会最初提出的方案，在确定金星、土星、木星、水星、地球、火星、天王星、海王星为经典行星之外，将冥王星降格为二级行星，同时增加谷神星、卡戎星和2003UB313为二级行星

Answer 3

很简单
1.冥王星是九大行星中最未知的一颗行星
2.冥王星的质量体积等都不够格，它比行星小，却比一般的星星大
3、它的轨道上有许多其他的星体，而不是卫星
4、它的轨道与其他行星不符。

Answer 4

大行星的定义是：体积大。。。体积大这一点冥王星的确具备，但是大行星还必须能够清理自己轨道上的其他垃圾、小行星，或是将它们彻底“撞碎”，或者就是将它们排斥出自己的轨道，但是冥王星被科学家发现并不能完全清理自己轨道上的垃圾、行星，所以将它从八大行星剔除了。你们说冥王星不够大，这是错误的。
有关注初一的科学书么？

Answer 5

他不能把自己轨道上的其他天体清空 也不能把他们俘获成自己的卫星

这是几个原因之一 （貌似三个还是几个，，，，，） 也是最重要的一个原因

说白了就是没魄力吸引他们 也没实力赶走他们。。。。。。。。。。。。。。。。。。