曹操是坏人吗？
史书中记载了他为统一全国结束战乱作出的努力，也记载了他为一己私欲屠杀百姓的劣迹，易中天先生评价曹操是一个矛盾结合体。
既然曹操是一个矛盾结合体，那么我认为如何准确看待曹操，需要区分不同视角！
作为一个普通老百姓，他们并不在乎这个天下到底是谁的！他们的唯一愿望就是在这个世上存活下去！
在动乱初期，我认为百姓看待曹操和看待其他诸侯一样，既害怕，又敬畏。当曹操统一北方，让北方大部分百姓结束战乱生活时，百姓心里肯定是对曹操感恩戴德的。三足鼎立后，对于蜀汉和东吴的百姓来说，曹操就是一个侵略者，所以肯定是非常痛恨曹操来破坏他们宁静的生活的。
不同时期同一地区的百姓，对曹操的认识会有不同，同一时期不同地方的百姓对曹操的认识也不同！所以曹操在百姓心中的形象没有准确的定论！
汉室王朝，在灵帝死后失去了对天下的控制权。在西凉军阀统治下，汉室王朝颜面无存。在这期间作为皇帝的刘协，过着水深火热的生活。
由于这样凄惨的遭遇，当曹操以臣子的身份迎接汉献帝，并给予刘协皇帝待遇时，汉朝皇室还是认可曹操的。但是随着日子的安稳，加上刘协慢慢长大。曹操和献帝之间的权利的争夺开始展现，这个时候在皇室眼里，曹操和董卓的差别并不大，都是汉贼！
所以在大汉皇室眼里，曹操先是忠臣（好人）后是汉贼（坏人）。
汉末天下大乱，以袁绍为首的世族阶层迅速占据了北方四州，成为了天下最大的诸侯。很可惜，在官渡之战中败给了曹操，从而失去了问鼎天下的机会。那么在世族眼里曹操就是一个彻彻底底的坏人。所以在曹操一统北方后，很多世族是非常不配合曹操的。也因为这个原因曹操先后发布了三道“唯才是举”令。
作为“事后诸葛亮”的我们，知道东汉末年有着诸多的社会矛盾。比如：寒门和世族的矛盾，皇权和世族的矛盾，统治阶层和底层百姓的矛盾....这些都已经到了不可调合的状态，所以社会的动乱是在所难免的。
那么在我的眼里，谁能快速的结束这个动乱的社会，谁就是好人，就是英雄。以这个角度出发，在官渡之战后，曹操一统北方，是最有可能统一全国的诸侯；并且在其治下，百姓的生产生活得以恢复。所以他就是个好人
