
有专家呼吁恢复繁体字,你赞成吗?
“汉字简化后,亲不见,爱无心,产不生,厰空空,面无麦,运无车,导无道,儿无首,飞单翼,有云无雨,开関无门,响里无郎。 可巧的是:魔仍是魔,鬼还是鬼,偷还是偷,骗还是骗,贪还是贪,毒还是毒,黑还是黑,赌还是赌,贼仍是贼!。
以上据说是台湾人写的,有网友以此反对繁体字。台湾人也是中国人,如果说他们的意见是对的,就不可以接受吗?
本人认为不能回复繁体字,并还要搞清楚几个问题。
一,文字主要功能和作用是什么?这是个本质问题。首先,要搞清楚文字是干什么用的。文字是人们在社会活动中交流的媒介,是记裁历史,认识事物,发表意见和通讯内容等的组合符号。其次,我们华夏文字是方块象形字,是劳动实线与自然界完善结合而孕育产生和发展的一种独特文字。既体现自然,又体现劳动产品。既有美学,又有艺术,神秘莫测。但又于文字的特殊作用有着根本性质相矛盾。即字体繁杂,不易学,不易普及书写较率底等不足,影响现代工作效率。
二,当前的繁体字,即港澳台版本的繁体字,是经过历史逐步演变而来。他为什么要演变?本人认为:历史最初的中国文字,太过繁杂,不易学习,不易普及,书写缓慢等特点,只能被少数人群所撑握,这是他的致命弱点并影响了广大人民群众的文化文明与智力开发,还造成阶级分化。最可笑的是中国人自己学了一辈子还不能把中国自己的文字学完,提笔忘字,更不可能断文、断字、译文了。影响社会交流和工作效率。
三,文字的发展趋势是什么?随着社会不断的进步。工作节奏工作效率日益提这是大势所趋。文子的发展也要随着时代的步伐 跟进。向简单、易学、易董、易普及趋势发展,这是大趋势是社会发展客观规律所决定的,符合马克思列宁主义历史唯物辩证观思想基础决定意识科学理念。
中国从新文化运动,到新中国成立后的几次文字简化都是为适应这一趋势而做出的决定。从目前看还是可以适应社会发展壮况需要的。文字是一个国家历史和文化的沉垫,中国目前又是一个世界经济,政治大国。芒目随意听几个什么专家建议来做文字的文章可就坏了。
五,我们中国文字比较特殊。即有文字本身的本质作用,又于书法、美学和艺术与一身。在文化上是一致统一的,但在各自的作用上是有本质区别的。它们具有统一性又各具有特殊性,各自按照自己的根本客观属性和社会发展这个大要求,不断完善自我,还是可行的,于文字简不简化没有矛盾和冲突。