有专家呼吁恢复繁体字，你赞成吗？
“汉字简化后，亲不见，爱无心，产不生，厰空空，面无麦，运无车，导无道，儿无首，飞单翼，有云无雨，开関无门，响里无郎。 可巧的是：魔仍是魔，鬼还是鬼，偷还是偷，骗还是骗，贪还是贪，毒还是毒，黑还是黑，赌还是赌，贼仍是贼！。
以上据说是台湾人写的，有网友以此反对繁体字。台湾人也是中国人，如果说他们的意见是对的，就不可以接受吗？
本人认为不能回复繁体字，并还要搞清楚几个问题。
一，文字主要功能和作用是什么？这是个本质问题。首先，要搞清楚文字是干什么用的。文字是人们在社会活动中交流的媒介，是记裁历史，认识事物，发表意见和通讯内容等的组合符号。其次，我们华夏文字是方块象形字，是劳动实线与自然界完善结合而孕育产生和发展的一种独特文字。既体现自然，又体现劳动产品。既有美学，又有艺术，神秘莫测。但又于文字的特殊作用有着根本性质相矛盾。即字体繁杂，不易学，不易普及书写较率底等不足，影响现代工作效率。
二，当前的繁体字，即港澳台版本的繁体字，是经过历史逐步演变而来。他为什么要演变？本人认为:历史最初的中国文字，太过繁杂，不易学习，不易普及，书写缓慢等特点，只能被少数人群所撑握，这是他的致命弱点并影响了广大人民群众的文化文明与智力开发，还造成阶级分化。最可笑的是中国人自己学了一辈子还不能把中国自己的文字学完，提笔忘字，更不可能断文、断字、译文了。影响社会交流和工作效率。
三，文字的发展趋势是什么？随着社会不断的进步。工作节奏工作效率日益提这是大势所趋。文子的发展也要随着时代的步伐 跟进。向简单、易学、易董、易普及趋势发展，这是大趋势是社会发展客观规律所决定的，符合马克思列宁主义历史唯物辩证观思想基础决定意识科学理念。
中国从新文化运动，到新中国成立后的几次文字简化都是为适应这一趋势而做出的决定。从目前看还是可以适应社会发展壮况需要的。文字是一个国家历史和文化的沉垫，中国目前又是一个世界经济，政治大国。芒目随意听几个什么专家建议来做文字的文章可就坏了。
五，我们中国文字比较特殊。即有文字本身的本质作用，又于书法、美学和艺术与一身。在文化上是一致统一的，但在各自的作用上是有本质区别的。它们具有统一性又各具有特殊性，各自按照自己的根本客观属性和社会发展这个大要求，不断完善自我，还是可行的，于文字简不简化没有矛盾和冲突。
