夺命金里面,凸眼龙为什么会被宋先生扎。他们什么关系。宋先生说凸眼龙改他计算机,什么意思啊?
我看凸眼龙改的不是自己的计算机么?跟宋先生什么关系。还有最后凸眼龙让阿豹去买股票,让买跌?买跌是什么意思啊?...
我看凸眼龙改的不是自己的计算机么?跟宋先生什么关系。
还有最后凸眼龙让阿豹去买股票,让买跌?买跌是什么意思啊? 展开
还有最后凸眼龙让阿豹去买股票,让买跌?买跌是什么意思啊? 展开
7个回答
展开全部
《夺命金》在叙述结构上还是延续了老盯衡顷杜多位主角、多线叙述的特点。这里有三位主凯陆角银行职员特丽莎、警员张正方、黑社会混混三脚豹。首先来说张正方,他是电影第一个介绍的人物,他是位中级警官,已婚。由他引出两条剧情支线:一条是伤人案;一条是他妻子康妮买房;张正方在电影里面代表了社会中执法的一方,虽然他有工作风险、也有生活压力,但是他依然是权力的代表,地位明显高于其他两者。接下来说特丽莎,她是电影最俱现实意义的人物,她是银行中级职员,未婚。由她连接张正方和三脚豹部分剧情衔接,比如康妮找她想购房贷款,高利贷钟原的银行账户由她负责。而她引出的一条比较独立的人物是储户郑小娟,这是我要着重讲的地方,因为郑小娟是和前后故事完全没有关系的人物,导演把她放进去,而且占用了大篇幅来不厌其烦地描述她和特丽莎签订基金购买合约的每一个细节,因此这是我们对于此片必须加以重视的地方。
郑小娟是一个普通的妇女,她需要自己的储蓄能多赚点,而特丽莎需要一个客户购买分配给自己的基金份额。这体现了导演要表现人物贪性,但前面给了很多理由,比如郑小娟说的物价贵,补贴少;比如说特丽莎绩效会垫底,因此杜琪峰并没有对这两个人物过于尖锐的描写,非常圆滑地找了借口让它平民化。对于郑小娟,特丽莎的内心是挣扎的,影片不惜篇幅地详细描写了三次电话录音的过程,这三次的片段虽然镜头剪切都一样,这加大了观众对合约签订的急迫感。导演很成功地利用这点达到了观众和特丽莎人物同步的目的。
到钟原去特丽莎处提钱,特丽莎追出想还手机,却意外看见钟原被击倒在自己车上的惨景,这时她的故事就告一段落。影片倒叙到几天前,说倒最后一个主要人物------三脚豹,三脚豹替老大摆寿宴,通过这件事表现了豹这个人的特点:愚忠。他身上都是老江湖的忠义思想,且不讨论这些是否真的实际存在过,起码在豹的身上体现出来。如果说在特丽莎方面,导演还特写了职业对于内心冲突的话,在豹的身上可是毫无保留地体现他内心和行为的合一。为老大竭尽心力,为兄弟像一只哈巴狗一样去求人,导演在把这个角色脱离观众的同时,却又让人同情。昔日兄弟凸眼龙对比他来说显然是个成功例子,他一个电话就解决了三脚豹的难题,而且是位性感的女秘,抽着古巴雪茄,豪气地接纳豹来给他做事。这个人物给豹挫折感、也给观众挫折感,但同钟原一样,导演绝对不允许这种人物优越感长期存在,马上第二天凸眼龙就碰到恒指大跌,他企图修改账户,却被幕后黑手宋先生发现,为了填补亏空,他决定劫财。这个光荣而艰巨的任务显然落到了豹头上,豹自然是怕,但是为兄弟还是拼了。杜琪峰在这里穿插了另一对人物,钟原公司的女职员与男友,他们先行一步动了手。为何会加进这两个人和行为?杜琪峰明显在替影片结尾的三脚豹脱罪。因为观众发现在整个抢劫杀人过程中,豹一点暴力都没用。这种刻意美化人物的做法,降低了电影的艺术水准。
凸眼龙和三脚豹拿到了500万,半路被宋先生的人马截住。宋先生在片中代表着主宰者,他放纵人类的贪性,又痛恨人类破坏他的规矩。他刺伤凸眼龙,却放他一条生路。凸眼龙没去医院,竟然嘱咐三脚豹拿着钱去炒期货。就在这时候,影片到了关键点,导演让两个主角放下了过去的价值取向,三脚豹按照自己的意愿卖了升,特丽莎决定辞职放弃这种生活。结果呢?本来狂跌的恒指迅速窜绿,本来怎么也打不开的锁,轻轻一扭就开了。现实不是这样的,但电影可以,我们又能说什么呢?拦衫
很多人认为张正方这个角色处理的不好,甚至说没必要加入这个鸡肋一样的角色。我不同意这观点,前面我说过,张正方代表的是执法者,人类有贪性才建立了法律来约束他。尽管在此片里面法的作用被限制到很小地步,就连最后解救抱着煤气罐要点的老者,他也显得那么的无力。如果导演纯粹就让这个角色担任这样的任务,哪的确坐实了一些人的说法。但如果我们仔细,深入地观察,会发现其实张正方代表了港人生活和精神面的现状:张正方开的是陆虎车,这是英国皇家座驾,暗喻了港人内心的英国殖民地情结。而康妮强烈的购房需求,如同香港急于争取自主权的心态。而父亲留下的小妹妹则是港人对内地来新生儿的恐惧心理,因此对于两者,他都说:“再想想。”而三脚豹和特丽莎方面都没有描写他们生活、感情方面,所以张正方的故事也是一种补充和丰富,不可或缺。
郑小娟是一个普通的妇女,她需要自己的储蓄能多赚点,而特丽莎需要一个客户购买分配给自己的基金份额。这体现了导演要表现人物贪性,但前面给了很多理由,比如郑小娟说的物价贵,补贴少;比如说特丽莎绩效会垫底,因此杜琪峰并没有对这两个人物过于尖锐的描写,非常圆滑地找了借口让它平民化。对于郑小娟,特丽莎的内心是挣扎的,影片不惜篇幅地详细描写了三次电话录音的过程,这三次的片段虽然镜头剪切都一样,这加大了观众对合约签订的急迫感。导演很成功地利用这点达到了观众和特丽莎人物同步的目的。
到钟原去特丽莎处提钱,特丽莎追出想还手机,却意外看见钟原被击倒在自己车上的惨景,这时她的故事就告一段落。影片倒叙到几天前,说倒最后一个主要人物------三脚豹,三脚豹替老大摆寿宴,通过这件事表现了豹这个人的特点:愚忠。他身上都是老江湖的忠义思想,且不讨论这些是否真的实际存在过,起码在豹的身上体现出来。如果说在特丽莎方面,导演还特写了职业对于内心冲突的话,在豹的身上可是毫无保留地体现他内心和行为的合一。为老大竭尽心力,为兄弟像一只哈巴狗一样去求人,导演在把这个角色脱离观众的同时,却又让人同情。昔日兄弟凸眼龙对比他来说显然是个成功例子,他一个电话就解决了三脚豹的难题,而且是位性感的女秘,抽着古巴雪茄,豪气地接纳豹来给他做事。这个人物给豹挫折感、也给观众挫折感,但同钟原一样,导演绝对不允许这种人物优越感长期存在,马上第二天凸眼龙就碰到恒指大跌,他企图修改账户,却被幕后黑手宋先生发现,为了填补亏空,他决定劫财。这个光荣而艰巨的任务显然落到了豹头上,豹自然是怕,但是为兄弟还是拼了。杜琪峰在这里穿插了另一对人物,钟原公司的女职员与男友,他们先行一步动了手。为何会加进这两个人和行为?杜琪峰明显在替影片结尾的三脚豹脱罪。因为观众发现在整个抢劫杀人过程中,豹一点暴力都没用。这种刻意美化人物的做法,降低了电影的艺术水准。
凸眼龙和三脚豹拿到了500万,半路被宋先生的人马截住。宋先生在片中代表着主宰者,他放纵人类的贪性,又痛恨人类破坏他的规矩。他刺伤凸眼龙,却放他一条生路。凸眼龙没去医院,竟然嘱咐三脚豹拿着钱去炒期货。就在这时候,影片到了关键点,导演让两个主角放下了过去的价值取向,三脚豹按照自己的意愿卖了升,特丽莎决定辞职放弃这种生活。结果呢?本来狂跌的恒指迅速窜绿,本来怎么也打不开的锁,轻轻一扭就开了。现实不是这样的,但电影可以,我们又能说什么呢?拦衫
很多人认为张正方这个角色处理的不好,甚至说没必要加入这个鸡肋一样的角色。我不同意这观点,前面我说过,张正方代表的是执法者,人类有贪性才建立了法律来约束他。尽管在此片里面法的作用被限制到很小地步,就连最后解救抱着煤气罐要点的老者,他也显得那么的无力。如果导演纯粹就让这个角色担任这样的任务,哪的确坐实了一些人的说法。但如果我们仔细,深入地观察,会发现其实张正方代表了港人生活和精神面的现状:张正方开的是陆虎车,这是英国皇家座驾,暗喻了港人内心的英国殖民地情结。而康妮强烈的购房需求,如同香港急于争取自主权的心态。而父亲留下的小妹妹则是港人对内地来新生儿的恐惧心理,因此对于两者,他都说:“再想想。”而三脚豹和特丽莎方面都没有描写他们生活、感情方面,所以张正方的故事也是一种补充和丰富,不可或缺。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
龙开投资公司野知赚钱,宋给了三千多万龙投资,龙投资了二千颂哪消八百多万,结果股市一直跌,龙怕输光,私自进入交易系缓闭统改金额,导致账户被冻结,所以宋扎死他
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我也是反反复复看了好改数多遍~~~凸眼龙改了账户,将投资资金改成到了自己的账户里,结果账户冻结,他老板宋先生当然弄死他
买期指估跌,就是那个恒生核枝首指搭渣数是长还是跌,如果你估对了就赚了(类似买大小?)
买期指估跌,就是那个恒生核枝首指搭渣数是长还是跌,如果你估对了就赚了(类似买大小?)
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
期指大跌,阿龙为了让自己少亏一点更改了期指交易系统被这个地下期指交易系统幕后大老板宋先生发伍贺肆现,宋先生认为他破坏了游戏规则所以惩罚他。。。期指有做多和做空两种交易方式,买跌就是叫阿豹做空,结果阿豹到地方时忘了阿龙说的话不知买涨还是买跌,就胡乱猜结果买了腔轿涨,结果股市忽然涨拍滑了还阴差阳错赚了一笔,阿龙以为自己买了跌看到股市涨了就活活气死了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询