Question

尼康 18-55镜头真的很差么

这个镜头怎么使用能好点？他的最佳光圈是F5.6~F8？
那么涵盖这个焦段的镜头哪个能更好点？
主要考虑还原和清晰度，解析力
谢谢大家

Answer 1

18-55镜头价格很便宜，但是镜头素质并没有想象中那么差，尤其是广角端，畸变比较小，不输给很多牛头的。类似这样的小光变，就是光学变焦三倍左右（55除以18），性价比都是很高的。
根据经验，像这样的非恒定光圈的镜头最佳光圈通常在F5.6-F11，大量事实证明：F8无弱旅，任何狗头的F8左右的光圈画质都是他自身的最佳光圈。
涵盖这个焦段的镜头我只推荐一个16-85vr，2级防抖，3片ed，一片非球面镜头，还原和清晰度，解析力都能达到让你满意。只可惜价格大概是18-55的10倍
另外你想拍人或者对背景虚化要求比较高，那就只能上17-55 2.8了，价格大概是18-55的20倍

我自己用的是18-35 银广角，感觉也没比18-55好多少，只是18-55不能挂在全幅上用

Answer 2

NIKON的18-55镜头,作为D40X套头绝对是属于超级大狗头,塑料的外壳加上很普通的镜片,所以在能力就很一般了.目前也基本没什么人购买.
你既然买了D80这样不错的机器,我还是希望你假如不选择18-135套头的话,那最合适的选择就是18-70mm/3.5-4.5,D70S的套头.这款头绝对是NIKON近来难得的厚道头,3层ED镜片使得成像质量上有了很大的提高,金属的外壳也很有质感.重要的是价格甚至比18-135套头还便宜.才2000出头.
你买了这款镜头同时也为你日后买长焦镜头打下很好的伏笔,一般来说比较好的长焦镜头都是以70mm作为起始焦段的,这样你就没有了焦段重复的浪费.虽然55-200VR的镜头性价比很高,但毕竟是塑料外壳,同时在镜片组上也有偷工减料的嫌疑,所有我还是更倾向与日后能够直接上70-300VR的镜头(加了VR,把原来2片的ED镜减少为1片),这款做工和成像上完全比55-200VR要好,重要的是,以后上全幅也能使用.同时在价格上目前也比55-200VR贵1500多,咬咬牙也就上了,呵呵.

Answer 3

尼康的18-55其实还可以，差的地方主要是色彩发干，其实解像力还是很不错了，作为套头有一片ED镜片和非球面镜已经很厚道了。尼康自家的比18-55明显要好些的就是17-55/2.8了，像16-85这类你换了可能都感觉不到提升在那里。
腾龙那个17-50就算了吧，偏色厉害，比18-55的颜色发干还要差，除了光圈大锐度还可以没什么优势，一般都是佳能的用户追求锐度买它。

Answer 4

尼康18-55比佳能好 尼康没用过 腾龙的17-50f2.8不错 3000多