Question

近期准备入手一台相机，大部分机型都看过，目前已经选定了佳能G12，尼康P7100，松下G2GK这三款。

谁能给个建议啊？其他品牌的机型就不要推荐了，各个牌子的机型几乎都被我找了个遍，单反也免了吧，本来想入手个旗舰卡片机的，结果发现松下G2GK这台标配（含14-42镜头）+联保发票只要3200多，加些套餐不到3700，而之前联系的佳能G12同类型的配置要3470，感觉性价比没有松下G2好，尼康P7100大概比佳能G12便宜个2，300块左右，谁能给个中肯的建议？不要复制些什么参数或者连接地址来了，谢谢

Answer 1

限定这3款的话，不介意G2的体积选G2，如果要更小巧一点的话选P7100。

松下G2是微型单电相机，可换镜头的，传感器面积是G12、P7100的5倍，画质要好不少的，传感器面积是决定画质的最主要因素，G12、P7100的传感器比一般的卡片机的两倍，画质就好不少的嘛。楼上有人说微单镜头少就搞笑了，索尼三星都有近10支镜头可选，松下奥林巴斯有二十几支镜头可选，宾得新微单有近30支镜头可选，真的不能满足你么？

P7100画质跟G12差不多（传感器一样大），更多的波轮操纵性更好（设置更快捷方便），上下翻转屏跟G12的旋转屏各有好处（全旋角度更自由，上下翻更方便隐蔽），比起前作P7000，P7100的反应速度快不少。微单价格跟这些高级卡片机差不多了，但画质好很多。相对来说P7100的焦段就有优势了。

所以，要么选微单（价位差不多的还有奥林巴斯EPL2、索尼NEXC3、松下GF2、GF3、三星NX100等），要么选P7100。

Answer 2

G2是单电，传感器大，画质比G12，P7100要好，又可换镜头，扩展性强点。但是加上镜头体积要大点，14-42变焦比也没有P7100大。
你如果对画质有点要求，以后还想玩玩其他镜头，那就选G2吧。
如果不想再折腾烧钱了，就P7100，因为比较新，价格又有优势。

Answer 3

如果追求性价比，那么松下G2无疑是最佳选择。因为毕竟是单电相机，大画幅带来的画质是G12等DC所无法相比的，同时还有一定的升级潜力。
佳能G12作为一款经典的准专业DC，已经热了很长一段时间。不过权衡一下，本人还是认为大型感光元件的诱惑力更足一些~毕竟是一台相机最重要的部件。
另外松下GF2/GF3单镜头套机的价格也在这个价位上，同时值得考虑。

Answer 4

如果你喜欢手动操作
7100和G12都是不错的选择
从各项数值来看佳能G12似乎更出色一些
这也就是它能作为大多数单反备机的原因
当然还是看你自己喜欢
外形和操作也是个人喜好的重点

Answer 5

G2不错啊，停产快下市了才这么便宜的，性价比不错，毕竟是4/3系统的单电，画质不是G12这类高端DC能比得上的，就是机身比较大，不过G12机身其实也不小，便携性也怎么不好

Answer 6

解答太费劲了。转一个我得老帖子，里面都有各类相机感光元件的介绍说明，仅供参考。

其中重点是：目前微单的镜头等重要配件尚不完善，尤其是，当水平提高后，如果想买单反？手里微单的地位就会非常尴尬，而单反备机即使买了单反，也可以用在携带单反不便的情况下，假若不买单反，单反备机在技术提高后，也基本能够满足一般或者稍高的摄影需求。

尼康风景佳能人像，喜欢风景那就只好P7000了。
其实楼主问的是单反备机的选择问题：贴一个俺的老帖子：

被称为单反备机的基础入围条件是：相机中影响成像质量好坏的最重要元件——感光元件的大小，
1）单反备机感光元件CCD（或CMOS)要大于普通的消费类卡片机，1/1.6-1.7英寸，画质更好，而消费类卡片机通常是1/2.33英寸。

2）同时有比较强大的手动功能，便于操作，技术提高后可以充分发挥相机的功能。

注：这里可以忘掉所谓的像素概念（卖家最忽悠人的手段），最没用的而一个参数，500-800万以上对个人来说足够，大于（比如1500万像素）的作用，仅限于比如广告公司喷绘如整面墙大小的广告。而且，小尺寸感光元件（消费数码相机）无论像素增加到多少，都不能对其成像质量产生多大的影响，远不如大尺寸感官元件影响成像质量好坏的作用大。

原来松下LX5的前身LX3 、 佳能G12前身G10、尼康的P7000前身P6000，理光的GRD200被称为单反备机的四小金刚。
四者的特点分别是：
LX5 (LX3)画质最好，24广角，光圈大
G12（G10、G11) 功能最强悍；
GRD200 光圈大； 好像也是24-25广角，
P7000(P6000) 相对各项指标都不突出，但也没有明显缺陷（比如LX5的变焦焦距过短，实用不便等），比较均衡，实用足够；

值得注意的是，这里只有尼康P7000(6000)和佳能G12(11\10) 带取景器，其作用：
1、在烈日下，屏幕取景看不清的时候，便于取景，非常有用。
2、经常用取景器，便于培养摄影构图的感觉。
因此建议在这两者中选，

但各家都在更新，
比如佳能的S95， S100V等、新加入的奥林巴斯的XZ1、已经退市的富士的FX200EXR（最超值的备机，退市前才1600多），理光的DRD3、4等。都采用了1/1.6-1.7英寸的感光元件，还有适马的DP系列（但适马主要都是定焦，取景主要靠走。）

但是微单的进入导致这些机器的光芒被掩盖。
所谓微单，从感光元件主要有两种尺寸：
采用奥林巴斯4/3系统的松下GF（包括GF2)系列和奥林巴斯的EP系列：感光元件尺寸是35MM胶片的1/2;
采用APS-C(非全画幅单反）尺寸的索尼NEX系列，感光元件尺寸是35MM胶片的1/1.6;
还有眼下最牛的富士X100，X10旁轴相机。

但微单的镜头等重要配件尚不完善，尤其是，当水平提高后，如果想买单反？手里微单的地位就会非常尴尬，而单反备机即使买了单反，也可以用在携带单反不便的情况下，假若不买单反，单反备机在技术提高后，也基本能够满足一般或者稍高的摄影需求。

因此目前看，个人感觉其实还是前面的单反备机类目前来看较为实用。

因此，目前比较实用的还应该是单反备机类。
从尼康P7000（P7100）和佳能G12的对比来看。
一般来说相比之下：
尼康特点：风景、锐利、
佳能特点：人像、柔和细腻、
如果是拍风景，可能尼康相对好一些。
综合上述分析 ，尼康P7000相对更符合要求，（大概2700）

P7100 和P7000的区别主要是增加了个翻转屏，如果自拍多，可能有点用，但翻转屏容易坏，如果没有必须的要求，还是P7000更好，尤其是P7000快退市了，数码产品，快退市的往往性价比最高。
另外：相比P6000，P7000以上增加了高清摄像的功能，省得买DV了。同样G12也具备。

值得注意的是：P7000或G12都是CCD的感光元件，相比CMOS（目前单反主流都是CMOS)感光元件，CCD的特点是锐利，但在高感光度下，噪点大，而CMOS相对在高感光度下，噪点小，理论上锐度不及CCD。所谓高感光度（ISO比如800以上)就是指光线弱的情况下，尤其是夜景下噪点大，成相差。

上述单反备机中，佳能的S100V是CMOS的，但缺少了取景器。非常遗憾。
相机的设计生产厂商，一定不会把所有的最佳功能组合提供给消费者，否则新的型号怎么卖？！！！（非常可恶）

综上所述：尼康P7000（白天风景最佳）锐度强，但夜间效果差，相对较为符合。 如果要夜景 佳能的S100V 会好一些，缺陷是缺少取景器，烈日下比较糟糕。