现浇顶和木屋顶有什么区别？哪种实用性更强？
农村的自建房屋顶，是用混凝土浇筑好，还是用木屋顶好？这是两种完全不同的建筑格局，单方面不能说哪种好，哪种不好，各有所长，也都存在有弊端，今天就和大家一起聊一聊。
混凝土现浇屋顶，房主都是想合理的利用空间，在设计风格有所不同。很多的自建房作现浇屋顶，都是想在凉晒东西方便一些，平时也能在屋顶远观农村的风景。很多降雨量少的地方，大多都是做的现浇顶。
现浇顶的防漏效果和隔热效果，一直都会小现浇顶的两大难题。
现浇顶的防漏:
现浇顶在施工、保养上，就是做的再好，不做防水的现浇顶，时间一长，不漏水是不可能的。
现浇板做防水，一般都是楼顶大面积的去做所用的防水材料和人工加起来，一个楼面下来，再小都要上万。
楼顶的隔热:
现浇板的隔热问题，一直都是现在跟多人在热议的话题。像南方夏季的温度，平常都是38～9°，太阳晒到水泥坪上，光脚上去都特别烫脚。
热量被水泥板直接吸收，直接将热量传到顶下的楼层，再加上室内的空气不流通，墙体和楼板释放出热量，导致房间内的温度都在40度以上。
很多楼顶上都做了一层隔热层，犹豫做的高度不高，被晒热的隔热板下，伸手去摸隔热层的空隙，热气要比室外的温度要高出好多，隔热效果不明显。
农村的木房顶:
同时砌墙师傅的水路就直接算出山墙的高度。木房顶虽然要比平顶要麻烦，价格要贵一点，可隔热效果和防漏的效果要好很多。
山墙、砖瓦、木檩结合，隔热的效果和高度，使得楼顶有足够空间，让空气有效的对流，不让水泥板直接接触到太阳光，减少热量的摄取，又有阳光被屋顶砖瓦遮挡，温度自然要低一些。
有了木屋顶，可以省去给楼板做防水工程。但是多了砖块、灰砂、木檩条、木板、挂瓦条，瓦。
现浇板做防水虽说要便宜一点，但是楼顶的空调、要长时间的工作，要不然空调一停，温度将又回到当初热的时候。就现浇顶和木顶来说，木顶虽说没有现浇省钱省事，但是作用要比现浇实用性要强很多。
我觉得现浇顶更加实用一些，因为木屋顶长时间使用的话会有损坏，这会造成漏雨等情况。
现浇板做防水，一般都是楼顶大面积的去做所用的防水材料和人工加起来，一个楼面下来，再小都要上万。
木房顶:同时砌墙师傅的水路就直接算出山墙高度。木房顶虽然要比平顶要麻烦，价格要贵一点，可隔热效果和防漏的效果要好很多。
