火影：如果大蛇丸不叛变，自来也是不是就不会死？
原标题：大家觉得大蛇丸怎么样呢，我觉得是他害死了自来也，如果他不叛变，或者早点醒悟，木叶会少牺牲好多人？
如果大蛇丸不叛变自来也是不是不会死？个人认为大蛇丸和自来也的人设就是明显的正反派设定，双方的价值观和人生观随着时间推移差异越来越大，俗话说得好道不同不相为谋，自来也的死实际上与大蛇丸并没有直接联系，即使大蛇丸不叛变，自来也因为剧情需要也有可能因公殉职。下面具体说明一下。
大蛇丸即使后期洗白，在火影的大部分剧情中依旧承担反派角色推进剧情发展的任务，也是火影中不同角色塑造得产物，剧情中做过的害人举动符合大蛇丸的人设。
基本上常规的长篇热血动漫为了推动剧情发展都需要利用正反派角色之间的价值观对比和力量博弈。而大蛇丸和自来也恰好就是火影中比较明显的正反派配角代表性角色之一。
自来也的角色设定更加理想化，价值观按照我们现在流行的说法就是符合火影架构中常规忍者的价值观→忠于自己的村子，以村子的集体利益为先导，即使忍者一直是作为各个势力执行任务的工具，但是忍者村的诞生还是让忍者这一高危职业得以发展和生存下去，可以说忍者和忍者村是互相依存的关系。
自来也的人生观和价值观明显符合岸本想要传达给观众的诉求标准：希望实现不同势力之间，人与人之间的互相理解。因此自来也作为正派势力角色必然会为了维护自己的理想需要做出必要的牺牲。
而大蛇丸和自来也相比明显就是明暗两部分的对比，个人认为和自来也高大全的角色形象相比，大蛇丸的个性特点以及角色价值观更加符合一个饱受战争影响以及没有个人信仰的角色形象。
大蛇丸是一个以个人为中心的角色，做出的决策基本上都是以个人利益最大化为标准，例如为了实现长生不老做各种禁术实验等等。
大蛇丸在剧情中确实是害死了不少人让很多火影迷咬牙切齿，实际上从角色定位来说大蛇丸需要给观众造成的感觉就应该是这样，坏人就应该有坏人的样子。
即使按照主流价值观来看大蛇丸的自私和偏激不可取，但是这正是火影推进剧情发展需要的反派角色之一。大蛇丸让部分火影迷反感就证明岸本的角色设计和形象塑造成功了，如果一个反派角色在剧情中让观众狠不起来，个人认为这样的角色在塑造方面是不合格的。
自来也的死亡和大蛇丸没有直接关系，本来刺探佩恩情报这个事情自来也是可以不管的，但是由于价值观的导向让自来也不得不做出牺牲。
大蛇丸叛逃的原因是三代火影发现大蛇丸拿村子里边的人做实验，这个阶段的大蛇丸价值观已经和自来也有跟本上的区别了。
即使大蛇丸不叛逃，自来也后面因为剧情需要也有可能牺牲的，大蛇丸加入晓组织的时间并不长，目的是为了寻找一个能够为自己进行实验的相对安稳的环境，后面发现还是自己单独完成比较合适就建立了音忍村。
而晓组织的目的是为了改变忍者世界旧格局，发动无限月读让受影响的人失去自我。这一点对于以木叶村整体利益为先的自来也来说肯定是无法接受的。
本来以自来也的地位是不需要执行这种高风险的侦查任务的，奈何价值观导向让自来也不得不主动请缨完成任务，加上当时木叶村高端战斗力所剩无几，可以说等待自来也的结局是可以预见的。
至于大蛇丸的话如果不是无限月读影响自己的长生不老和研究忍术的计划以大蛇丸的特点是不会和木叶村合作的。
毕竟以自我为中心的大蛇丸怎么可能顾忌其他人的死活，因此如果没有后面所谓的无限月读计划出现，大蛇丸和木叶村也不会那么快的冰释前嫌。双方积累的矛盾和仇恨并不少，因此无论大蛇丸是什么阶段洗白，自来也的牺牲是不可避免的。
最后总结一下，个人认为自来也的死亡与大蛇丸没有直接联系，大蛇丸的叛逃并不是导致自来也死亡的根本原因。
二人由于剧情发展设定上的需要导致在人物性格特点以及价值观方面可以说是差异明显，大蛇丸是一个塑造比较成功的反派角色，自来也同样是人气不俗的正派角色，为了体现自来也的伟大肯定是需要一部分剧情来体现的。
刺探佩恩情报的牺牲过程让自来也成为经典的正派角色，而对于大蛇丸来说无论其是否叛逃还是提起洗白都无法改变主线剧情的走向，自来也的死亡是必然的，分析不到位地方请见谅，各位有其他想法欢迎留言讨论。
