为何汉光武帝刘秀很少被提起？作为开国之君，刘秀为何如此低调？
毛主席的著名诗词《沁园春 雪》中一共提到了五位中国历史上杰出的皇帝，分别是：秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗，但是，没有汉光武帝刘秀。
如果把开国皇帝放在一起比一比，一提到秦朝开国皇帝秦始皇，就想起车同轨、书同文以及灭六国、统一华夏、开疆拓土、实行大一统之功，一想到汉朝开国皇帝刘邦，就想起西楚霸王项羽居然被刘邦打败了，还想到了韩信、张良、萧何三个超级人才被刘邦所利用。
一提到晋朝开国皇帝司马炎，就想起他的祖先司马懿发动高平陵政变夺取曹魏政权，以及西晋末年发生的八王之乱与五胡乱华，一想到唐朝开国皇帝李渊，就想起他那杰出的儿子李世民的玄武门之变而夺取了李渊的政权。
一提到宋朝开国皇帝赵匡胤，就想起陈桥兵变、黄袍加身，一想到明朝开国皇帝朱元璋，就想起“高筑墙，广积粮，缓称王”的战略以及“驱除胡虏、恢复中华”的口号，一提到清朝开国皇帝努尔哈赤，就想起他以十三副甲胄起兵，在关外历战几十年的艰辛。
那么提到东汉开国皇帝刘秀，你会想起什么？
也许你会想刘秀那句名言“仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华”，意思是当官就当执金吾，也就是负责京城治安的官员，娶妻就要娶阴丽华这样的美女，阴丽华是刘秀的原配，除此之外，你很难记住刘秀还有什么特别突出的印象，网络上有人把刘秀称为“位面之子”，意思是运气特别好的人，事实上，刘秀的成功跟运气关系不大，靠的完全是个人能力。
刘秀这个皇帝在中国历史所有的皇帝之中，显得很普通，这种普通就是把刘秀放在人群中，没人会多看他一眼的感觉，因为他在各方面的表现都不像一个皇帝，尽管他的才能非常高，并且还文武双全，但刘秀始终保持着一颗平常人的心。
1、个人才能方面
刘秀是历史上少有的文武双全的皇帝，刘秀喜欢读书，当过太学生，相当于现在的中央党校毕业生，这个级别在当时已经算最很高的文化程度，太学生毕业出来就能做官了，绝对是有文化的人，但刘秀很低调。
连刘邦这样看不起儒生的皇帝，都能写出《大风歌》这样的诗歌来传唱，但刘秀没有，他没有写过什么诗词，在文学方面也没有什么建树，但是，刘秀的才能非常高，尤其是军事才能，看看昆阳之战就明白了。
讲刘秀昆阳之战是绕不过去的，这绝对是历史上非常有名的以少胜多的战役，刘秀率领1万多起义军大败新莽42万正规军，除了新莽军统帅王邑、王寻的昏庸无能之外，刘秀处处表现勇气、睿智与胆识。
刘秀以一部分军队坚守昆阳战，并且自己外出调集援军，同时向新莽军队宣传宛城已经攻下，动摇新莽军的军心，最后里应外合，一鼓作气，彻底打败新莽军主力，导致了王莽政权的崩溃，这一战刘秀表现得很低调，以如此大的敌我差距，取得战争的胜利，在中国历史上所有皇帝当中，刘秀的这一战都是数一数二的。
但刘秀在整个东汉统一战争中，并非都是亲自率军作战的，大多数时候，刘秀是在幕后指挥，由前线将领率军作战的，这与一般的开国皇帝有些不同，刘秀攻取关东之战，派的是邓禹与冯异，收复陇西派的是耿弇、寇恂、来歙等人，攻占川蜀派的是吴汉、岑彭、来歙、盖延等人。
给人的感觉是刘秀不喜欢打仗，或者不善于打仗，只派出手下去打仗，而自己都是坐镇指挥，像一般的开国之君，基本上要自己上战场打仗，亲自作战，比如刘邦、赵匡胤、成吉思汗、朱元璋，都是亲自率军作战，一路打出来的、
但刘秀就完全不一样，他靠驾驱人才，让这些人才为他作战，打下的天下，正因为刘秀没有亲自作战，所以史书上关于东汉统一天下的战争，记载刘秀时，也就只能是幕后指挥了，比不上刘邦那样名气大，但是论个人才能，刘秀远超刘邦，论驾驱人才，刘秀也不亚于刘邦。
可以这样打个比方，刘秀就像一个低调、喜欢埋头苦学的学霸一样，只想埋头做学问，而不像那些成绩好，但为人高调，喜欢出风头的学霸，所以刘秀直接给人的感觉就是低调，自然也很少被人提起了。
2、刘秀务实的性格特点
中国历史上的皇帝有400多人，想在这些人出名，就必须有足够的文治武功，汉武帝虽然不是汉朝的开国之君，但却是汉朝最有名的皇帝，根本原因是他的文治武功，武功方面，汉武帝打败了匈奴，打通了西域，开拓了西南，灭亡了南越国，收复了闽越，攻占了朝鲜半岛，并设置了汉四郡。
在文治方面，汉武帝推行了内外朝制度，加强了权力集中，实行了推恩令，彻底解决了分封制的问题，最为重要的是汉武帝奠定了独尊儒术的文化基因，这成为后世几千年的治国思想，影响深远，正因为如此，汉武帝才非常有名。
再比如唐太宗李世民也不是开国之君，但唐太宗也有非常多的文治武功，论文治，他创造了贞观之治的盛世，论武功，他打败了突厥，并不断开疆拓土，所以他才有名，所以汉武帝和唐太宗能够出现在《沁园春 雪》中。
但是刘秀呢？他有什么文治武功呢？
作为开国皇帝，统一战争就是刘秀的武功，除了统治天下的战争，刘秀并没有其他任何武功，没有开疆拓土的对外战争，甚至在刘秀统一天下之后，西域诸国请求刘秀派兵重开西域都护府，刘秀都没有答应。
刘秀为什么没答应？因为刘秀不在乎这些功名，他在乎的国家的稳定，统一战争结束后，尽管建立了大一统的东汉王朝，但是从新莽末年到刘秀建立政权，也有十几年时间，整个华夏进行了十几年的战争，人口疲敝、国力衰弱、百废待兴，刘秀选择了休养生息，这是刘秀与汉武帝、唐太宗之间的区别。
没有特别的武功，在文治方面，也没有特别的政绩，刘秀在文治方面的政策，大多就是恢复了西汉初年的政策，比如崇尚儒术、抑制豪强、休养生息、收集图书等政策，这些政策是很普通的政策，算不上什么特别的政绩，这说明刘秀是务实的，只想实实在在地当他的皇帝，跟汉文帝有些类似。
既然刘秀在文治武功方面都不突出，所以在整个中国历史上就显得不那么突出，甚至有点默默无闻的感觉，也很少被提起。
3、在对待功臣方面
刘秀在对待功臣方面很平和，既不像刘邦那样对待异姓王，东汉也没有异姓王，也不像朱元璋那样对功臣大开杀戒，甚至都不像赵匡胤那样杯酒释兵权，直接赤裸裸剥夺兵权，而是采用了非常平和的手段。
刘秀是怎么做的呢？
刘秀只做了一点，就是收回兵权，其他的啥也没改变，原来是什么官职，仍然还是，有爵位和官职的都可以继承下去，东汉初年分封了360多个列侯，每个功臣都被善待，一点波澜都没有，一个功臣也没有被杀害，这是刘秀的自信，也是皇帝对待功臣的榜样。
作为开国皇帝来说，免不了因为功臣问题而让历史关注，比如刘邦、朱元璋这样的开国皇帝，但凡有一点对功臣的残酷都会被史书记载得清清楚楚，而刘秀没有，在这方面甚至就是一笔带过，正因为刘秀对待功臣太过善待，所以显得非常普通与仁义，甚至都找不到刘秀的黑点，所以刘秀也很少被提起，非常低调。
刘秀整体上给人的感觉就是：他是一个非常低调的皇帝，低调到各方面你都挑不起黑点与毛病，刘秀没有特别的文治武功，也没有特别的事迹让人一下子就记住他，不像汉武帝，一提起就想到对匈奴的战争与开辟丝绸之路，提起刘秀，你半天都想不起他的事迹，就这样的一个皇帝，当然也不会被人经常提起。
刘秀就像是学霸中的低调者，创业中的务实人，皇帝中的普通人，开国之君中的默默无闻者，这样一个人，当然就不会经常被提起了。
