崇祯皇帝在位期间都做了些什么？明朝灭亡是他导致的吗？
崇祯皇帝有一句名言，“朕非亡国之君，诸臣尽为亡国之臣！”崇祯认为自己在位十七年兢兢业业、励精图治，大明的灭亡是群臣无能。顺治帝也对崇祯的报以同情之心，“朕思明崇祯帝孜孜求治，身殉社稷，若不急为阐扬，恐千载之下，竟与失德亡国者同类并观。”
很多人也认为崇祯不是“亡国之君”，认为明朝灭亡是万历皇帝长期不上朝原因，崇祯只是个替罪羔羊罢了。然而，稍微对崇祯皇帝在位期间所作所为有所了解的人，都会知道，崇祯就是亡国之君，一切都是他咎由自取。
大家不要被崇祯遗言被蒙蔽双眼，崇祯确实勤政，但根本无法掩盖他所犯下的一系列错误。崇祯这个皇帝脑子不好使（事实就是如此），“有功劳他根本不给你应有的赏赐，但犯了错误或者不好的事情，一定让你背锅。”
典型的代表就是崇祯十七年南迁这件事。可以告诉大家一个事实，明朝南迁是可行的，卷土重来也并不是没有可能。再说，南京在明朝本来就是陪都，朱棣迁都北京后，在南京还保留着一整套的行政机构。
也就是说，崇祯你的祖先早已把后路都给你留下了，你还不选择南迁？当时李自成的主力全部集中在陕西，从北京到南京的路上，几乎没有多少敌军，崇祯完全可以用祭祀孔子之名，迁都南京。
历史上南迁事件屡屡发生，最经典就是南宋。与国家灭亡相比，南迁并不是什么不可接受的事情。当时驸马都尉巩永固劝谏也力劝崇祯南迁，“若南迁，可招募义兵数万人，寇乱不难平也。”
崇祯自己也渴望南迁，他问巩永固，“真能召集那么多人？”后者给予坚定回答，“岂独数万，果如臣策，即数十万度可必致。若徒守京师，京师已玩弊久，只坐困无益也。”左中允李明睿也上疏建议崇祯南迁，“南京有史可法、刘孔昭，此皆忠良晓畅军务，可寄大事。皇上召与之谋，必能摧陷廓清，建中兴大业……”
崇祯的毛病犯了，南迁可以，可万万不能自己提出来，自己千万不能背上逃跑的骂名，一定要找个背锅的。这样一来，崇祯南迁目的达到了，自己面子也保住了，这是一箭双雕的好事啊。
到了最后时刻，崇祯还在想着面子问题，群臣如何想？“皇帝让我们背锅，门儿都没！”在征求内阁首辅陈演和魏德藻的意见时，两人一个明确反对，一个是半天不吭声。面对群臣的沉默，崇祯放弃了南迁，愤慨地说道，“朕非亡国之君，诸臣尽为亡国之臣！”
