蔡振华重用刘国梁和现在的刘国梁重用刘诗雯有什么区别？
蔡主席和刘主席执掌帅印的机遇很不一样，蔡主席接手时男队正处于低谷时期，女队也面临着危机重重的局面，因而全国球迷的希望底线是很低的，允许犯错误。而刘主席接手时国乒处于鼎盛时期，他要做的是百尺竿头更进一层，面临更挑剔的眼光。因而我们看到蔡主席把邓亚萍，乔红，王楠，刘国梁，孔令辉顶上去时，一次成功就是一次惊喜，大家眼里看的是成功，能够不特别在乎胜负。而到了刘国梁手里，就采用了守成的战略，成功没人在乎，而一次失败就会闹成轩然大波，所以刘主席需求在成果和人事等诸多方面均衡，不敢启用新人就是这个缘由。
回到问题，蔡主席是交棒给刘主席的，是委以江山啊，为什么？由于刘国梁无论从业务才能，指导才能都经过了考核。刘主席重用过刘诗雯吗？我没看出来，反而是刘主席不断不太看好刘诗雯，要不然当孙颖莎说争取下届奥运会拿女单冠军时，刘主席就不会反问“问什么不是这届？”。为什么刘诗雯没有被委以重托，就是二个关键的业务才能缺乏，一是竞技心理素质不够强大，二是队中的指导才能缺乏。看看邓亚萍和张怡宁的气场和每次团体赛的职责就会明白。孙颖莎间隔上述二位还有很大的间隔，但她表现出了这种潜质，无论在河北队，俱乐部还是国度队，最硬的骨头肯定让她去啃。至于单打，蔡主席这个千年老二最有发言权，由于他也是这样的角色。
刘诗雯不断是首席业务主干，但也生不逢时，要是早生10年，在蔡主席那时肯定有时机顶上去，说不定会把心理素质这个短板补上来，但没方法，我们没时机看到刘诗雯成为领军人物了。这不一定是坏事，如强把刘诗雯推上去，让她领军，说不定会因压力过大，2017年就退役了。
最后说一点，蔡主席确实雄才大概，搞国际化俱乐部，把全球乒乓喜好者引进来，这对乒乓事业的开展极有益处，这一点刘国梁不如蔡主席。要是伊藤美诚在中国打个二年球，你觉得她的要挟会比如今大吗？
刘国梁与他上一任形成鲜明对比，蔡振华是老中新三代结合，敢于打破陈规，不迷信权威，更加倾向用年轻选手。
刘国梁与蔡振华的用人模式恰好相反，两人用人模式不同，特别是在奥运参赛阵容上，最大区别就是两人中刘国梁过于保守，蔡振华勇于创新。
