司马懿的能力比起曹操，他到底强在什么地方？
古代一些王朝建立后，开国国君们往往会追尊自己的先祖为皇帝特别是那些为自己的成功奠定基础的人。
在追尊的皇帝中最为显赫的有三人，分别是曹操、司马懿和努尔哈赤。那么三人中谁是追尊的最强皇帝呢？
首先可以排除的是努尔哈赤，毕竟他实际掌控的地盘无论是面积还是重要性和前面两者不可同日而语。
那么曹操和司马懿哪个更强呢？从五个方面来看。
首先是立业。这点，毫无疑问曹操是要强过司马懿的，曹操南征北战破黄巾、灭袁术、诛吕布、败袁绍，击马超，从一块小地盘发展成大疆域实在了不起且不容易。相比之下，司马懿出现的身姿不是创业者，而是打工者，他在曹魏集团步步高升，到了一定地位后夺权。因此，从难度系数来说，曹操立业的难度要超过司马懿。当然了，有一点需要澄清，曹操是有政治之本的人而司马懿没有。
第二对比的是名望。在魏晋南北朝的时候，名望是很重要的，有名望的人走到哪里都吃香，受欢迎，没有名望的人即便才华横溢也是寸步难行。这点来说，司马懿要胜过曹操的。没办法，谁让曹操是宦官之后呢？一般世家大族的人都看不起他，司马懿出身世族大家，所以他的名望要超过曹操。
老三国曹操
第三点对比是将才。乱世之中将才是很重要滴，它可以为自己赚取更多的地盘和资本。就将才而言，曹操要逊色司马懿。虽然曹操取得过官渡之战之类的大捷，但败仗也不少，比如赤壁之战等等，司马懿的战斗阅历中没有出现过败绩，无论是千里袭孟达还是讨伐公孙渊都是很犀利的，唯一值得商榷的是他在诸葛亮伐魏中的表现。不过，他最终是耗死了诸葛亮，算是达到了战略目标。
第四点比较的是权谋。曹操虽然好权谋，有奸雄之名，但他和司马懿相比还有有所不及的，司马懿砸权谋上的造诣不亚于春秋最佳男演员勾践，特别是他的装病诈曹爽可以说是厚黑学中的经典。
老谋深算司马懿
最后一点对比的是年龄。在乱世中，谁活得更久，谁就越有机会，像诸葛亮就是活得太短了，否者他的未来会更加璀璨。曹操活了66岁，所以他可以称公称王。司马懿更甚，活到了73岁，为子孙后代篡魏扫清了道路。
