黑洞的中心有密度，它是无穷的吗？
这些叙述黑洞解的基本方程式都是根据“真空”时候的广义相对论所造成方程式，包含史瓦西黑洞解。没有错，在真空情况下，将没有一切别的物质，任何地方的相对密度全是零。史瓦西解是牛顿引力场方程组非常简单的、球对称性的静态数据真空解。
那麼，大家为何一直探讨黑洞的品质呢？这种在真空情况下的解是奇特的：这代表着时光的曲率（这才算是大家真真正正规定的解）在一些点上是无穷的。事实上这种点并并不是所求得的一部分，如同x=0所在地点并不是函数y=1/x解的一部分一样。但是，这种“缺少”的点能够 参数化设计，在史瓦西解的状况下，该主要参数起着等同于品质的功效。殊不知，在大家宇宙空间中一切一点上，用这种公式计算算出的解并不意味着物质的密度，除掌握相当于0的时候。
那麼这一奇点是什么呢？行吧，大家明显猜疑它是是非非物质的存有。在我们贴近奇点时，引力场越来越十分强劲。在那样的抗压强度下，引力的量子效应没法被忽视。可是大家没有一个通用型的引力的量子效应基础理论。因而，大家不清楚这一奇点详细情况。但大家基本上能够 毫无疑问的是，它的相对密度不会再是无穷，并且很可能，这一奇点也不是真真正正的奇点，仅仅我们无法确认。
总得来说，在我们观察一个具体的星体黑洞时，状况是彻底不一样的。
从外边看，全部这种有关黑洞的状况：奇点或者事件视界，都将长存。因此别再理睬这种奇点了，无论你等多长时间，一万亿年或是一千亿年，都不容易发生事件视界，也不会有任何东西能够 越过它。我坚信这就是科学家罗伯特惠勒称黑洞为“冷冻的行星”的缘故，自然这一名字与此同时也被用以俄罗斯文学。
因此在任何地方也不存在无穷大的相对密度，仅有（从大家的视角看来）都还没产生黑洞、速率无尽慢的物质而已。再再加上大家对霍金辐射的掌握，黑洞很有可能始终不容易产生。因此作为物理学目标，可能大家始终不用关注奇点和事件视界。
但是这也说禁止。并且也有许多物理变化等候我们去发觉与科学研究。你觉得的没有错，黑洞的相对密度仅仅数学课上的解“无尽”，肯定并不是真真正正的“无尽”。为何并不是呢？这是一个很非常值得讨论的难题。
由于在大家所观察到的黑洞中，存有等同于10个太阳质量尺寸的黑洞，与此同时我们可以在太阳系周边或中心见到超大型品质的黑洞（我们不能真真正正地“见到”它，但我们可以观察到它对周边行星的危害），大概有3亿倍左右太阳质量，有着更高的引力。
那样就发生了一个非常值得大家猜疑的状况：这两个黑洞都有着“无尽”引力但他们的引力并不相同。因而黑洞本身不遵照引力随间距提升而下降的反比例基本定律。
但黑洞对它周边物件的却遵照了引力基本定律，包含其引力效用随间距提升而减少的反比例基本定律。
因此觉得黑洞中没有奇点是更有感染力的叫法。可是在中子星之外的第三种简并物质情况下，黑洞中心的关键品质很有可能相当于5个被缩小到5个原子大小的太阳质量（随意占比），一个有着3亿倍左右太阳质量的超大型品质黑洞的关键很有可能有3亿次原子大小（随意占比），但他们的尺寸不容易是“0”，因而引力并不是“无尽”的。
可是，斯蒂芬霍金和一部分别的专家学者的基础理论觉得，黑洞中是的确存有物品和“信息内容”的，我本人觉得黑洞内部的中心关键品质确实并不是虚空的，它占有了三维空间。而全部可观察到的引力对时光的危害是存有的。
有些人觉得，每一个黑洞的中心都是有一个“奇点”，“无尽”引力场伴随着超大型品质黑洞的增大而增大，事件视界也在增大。
同意在超大型品质黑洞的功效下，事件视界会增大，但在“无尽”引力的功效下，大家将丧失霍金辐射。因此，你没法保证十全十美。
