3个回答
展开全部
最明显的不同就是两者架构的不同。奔腾D系列全部采用netburst架构,这种架构是出了名的高频率、高功耗、低效率。因此奔腾D系列处理器个顶个都是电老虎加电熨斗,耗电量和发热量都很大,性能与竞争对手的产品相比也不占优势。奔腾E处理器则完全不是这种情况了。奔腾E系列处理器来自大名鼎鼎的酷睿架构,频率低、耗电量低发热量也低,但同时拥有不俗的性能。英特尔推出酷睿架构处理器的时候最先登场的是酷睿6系列,最低端型号E6300。或许是因为该系列处理器性能太强了,英特尔实在不愿意把这个低端型号放在市场的低端去卖,其高高在上的价格吓跑了不少人。这样,本来是产品线中最低端的型号在市场上却完全变成了中高端型号。随后英特尔在规格上进行了一些缩减,比如降低了前端总线,又推出了E4300。无奈这款处理器售价还是偏高。奔腾E系列就在这种情况下诞生了,二级缓存再次缩减,并去掉了虚拟机技术。目前有E2140和E2160两个型号,实际卖场中以E2140为多。虽然看起来奔腾E系列处理器各项参数不突出,但得益于高效率的酷睿架构,实际性能不错。加上较低的发热量和耗电量,因此当两者同时存在的时候,可以完全不必考虑奔腾D系列。
展开全部
奔腾E系列可以说是用来取代奔腾D
严格来说两者性能都差不多.用起来没有多大的区别
1.PE的性能比PD高
2.PE的功耗比PD低
3.PE的发热量比PD低
PE是英特尔力推的低端双核PD是退市产品 性价比不如PE高
严格来说两者性能都差不多.用起来没有多大的区别
1.PE的性能比PD高
2.PE的功耗比PD低
3.PE的发热量比PD低
PE是英特尔力推的低端双核PD是退市产品 性价比不如PE高
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
PentiumD是老旧的NetBurst架构,耗电量大,单位性能非常差,需要用高频来弥补。PentiumD的内核经历过两种,Simithfield和Presler,前者90nm后者65nm,而且后者的XE版支持虚拟机和HT技术,理论上多线程性能更加出色。但是现在都是被淘汰产品。
PentiumE使用了由移动版PentiumMBanias发展而来的Core微架构,属于Corone的简化版,前端总线从1066/1333缩减为800MHz,二级缓存也有大幅缩水,但是总的说来还是要强于PD,因为功耗非常低。
PD已经是淘汰品,新装机不要关注了
PentiumE使用了由移动版PentiumMBanias发展而来的Core微架构,属于Corone的简化版,前端总线从1066/1333缩减为800MHz,二级缓存也有大幅缩水,但是总的说来还是要强于PD,因为功耗非常低。
PD已经是淘汰品,新装机不要关注了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询