Question

索尼200-600mm镜头打鸟怎样？

Answer 1

你好，对于索尼用户来说，目前打鸟，确实只有几个寥寥可数的选择，而索尼200-600mm确实是索尼打鸟的非常实用的一个选择。

索尼200-600mm，其实只能打鸟，不能拍摄其他题材。但是，对于打鸟来说，这个镜头，也只能算是兼顾打鸟，不能专攻打鸟的了。

关于索尼打鸟的话题，怎么说呢？

就目前来说，打鸟的人，基本上都是非常专注的了，基本上都是只拍鸟，不拍别的了。

但是，买200-600mm这种类似镜头打鸟的，其实并不是非常专注打鸟的人了。

买200-600mm这种镜头的人，其实是兼顾打鸟的了，也就是说，这种人，往往同时玩好多种摄影题材，打鸟只是其中的一个项目了。

对于兼顾打鸟的人来说，我一直都觉得，其实没有太多必要购买200-600mm这种镜头的了。我始终认为，还是100-400mm这种镜头更好，适用性更广，适用面更宽泛一些。

兼顾打鸟的人，其实很难真正专心去打野鸟的了。而且，200-600mm这种镜头，也不太适合专心专注去打野鸟。

如果只是拍摄那些容易拍摄的鸟，其实，100-400mm，也是够用的了。

其实，这个问题，确实是一个非常矛盾的问题。

专攻打鸟和兼顾打鸟，其实真的是非常令人纠结的了。

专攻打鸟的人，往往确实非常的专业，就是专攻打鸟，别的题材几乎都放弃。

能够达到这种程度的，确实是极少数人。

不仅仅要有钱有时间，还要真的有兴趣，还要能够坚持。

大多数人，其实都是叶公好龙，也没有这个耐心和坚持的了。

总体来说，我个人以为，无论业余打鸟还是专攻打鸟，都要慎重，不要轻易入行。

如果没有刚需，比如说宣传鸟类保护的需要。

如果没有朋友领路和作伴，其实是很难真的坚持下来的了。

非常棒，是一支亲民头。至于有的老师讲，不行，锐度不够，暗光不行等等，反正是这也不行，那也不行。索十万香，不是每个爱好“打鸟”人所能买得起。200-600这个头一经发布，我就开始攒钱，拿上手后，一直在拍，的确不错。

这个镜头是sony的福利镜头了，性价比很高。也是除了索10万(400定600定)之外唯一的选择了。锐度方面很好，不输EF200-400 F4 1.4x，接近ef600mm的功力了。

首先，说明一下，这个头俺没有，但是一直在关注它。一直在考虑要不要再弄一套Sony的家伙事儿（a7系列+FE200-600）

我手里的拍鸟镜头是佳能的，EF640II+EOS R5+EF1.4xIII。为啥我要参合到Sony的这款镜头呢？对于拍鸟来讲，它有四个优点：轻便、F值够大、焦虑够长、内对焦。

1、轻便。很多时候，特别是拍林鸟，游走方式机会更多、更加灵活，需要独脚架+高锁紧力球形云台+相机的组合。640II+R5这套组合太大、太重，非常消耗体力。俗话说，远道无轻载。

2、F值够大。600mm时，F6.3对于拍鸟来讲，可以应付绝大多数场景。现在无反相机的高感已经很好了，用到ISO3200没有任何问题，再高点（ISO6400）后期通过AI降噪软件一点问题都没有。

3、焦虑够长。600mm是拍鸟的最经典的焦距。如果，是400mm，拍水鸟或者雕鸮或者戴胜这种目标绝对体积大的鸟类还对付，拍鹀、鸫、莺、雀类林鸟肯定不行（定点诱拍另议，不在本话题内）。

4、内对焦。内变焦比起外变焦（镜筒伸缩式）最大的优点就是：稳定。镜头+相机组合后，可以一次性找到稳定点，这对于独脚架+球形云台及三脚架+液压云台支撑方式的平衡来讲，很重要。当然，密封性能内对焦更好。

随便再说说佳能对应的RF100-500缺点。最大F7.1，有些小了；外变焦；最长500mm，有些短了；理财产品。按照它现在这个价格，有啥理由不弄一套a7系列+FE200-600的组合？

放几张图;证明200/600确实不错！