6个回答
展开全部
要看怎样去比较,评价一个国家的军事实力是一个系统和复杂的事情。
中国的军事实力按照实战来说在亚州是最强的,因为我们评估军事力量要看一个国家的综合实力,而且还要看仗打到什么程度。
中国的军事力量是全面的,不管是海空军还是陆军,还是战略导弹部队都能够有抑制对手的能力,可以说是一个全面手。
而且最关键的一点是中国有扎实和全面的军事工业系统,大多数武器能够实现自产而且有很强的自主研发能力,也就是说在关键时刻不会受人所治。相对来说亚州的印度虽然也有很先进的武器系统,但大多购制于别国,装备部队的武器五花八门,军队的实战能力大打折扣,只是个花样子。就连日本如果没有美国的技术支持也不可能有八八舰队和90式坦克。
因此,在亚州,中国和任何一个国家甚至和多个国家在没有来自发达国家的干挠的情况下应当80%的把握力克对手。
对发达国家来说,去除俄罗斯和美国,中国也可以立于不败之地。
中国力于不败之地根本在于我们不会主动去发动战争(台湾和南海除外),出门去打仗中国的能力差点,因为缺少远程投送能力,这点上还有很大差距。
中国的军事实力按照实战来说在亚州是最强的,因为我们评估军事力量要看一个国家的综合实力,而且还要看仗打到什么程度。
中国的军事力量是全面的,不管是海空军还是陆军,还是战略导弹部队都能够有抑制对手的能力,可以说是一个全面手。
而且最关键的一点是中国有扎实和全面的军事工业系统,大多数武器能够实现自产而且有很强的自主研发能力,也就是说在关键时刻不会受人所治。相对来说亚州的印度虽然也有很先进的武器系统,但大多购制于别国,装备部队的武器五花八门,军队的实战能力大打折扣,只是个花样子。就连日本如果没有美国的技术支持也不可能有八八舰队和90式坦克。
因此,在亚州,中国和任何一个国家甚至和多个国家在没有来自发达国家的干挠的情况下应当80%的把握力克对手。
对发达国家来说,去除俄罗斯和美国,中国也可以立于不败之地。
中国力于不败之地根本在于我们不会主动去发动战争(台湾和南海除外),出门去打仗中国的能力差点,因为缺少远程投送能力,这点上还有很大差距。
展开全部
中国是个区域性的军事大国,但我们与西方国家还有10—20年的差距!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
经济实力总量世界第二,经济发展潜力大国中第一,经济健康程度一般,贫富差距较大。
科技实力全球第3或者第4,技术人员人数第一,技术水平9或者10,科研能力一般,科研经费投入一般,增长较快,科技对经济增长的贡献率依旧为较低水平。
制造业生产数量世界第一,生产能力世界第二(次于美国),出口世界第一,产业链水平为中下游。
知识产权保护水平较低,但是专利数量很大,而增长较快。
教育投入水平一般,教育水平在发展中国家较高,但是次于绝大部分发达国家。
软实力(国家形象和国际声望,国际关系,亲和力,文化输出能力,对周边国家的地缘印象力)较低。
值得注意的是,在常规军力方面,中国一直宣称的是不如俄罗斯,而国际上一般认为和俄罗斯持平
科技实力全球第3或者第4,技术人员人数第一,技术水平9或者10,科研能力一般,科研经费投入一般,增长较快,科技对经济增长的贡献率依旧为较低水平。
制造业生产数量世界第一,生产能力世界第二(次于美国),出口世界第一,产业链水平为中下游。
知识产权保护水平较低,但是专利数量很大,而增长较快。
教育投入水平一般,教育水平在发展中国家较高,但是次于绝大部分发达国家。
软实力(国家形象和国际声望,国际关系,亲和力,文化输出能力,对周边国家的地缘印象力)较低。
值得注意的是,在常规军力方面,中国一直宣称的是不如俄罗斯,而国际上一般认为和俄罗斯持平
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
自保有余,侵略不足。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2012-02-11
展开全部
个人觉得,要分和谁比,和美国比那就不用说了,天壤之别。和朝鲜那样的落后国家,却是是很强。中国主要是靠地大人多,要不管什么不是~!(纯属个人意见,如有不对的地方还请高手指出)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询