Question

你认为伴侣间应当看对方手机吗？

Answer 1

伴侣，是决定相伴一生，共走漫漫人生路的人，哪怕最后未到终点，但此时此刻，我们坚信，他会是与我白头偕老之人。易言之，伴侣双方已有稳定的生活状态和彼此的信任。其次，如何理解“该”，即应该，理所当然之意，即认为合情合理或完全正确。手机，不仅是一个工具，而基本可代表我们本人，手机包含我们各个方面信息，它实质上已经成为我们绝对的隐私。爱一个人方式多种多样，而看手机却是成本最高的一种，因为看我的手机，本质这就是探查我的隐私。

基于此，我方认为，不该看伴侣手机。接下来我将论述我方观点。对方所述，归根结底可总结为一个字——爱，可什么是爱？

爱是克制。爱需要隐私，隐私并非不可告人、亦非不堪入目，而是为了让彼此保持舒适状态的边界。因为你爱我，就可以随意看我的手机吗？那不叫爱，那是喜欢，喜欢才是放肆，而爱是克制。爱不是让你我密不可分，克制也不是让我们互不干涉，是要有底线的亲密。

爱是尊重。出于好奇看伴侣手机是人之本能，但你尊重我的隐私，事先征求我的意见，这才是爱！“该不该”不等于“可不可以”，“可不可以”是选择是否行使你的权利，而“该不该”则是决定要不要履行你的义务。伴侣之间长久的亲密关系，是没有强弱之分、轻重之别的平等关系，而对方辩友认为“该”看伴侣手机，平等地位陡然变成是居高临下的审视。

爱是信任。与你同一个屋檐下，我已将此生交付于你，回家后，我定会将我愿意的一切与你分享。若你信任我，你定会相信我所言至真，所述至切。但是当有一天我看到你拿起我的手机要求验证我所说真伪之时，我对你的信任也将面临崩塌。如果你真的爱我，请你呵护我们之间那原始纯真的信任。

伴侣之间，过分亲密反而是一场灾难，再亲密的情感关系，都需要给对方留有一块空白。陪伴不是无时无刻粘在一起，更不是过分干预对方生活。最好的陪伴不是：我是爱你的，你就是我的。而是：我是爱你的，但你是自由的。

虽然，我方不否认，伴侣间可以互相看手机，但这取决于伴侣间的约定。请不要把看手机上升到必须这个程度，毕竟不是每一对伴侣都希望将自己的一切向对方公开。

但对方辩友又提到：既然是伴侣，你有什么隐私是不希望向我公开的呢？

我方认为，伴侣间的隐私即划定彼此相处舒适度的边界。像男士下班回家前，一个人在车里点支香烟来缓解一天的压力，那是他独享的moment；像女士周末约上闺蜜去吃个茶点讨论办公室最近又来了个小帅哥，那是她所属的secret；而在本次辩题中，手机作为伴侣隐私的载体，可能是偷偷给你买了七夕礼物，不希望被你看购物记录，也可能是被老板炒鱿鱼怕被你看到聊天记录而替他难过。

对方辩友对这个观点又提出了疑问，说如果不看，我怎么知道你是不是真的爱我。对方辩友，我想说的是，伴侣间，如果他骗了你，你一定会有所察觉，比如突然开始重视自己的穿着打扮，比如开始对你挑三拣四。换言之，如果他真的出轨了，即便让你看手机，也一定早已消灭了证据。

可见，看手机也许能验证感情，但并非最佳手段。同时，如果一方带着怀疑对方出轨的目的看过他的手机后，没有发现任何问题，你是否又会愧疚你没有选择相信他，他知道后又是否会因为你的不信任而恼怒？

因此啊，真正的爱情应该是在天愿作比翼鸟的平等；是窈窕淑女，君子好逑的克制；是凤协鸾和，相敬如宾的尊重；是只愿君心似我心，不负相思意的信任。这也正是我方开篇立论的三大论点。

应该看伴侣手机意味着必须，没有商量的余地。而由此产生的爱并不平等，太过强势，没有尊重，损害信任，因此我方坚持认为不该看伴侣手机。