乌克兰为什么会失去克里米亚？乌克兰到底做错了什么？
多年来，克里米亚的政局常出现动荡不安的情况，乌克兰的国家主权和领土完整受到了严重威胁，乌俄关系的进一步推进和发展成了问题，对乌克兰造成了不少困扰。乌克兰政府虽试图找到解决克里米亚问题的办法，但目前也是一筹莫展的状态。而且克里米亚地区中大部分人都是俄罗斯族，主张回归俄罗斯的情绪高涨，相反，十分反对乌克兰的民族政策，再加上乌克兰国内的内乱以及不断下滑的经济。如此种种，都成了推动了克里米亚从乌克兰分离出去的因素。
乌克兰本应该在俄罗斯和欧美争夺的过程中左右逢源，东西得利，可由于其内部的政局动荡，导致其自身处于受害的一方，克里米亚地区的独立和乌克兰自身的危机有很大关系。
乌克兰的危机追根溯源是其所处的地理位置造成的，其国内虽然资源丰富，但从地理位置上来看，它东接俄罗斯、白俄罗斯，西临波兰、斯洛伐克、匈牙利等东欧国家，南触黑海，地理位置特殊，地域辽阔、人口众多，是仅次于俄罗斯的欧洲第二大国。它的悲剧性就在于处在俄罗斯和欧洲的交接地带和更替地带， 处在文化分裂带上，这两种文明的兴衰更替都会或多或少的影响到处于其间的乌克兰。
其它国家又对乌克兰虎视眈眈，为了自身的国家利益，都想把它据为己有。所以，放大了看，乌克兰的伤疤来自欧美国家对解体后的苏联——俄罗斯的排挤和乌克兰自己国内内政的混乱和失败。基于此，乌克兰也就成为了大国间较量博弈的场所和地缘利益争夺的重点对象。
地区和地区之间，党派和党派之间矛盾的存在是很正常的，但是一旦这些小矛盾、小纠纷被有心之人利用，被无限制的放大化，就会造成矛盾的不可调节。纵贯乌克兰的第聂伯河将乌克兰自然的分为东西两个部分，由于那时候交通不发达，东西两个地区的各个方面存在差异是很正常的现象，这些由于历史遗留下来的东西差异， 甚至于到苏联建立以后乌克兰东西地区间在经济发展程度上、在宗教信仰等各个方面仍然有着巨大的差异，由于差异的巨大，矛盾的存在也是在所难免的，但是在苏联解体以前，乌克兰是统一国家逐渐被人们所接受和认同。
自古而今，乌克兰国内局势一直处在动荡中， 部分居心叵测的政客和资本家为了私人或小团体的利益学会投机取巧，不断利用东西地区之间的差异， 又一次把东西部之间本就不牢固的心理认同隔离开来， 这是乌克兰国内政局混乱的一个重要因素。因此，乌克兰政局内乱和复杂的地缘因素是克里米亚地区能够独立的必不可少的因素。其中，复杂的地缘因素是关键。
1793年，克里米亚被沙俄吞并，从这以后一直归属俄国管辖。随后，在漫长的历史生涯中，克里米亚的文化一直处于俄国文化的影响或者同化之中。
1954年，为庆祝俄罗斯与乌克兰结盟300周年，赫鲁晓夫把当时的克里米亚州作为“恒久友谊的象征”，从俄罗斯划入乌克兰，克里米亚才被纳入乌克兰的发展轨道。但是，抛开民族构成因素不谈，单从时间长短来看，在漫长的一个多世纪中，克里米亚受俄罗斯的影响和通化远远大于乌克兰。因此，在文化归属感上，克里米亚民众的文化认同和价值取向更加倾向于俄罗斯，甚至就连克里米亚半岛上超过一半以上的乌克兰族人都认为克里米亚应该归属于俄罗斯。
克里米亚的身份出现难以认同的情况我们可以理解为克里米亚缺乏归属感，而在这一期间，乌克兰却不作为，在克里米亚文化中缺位严重是乌克兰失去克里米亚的一个重要原因。
克里米亚的身份认同出现困境是苏联时期由于管理层的混乱管理而遗留下来的一个严重问题，苏联的管理造成了克里米亚不管是民族结构、人口组成还是地理变迁各个方面的巨大变动。克里米亚在被收入俄罗斯帝国的领土范围之前，其土地上大部分都是鞑靼人。
据调查数据显示，在进入俄罗斯帝国的势力范围之后，其领土上居住的大半为俄罗斯人，且这些俄罗斯人在克里米亚地区享有绝对的政治话语权，资料显示乌克兰各地区中，克里米亚的亲俄情绪和亲俄氛围也是最强烈和热烈的。这一点在公民投票选举中就能明显感受出来，由于俄罗斯人口在克里米亚地区的比例关系，投票表决的结果总是倾向加入俄罗斯的，这似乎已成为当地人民的共识。
从经济原因方面来看，苏联解体前，乌克兰号称苏联的粮仓，拥有雄厚的工业基础和良好的农业生产条件，经济较为发达，人民生活水平较高。苏联解体后，不管是俄罗斯的经济状况还是乌克兰的经济状况，都相继遭遇了重创，但与俄罗斯相比，乌克兰受到的冲击更为严重，国内经济的不断下滑，人民生活水平不断下降。
据相关数据显示，乌克兰独立后，其经济陷入了长期的衰退之中，连续十年出现了负增长，这种情况持续到2013年时，乌克兰负债已经达到上千亿，其财政状况已经处于崩溃的边缘。这种日益严峻的经济状况，为乌克兰动荡的政局埋下了隐患。
基于上述原因，使得克里米亚地区的民众日益不满，他们的怀旧和“思俄”情绪日益高涨，不断要求回归俄罗斯，这种倾向的不断显露，被别有用心的人利用，为克里米亚民族的分离主义不断抬头提供了适宜的环境。等时间一到，克里米亚回归俄罗斯只是板上钉钉的事情。
乌克兰做错了:在克里米亚的身份出现难以认同的情况不作为，在克里米亚文化中缺位严重。
