简述苏俄从“战时共产主义”政策过渡到新经济政策的原因

 我来答
轻轻杂谈
财经观察员

2022-04-06 · 聊聊那些你知道的不知道的冷知识
轻轻杂谈
采纳数:23 获赞数:417

向TA提问 私信TA
展开全部
其背后的深层原因是文化。社会的制度变革与选择,必须与社会的文化相适应,尤其是领导阶层以理性的自觉构建方式推动制度变革时,与既存文化的适应将成为其成败的关键。对于普通大众而言,由于受传统习惯束缚,他们的文化心理与观念更多的是“跟不上事变的进程”,从而成为制度变革的滞后力量,并呈现出马克思在《资本论》中所说的“死人抓住活人”的现象。
拓展资料
1.“战时共产主义”是革命胜利后由于当时形势,列宁按共产主义原则设计的一种“准共产主义”制度模式。根据社会制度变革的一般规律,这一制度模式,无论是全盘国有化、管理集中化,还是余粮收集制、劳动义务制、分配平均化等,无一不需要以全体社会成员“超出资产阶级权利的狭隘眼界”“十分习惯于遵守公共生活的基本准则”“把劳动作为生活的第一需要”“不拿报酬地为公共利益工作成为普遍现象”等为前提。不可否认,从这一制度模式中所体现出的制度设计者自身的文化观念是先进的、进步的,但这些先进的文化观念如果仅局限在制度设计者身上,不是或者不能转化成社会大众的普遍意识,再美好的制度都难以向现实转化。 
2.那么,十月革命后的俄国,社会大众的实际文化情形又怎样呢?现实状况是:不用说无产阶级的文化,“就是资产阶级文化的状况也是很差的”,“距离普遍识字很远”,四分之三的居民是文盲;半野蛮人的习惯、老“奥勃洛摩夫”习气、无法纪的古老俄罗斯观点等到处存在;传统村社中的“公共”意识与集体观念经过半个多世纪资本主义的“洗礼”,早已荡然无存,剩下的只是小私有者的“心理和习惯”;人们仍然“用被迫劳动者的眼光来看待劳动量,尽量躲避加重的担子”,甚至“还像从前那样,一心想多捞一把,然后溜之大吉”。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式